AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,5
5265 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Ghost Rider : L'Esprit de Vengeance ?
5
26 critiques
4
36 critiques
3
84 critiques
2
142 critiques
1
199 critiques
0
252 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
On a toujours tendance à comparer les suites avec les originaux, et à ce niveau il n'y a pas de comparaison possible: il est nul!... En fait, j'irai même plus loin en disant que si ce film était sorti le premier, il ne fait aucun doute qu'il aurait fait un bide et il n'y aurait jamais eu de suite!
Bref, c'est un film à éviter.
Bref, c'est un film à éviter.
Absolument irregardable. Tout est raté,des effets spéciaux au scénario, aux choix des lieux de tournage, au bad guy et j'en passe. Cage quand a lui touche le fond.
Bon courage a ceux qui s 'aventureront dans cet "Esprit de vengeance".
Bon courage a ceux qui s 'aventureront dans cet "Esprit de vengeance".
Comment une telle franchise a-t-elle pu accoucher d'une suite aussi catastrophique ? Le premier n'était déjà pas une réussite mais restait divertissant. Là c'est n'importe quoi. "Ghost rider 2" est une pure aberration, le film de super-héros victime de la crise. Passons sur l'histoire. Ce qui frappe le plus c'est le manque de moyens: tout est passé dans le budget effets spéciaux (et encore, ils ne sont pas terribles) et le salaire de Nicolas Cage. Filmer ça dans les pays de l'Est est certainement la pire des idées. Les décors sont hideux, filmés de nuit. Des carrières, des cailloux et c'est tout. Un peu comme dans les scènes de combat de "Bioman". Le coup de grâce étant ce caméo ringard de Christophe Lambert en moine. On se demande encore quelles sont les références des réalisateurs. Incroyable qu'un tel film ait été produit, tourné, et distribué...en 3D.
Une daube sans aucun intérêt et pourtant j'ai bien aimé le premier c'est pour dire!!! Le film est tourné en Europe de l'est faute de moyen et ça se voit, tout est cheap et vide!!! Sauvez vous!!!
Un bon petit scénario, il manque de beaucoup décors, peu de personnages et peu d'action. La fin est un peu bizarre, et la 3D n'améliore pas grand chose
Rien que le fait que le film ait été tourné en Europe de l'Est veut tout dire. Un sous-projet dont les pontes de chez Marvel se sont débarassés mais l'ont délocalisé pour que ça leur coûte pas trop cher.
Rien à dire sur Nicolas Cage qui confirme film après film qu'il est au bout du rouleau, mais comme son nom et sa tronche en gros sur l'affiche sonnent encore bien, il en profite et ça se voit. Le pire, ça reste le caméo de Christophe Lambert que la production a dû payer avec un sandwich pour tenir ce rôle de 5min, alors que la séance de maquillage a certainement duré plus longtemps que toutes ses prises réunies. Allez à la benne, à tout jamais.
Rien à dire sur Nicolas Cage qui confirme film après film qu'il est au bout du rouleau, mais comme son nom et sa tronche en gros sur l'affiche sonnent encore bien, il en profite et ça se voit. Le pire, ça reste le caméo de Christophe Lambert que la production a dû payer avec un sandwich pour tenir ce rôle de 5min, alors que la séance de maquillage a certainement duré plus longtemps que toutes ses prises réunies. Allez à la benne, à tout jamais.
Le premier était déjà éprouvant. J'ai eu la naïveté de croire qu'avec les réalisateurs d'Hyper Tension on allait avoir droit à un bon divertissement je me suis trompé... Il n'y a rien à sauver dans ce navet
Ridicule est le premier mot qui me soit venu à l'esprit lorsque j'ai visionné le film, et il est arrivé assez tôt, au moment de l'intro où Cage nous résume vite fait l'histoire du Rider. Mon premier réflexe à la fin du film fut de regarder qui avait fait cette bouse et quel était son palmarès. J'étais étonné lorsque j'ai vu qu'ils étaient deux pour pondre ce truc infâme.
Alors voilà, un film vraiment pourri... J'ai déjà pas trop aimé le premier, mais à côté de cette bouse infame, le premier est limite un chef d'oeuvre. Je ne me souviens même pas de l'histoire tellement elle est merdique, Nicolas Cage est pathétique dans son rôle. Et les comportements du Ghost Rider, oh doux jésus, comme on dit avec des potes, on dirait un gros épileptique en pleine crise ! Puis il fait rien de chez rien ! Fini le regard tueur ou je sais plus quoi. Il se contente de gueuler et de tout faire flamber avec sa chaine moisie et sa moto. Le "combat final" contre le diable dure 10 secondes, et malheureusement je n'exagère pas ! Plus j'y repensais, plus je trouvais rien à dire sur ce film ! Les 10 euros je les ai senti passer !! Le seul bon truc dans ce film, c'est la première apparition du Ghost Rider, avec la veste en fusion et le crane bien plus effrayant que dans le premier opus. Mais la bande annonce montre tout donc bon...
La critique du premier volet aurait du réorienter le tir et permettre au 'rider' de profiter pleinement de son adaptation. Pitoyable tant sur le fond que sur la forme. La mise en scène, le montage, l'histoire...tout est à jeter !...Franchise Marvel pas chère et très juteuse maltraitée comme on pensait ne plus jamais avoir se farcir....A classer d'urgence parmi les nanards !
Caine78
Ca ne commençait pas trop mal : un peu de second degré, une série B s'assumant pleinement... Mais l'illusion aura été de courte durée. Moins nul qu' « Ultimate Game » (en même temps, ce n'est pas très compliqué), « Ghost Rider : l'Esprit de Vengeance » n'en est pas moins un terrible nanar qui tâche, confirmant que Mark Neveldine et Brian Taylor sont quand même de sacrés nullards. Dire que ces derniers voulaient quelque chose de très différent du premier épisode... Remarquez, c'est le cas, maintenant, si c'est pour faire pire... Humour navrant, esthétique lourdingue et effets spéciaux approximatifs sont ainsi au programme de ce « road movie » souvent ridicule voire assez agaçant, pas franchement aidé par des personnages grotesques (Carrigan, l'un des pires méchants vus depuis longtemps) et une interprétation médiocre, à l'exception du pauvre Ciaran Hinds, égaré dans ce n'importe quoi cinématographique. J'ai beau être un inconditionnel de Nicolas Cage (non, je n'ai pas honte, enfin, un peu quand même), il serait vraiment temps pour moi d'arrêter de le suivre dans toutes ces conneries, car force est de reconnaître que les années passent et que celui-ci joue dans des daubes de plus en plus crépusculaires... Je n'ai pourtant même pas envie d'être plus méchant que cela tant il n'y avait pas grand chose à attendre d'une telle entreprise, mais celle-ci s'avère tellement dépassée et risible qu'on ne peut que se moquer. Avis aux amateurs...
Très bien fait, c'est sur, mais a part ça ... Encore moins bon et moins prenant que le premier, et avec en guest un
spoiler:
Christophe Lambert
ridicule ... Vraiment pas terrible.
ridicule ... Vraiment pas terrible.
c est dommage je n ai pas retrouver le ghost qui m avait tant plus dans le 1 j attendais mieux
Il y a des choses telles que le sida, le cancer et la saga Ghost Rider qui ne devraient pas exister.
Un ratage total, aussi enragè qu'enflammè, qu'on est obligè d'utiliser un extincteur à la fin de la projection! Dans le premier "Ghost Rider" d'après les BD crèèes par Gary Friedrich et Mike Ploog, un super hèros affrontait les dèmons! Le scènario ètait faiblard mais les effets spèciaux spectaculaires avec une composition ètonnante de Nicolas Cage! En 2012, les barges (et inconscients) Mark Neveldine et Brian Taylor signent une suite aussi stupide qu'inutile! En effet, on n'a l'impression que les rèalisateurs exhibent leurs linges sales dans la confusion la plus totale! Si l'on apprècie de retrouver Nicolas Cage en hèros pyrotechnique pissant des flammes, on se demande ce qu'il est venu faire dans une telle nullitè! La cerise sur le gâteau est sans aucun doute l'apparition surprise de Christophe Lambert! Les scènes d'action sont censèes être sombres et survoltèes alors qu'elles ne sont que rachitiques et vite expèdièes! Sur le papier, cette suite ètait tentante mais les comèdiens ne savent pas toujours à quelle sauce ils vont être accomodès! ils sont justes mauvais...comme les effets spèciaux particulièrement laids en 2D (et bien pire en 3D)...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse