J'éprouve une énorme peine pour N.Cage ! Quasiment tous ces films maintenant sont nuls de chez nuls. Celui-ci n'échappe pas à la règle. Où est celui qui jouait dans Volte-face, les Ailes de l'enfer etc... ?
au moins, il est déjà mieux que le premier, mais c'est pas encore ça, les personnages sont mal exploités et les scènes d'actions sont brouillonnes, mais l'histoire est encore relativement intéressante.
Malheureusement le duo responsable de la saga "Hyper tension" ne fait pas mieux que Mark Steven Johnson. Il n'y a rien à sauver dans cette suite. Le rider manque toujours de charisme et les scènes d'action sont banales.
Pas vu le premier, mais il devrait logiquement être plus réussi que cette infâme bouse, tournée en europe de l'est avec un budget revu à la baisse avec des nanardeurs en puissance, le potentiel de Nicolas Cage explosant au cours de plusieurs séquences ridicules au possible (dur de croire que l'acteur réalise sa plus mauvaise performance, et pourtant...), ainsi que Christophe Lambert, qui grille toutes ses tentatives de redevenir respectable dans le monde du cinéma... Triste de le voir replonger aussi bas. Noyé dans les imperfections techniques, le film ne nous asphixie pas avec son scénario inexistant ou ses personnages complètement basiques. Un marmot chiant et inutile, une pétasse qui joue la mère... Un ou deux effets spéciaux rigolos, mais qu'on imagine complètement ruinés par la 3D tant ils sont nerveux. Une bonne grosse purge indigne de la sortie ciné dont elle a fait l'objet...
Des années après les évènements de son face à face avec Blackheart, Johnny Blaze/Ghost Rider est toujours en exil en Europe afin d'échapper aux pas fins de la Terre, se permettant ainsi de mieux contrôler le Ghost Rider. Un jour il reçoit la visite de Moreau, un prêtre, qui lui demande de sauver la vie d'un jeune garçon poursuivi par les forces du mal afin d’accomplir une prophétie. Après la déception du premier film sorti respectivement en 2007, il était difficile de savoir quoi espérer pour faire une suite potable, surtout quand on n'est pas fan de ce motard à la tête de mort ! L'annonce du projet et des quelques infos figurant autour de cette suite n'avait pas le mérite de créer une attente particulièrement saisissante, hormis le fait qu'il s'agit d'une séquelle-reboot puisque le premier ayant reçu beaucoup de critiques négatives, on pouvait néanmoins se dire que c'était peut-être l'occasion de repartir sur du nouveau (et surtout du bon !) sans oublier complètement la genèse du Rider. Le plus attractif dans tout ça, c'est de voir à qui est confié la réalisation, Mark Neveldine et Brian Taylor (Crank, Ultimate Game). Deux réalisateurs qui ont le sens de faire quelque chose de complètement déjanté et barré, et il faut dire que l'univers de ce personnage Marvel est plutôt bien approprié à ces réalisateurs ! Malgré une histoire peu captivante et des effets kitsch à outrance, Ghost Rider : Spirit Of Vengance (2012) est un produit purement dans le ton des réalisateurs, toujours dans l'habitude de nous foutre une ou deux séquences ultra-ridicules (c'est connu pour Crank), suffisante pour conclure à un film "second degré". Alors oui, cette suite est plus rythmée et les CGI autour du personnage sont des atouts bien meilleurs que dans le premier, mais franchement, ce dernier avait au moins quelque chose à raconter et n'était pas un festival de gros n'importe quoi ! Nicolas Cage est en chute libre et c'est plus ennuyant que divertissant ! Une partie du combat final est même visible dans la bande-annonce... Au moins je sais que je me casserai pas la tête à essayer de cerner le troisième vu le budget de celui-ci, ils ont forcément dû être satisfait des recettes...
Le premier ce regarde comme un nanar qui ne passe pas trop mal. Celui-ci aurai pu être meilleur mais les scènes "comiques" ridiculisent le Ghost Rider. Celui qui aurai pu être l’archétype de l'antihéros devient un clown qui ne fait pas rire. Dommage car ça gâche le scène d'action ainsi que le look du motard en feu.
C'est mauvais mauvais MAUVAIS ! Personnellement, j'ai tenu exactement 20 minutes avant de me laisser emporter par les bras de morphée... pour au finial , me réveiller sans AUCUNE culpabilité ! il est loin le temps ou ce bon vieux Nicolas savait nous surprendre ...
Heureusement que je ne l'ai pas acheté !! Ce film est une grosse grosse BOOSE !! Scénario nul, les acteurs en on rien a faire, les effets spéciaux digne d'un enfant de 5 ans etc etc
Je vais faire court : prenons tous les défauts du premier Ghost Rider, ils sont tous là , prenons toutes ses qualités (si il en a) elles ne sont plus là. C'est nul, les acteurs sont nul, la mise en scène est vraiment nul, les effets spéciaux sont nul, s'en ai tellement nul que ça en deviens marrant par moment. En gros Ghost Rider 2 c'est de la merde.
Il est difficile de ne pas utiliser des thermes grossiers pour qualifier le film ! Tout est absolument pitoyable, des acteurs en passant par les effets spéciaux. On nous a vendu ce film comme étant la nouvelle petite perle des réalisateurs d'Hyper Tension... comme si c'était un gage de qualité... Même si le premier n'était pas fantastique, à côté de celui-ci c'est du grand art. Le film revêt le pardessus des mauvais films de série B tournés en Europe de l'Est pour 3 copecs avec des acteurs sans convictions. Il n'est même plus surprenant de retrouver Nicolas Cage dans ce genre de film pitoyables, lui qui est devenu un habitué des mauvais rôles ces dernières années. On nous sert un film qui en plus d'être mauvais, nous plonge dans un ennui certain. En voulant faire mieux, le duo de réalisateur a fait moins bien... Et je dirai même pire ! Visuellement le film est une catastrophe, le premier avait l'avantage d'être beaucoup plus réussi de ce point de vue là. Les effets visuels sont mauvais, les textures affreuses, l'objectif étant sûrement de vouloir détrôner Green Lantern dans la catégorie des plus mauvais effets spéciaux et de la plus mauvaise photographie. Il faudrait une encyclopédie pour référencer les mauvais choix de mise en scène utilisés dans le film, l'un des défauts majeurs étant la sur-utilisation des ralentis foireux et le mauvais usage de "l'effet BD". Vous qui avez aimé le comics, vous qui vous souvenez de Ciaran Hinds dans Munich ou de Nicolas Cage dans Volte Face, abstenez-vous !
Une réalisation qui devrai mené pas porter le titre de film! Le 0,5 va aux quelques effets spéciaux! Rien a voir avec le premier ghost rider ormi N. Cage! Un cameraman qui decouvre une camera, une histoire qui veux rien dire et qui est à contre sens premier opus ( ce qui perd le spectateur), sans parler des passages qui se voudrai être "humoristique" grâce à un pseudo second degrés croisé a l'humour carambar! Le pire cest que même la moto à l'air d'une épave!!! Perso au bout de 5 minutes j'avais envie de couper le film!!! Les seul trucs qui m'empêchait d'arreter ce suplice c'est ma curiosité et le fait d'avoir fait l'erreur d'acheter le coffret!
Meilleur que le 1cela ne fait aucun doute, mais on est encore loin du chef-d'oeuvre attendu. Les réalisateurs excellent lorsqu'il s'agit de filmer des scènes d'actions, en revanche ils n'arrivent pas à nous capter lorsqu'il s'agit d'une conversation, ce qui rend le film creux entre deux bagarres et ne met pas en valeur le scénario du film qui est plutôt fidèle au comics (merci David S Goyer). Les effets spéciaux tiennent largement la route et l'action se laisse suivre. Bref, ni bon ni mauvais.
Que ce film est mauvais! Le premier film, ca passait, le coté badass sonnait un peu faux mais c'était un petit film de série B sympathique. Ici, on a vraiment franchi ce cap. Surement le moins bon film Marvel, il est totalement parodique, sa réalisation est très basique et plus de 15 minutes après le début du film, on se demande toujours si on s'est pas tout simplement trompé de DVD tant l'atmosphère attendue n'y est pas. Un second degré involontaire qui fera qu'on ne peut à aucun moment rentrer dans le film, surtout qu'il ne contient qu'une seule vraie scène d'action à la fin du film. Le plus triste dans l'affaire est de voir Nicolas Cage continuer de détruire sa réputation avec ces films au rabais pour payer ses dettes à l'IRS. Avec beaucoup, beaucoup de bonne volonté, les fans de la BD de Garth Ennis apprécieront... peut-être. En revanche ceux des productions Asylum adoreront et ne seront pas dépaysés.
Pas terrible, c'est tout ce que je peux dire. J'ai adoré le premier, même si selon moi, son tournage n'a pas était pris au sérieux (je pense surtout à BlackHeart avec ses yeux rouges fluos --'). Le ghost rider était crédible, le diable tenait bien son rôle. Ici, rien de tel. Horriblement déçue !!! J'adore quand les films se suivent parfaitement. Là on se croirait, dès la première scène, débarquée en plein milieu d'un film inconnu. Le scénario fut pour moi, limite incompréhensible. Le diable ne fait pas peur, on dirait que lui-même est effrayé, ce qui n'est pas logique puisqu'il est censé représenter le mal suprême ! Le ghost rider est amélioré, certes, mais uniquement grâce aux effets spéciaux, plus la même moto, plus les mêmes vêtements, même plus la même façon de bouger ! ce que j'ai particulièrement détesté. La belle Roxanne ? même pas une allusion, que dalle ! mais alors le pire c'est l'enfant, ah bon je suis ton fils ? ah ok. Il est pas, mais alors pas du tout convaincant à mes yeux ! à cet âge, il devrait être terrifié, mais il prend ça avec une telle indifférence que ça en fait un personnage non crédible. Pour ma part, je l'ai vu une fois, et je ne pense pas que je le reverrais de sitôt. Je vais faire comme si il n'avait jamais existé et me contenter du premier, certes moins beau, mais tellement mieux ficellé.