Derniers Avis : Ghost Rider : L'Esprit de Vengeance - Page 12

Le 1 était bon,ce deuxieme opus est minable.Que dire?L'histoire est.....y a une histoire?Les effets spéciaux sont moche,le jeu d'acteur affreux.Nicolas Cage a besoin d'être dirigé,dès qu'on lui laisse un peu de liberté il fait du Cage,c'est a dire du n'importe quoi.Heureusement le film est pas trop long et bouge pas mal donc on ne s'ennuie pas trop,mais qu'est ce que c'est nul.

le premier ghost rider est digne d'un chef d'oeuvre mais alors le 2 est trèèèèès décevant. Une histoire ou des le début on sait la fin, des acteurs qui en font des tonnes, un peu d'action certes mais pas en vous en coupé le souffle. je m'attendais a mieux qu'a sa, a évité.

Scénario inintéressant, réalisation correcte, acteurs mauvais, Nicolas cage qui en fait des caisses sans être crédible une seule seconde. Malgré tout, les combats qd le Rider apparait sont sympas, les effets spéciaux sont plutôt réussis (mieux que dans le 1er film), pourtant ce film est vide, dénué d'intérêt, les dialogues sont souvent ridicules. Ce film est un ovni dans les productions Marvel.

Nicolas CAGE devait avoir des arriérés d'impôts a payer, ce film est une nullité a tous les niveaux.
Dialogues stupides, tentatives d'humour lamentables, incohérences dans les cadrages et les plans...etc
Dommage l'idée d'une renaissance aurait pu être bien exploitée.....

Nicolas CAGE, que j’apprécie beaucoup, a vraiment une filmographie en dents de scie, ce film est probablement le pire de la liste.

Inutile de parler de ce "film". Oubliez-le ce n'en est pas un !!!

Nicolas Cage en redemande... Peut-être ne trouve-t-il pas mieux tandis que sa retraite cinématographique approche à grand pas. Meilleurs effets spéciaux que le premier (encore heureux!), pourtant plus un seul vilain démon (dommage) et moins de fun (re dommage) que le premier. Donc, plus grand chose ne peut sauver le second opus, surtout pas le scénario...

Pour une suite sans intérêt s'en est une. Le scénario ne sauvera surtout pas le film mais par contre les effets spéciaux sont meilleures que le premier. À part les effets visuels rien de bien et maintenant il n'y a plus qu'un seul méchant c'est le diable interprété par Ciaran Hinds. Nicolas Cage est toujours dans le rôle de Johnny Blaze alias the rider et Idris Elba et aussi au rendez-vous. Ne regardez pas ce film à part pour les effets spéciaux qui valent encore un peu le détour. Assez ennuyant et prévisible. Une grosse catastrophe mais moins que certains films. Bof!

Bande annonce allèchante,version 3d,...quelle déception!! Je me suis demandé au bout de 10mn si j'allais continuer! Ca ressemble à une parodie,c'est très mal interprété,...Au prix actuel d'une place de cinéma,beaucoup ont le sentiment de s'être fait arnaquer en sortant de la salle! A éviter ou à voir pour le comparer au 1er et se rendre compte du gouffre qui les sépare! Dommage...

c'est le genre de film qui est bien si tas rien d'autre à regardé, franchement le 1er était beaucoup mieux

Comment Nicolas Cage a-t-il pu tomber aussi bas ?
Encore une franchise qui ferait mieux de retomber dans l'escarcelle de la Marvel pour qu'elle en fasse un vrai film.

Il faut le voir ! Ne fut ce que pour les effets spéciaux qui sont du tonnerre ! Un scénario décalé mais qui tient la route , pour les fans de fims fantastique , celui ci est un petit bijou , n'en déplaise aux critique les plus sévere . Ce film est tres bien , il ne faut pas faire attention au notes , c'est un film a regarder sans apriori , sans réfléchir , c'est du divertissement à l'état pur , des scenes d'actions superbes , franchement , ca pete le feu !

Même si beaucoup d’éléments ont changé depuis le premier volet, l’ensemble n’est toujours pas des plus prenants.

Après un premier opus plutôt réussi sur ce coup là c'est la catastrophe... Le budget a été divisé de moitié et ça se sent bien à l'image...

Pour commencer le film bénéficie d'une trame scénariste bancale dont la stabilité tient plus d'un château de carte que d'une structure en béton armé. Rien que le début débute mal, on trouve notre hero à l'autre bout du monde isolé soit disant pour protéger les autres de lui-même, chose étrange pour un rider se prétendant justicier... Après une première scène franchement tartre on nous annonce une histoire bâti sur pas grand chose portant sur un kidnapping d'un gamin sur lequel on restera pour l'instant très mystérieux.

Sur le point de vue de l'idée des personnage très grosse déception également, on verra un grand méchant régit par le mal et un rider dont on ne retrouve plus l'idée qui l'animait au cour du premier opus. Ce qui autrefois était un justicier vengeant le mal causé aux innocents est devenu une bête véloce et mortelle assoiffée de violence. Le rider se met ainsi à poursuivre le mal sous toutes ses formes même chez les plus innocent puisqu'ils auront forcément fait quelque chose de reprochable dans leur vie. Le film ira même jusqu'à énoncer l'exemple hilarant du téléchargement illégal d'un film (producteurs et marqueteurs inside ?). On perd ainsi toute l'idée de base du rider, homme de main du diable en personne (qui toute fois avait un sens moral) pour laisser la place à cette bête sauvage qui sommeil en Nicolas Cage. Un tel changement moral est difficilement acceptable pour une suite.

Très vite on s’apercevra que la réalisation pêche autant que le scénario. Certaines cérémonies du films tournent au ridicule, on verra la nuit devenir jour en moins d'une heure. La mise en lumière est très médiocre et on retrouve un travail de colorimétrie en post-production de bien piètre qualité... Les décors 3D manquent de précision on reconnaîtra ainsi facilement les scènes tournées à 90% sur écran vert d'autant plus que ces scènes laissent place à de magnifiques faux raccords lorsque l'on compare le fond de l'image de synthèse et le décor réel. Les scènes d'actions sont très surfaites et exagérées, je me souvient avoir piqué un fous rire à plusieurs reprises tellement c'était délirant car dans cette nouvelle version de la licence Ghost Rider le rider transforme tout appareil qu'il monte ou chevauche, ainsi je vous laisse imaginer la scène lorsqu'il se met à commander une foreuse géante d'une carrière, hilarité garantie... C'est bourrin, sans l'ombre d'une quelconque subtilité ça cherche simplement à en mettre plein la vue et c'est bien dommage... Fort heureusement quelques petites notes d'humour ponctuent le film de temps à autre histoire de relever le niveau. Soyons clair, c'est loin d'être du Devos, on reste dans la même optique que les scènes d'actions, mais cela sera quand même faire son petit effet.

Tout ça pour en arriver à la conclusion qu'il s'agit d'un bien mauvais film... Pour un budget équivalent on a vu bien mieux. Bien que en temps que film d'action il aurait pu constituer en un film tout juste correct mais ce n'est hélas pas en accord avec le précédent opus que j'avais apprécié. On sent ici la grosse licence destinée à faire de l'argent utilisée une fois de trop...

Spectateurs passez votre chemin...

Une suite qui au départ laisse perplexe , le scénario est en plusieurs points contradictoire avec le premier film , ce qui peut être assez agaçant , autres problèmes , la réalisation de Steven Johnson était bien meilleur et la nouvelle moto du rider est bien moins classe . Si l'on fait abstraction du premier film , celui ci reste sympa à regarder , le scénario est classique , mais il est éclipsé par les nombreuses scènes d'action et les effets spéciaux plutôt réussi .

Dommage que je n'es pas sortie une bonne bouteille de sky pour ne pas essayer de comprendre ce film. Aucune histoire, on passe de scène en scène sans voir l'intérêt de ce Marvel... Hormis Cage qui est un bonne acteur (et qui n'aurais pas du accepter de jouer dans ce nanar), le casting est très pauvre et vraiment pas au niveau. seul point positif c'est que le ghost rider est très bien fait.
Bref un gros nanar qui est bien en dessous des autres Marvel passés du comic au 7 ème Art. Il est temps de prévoir un Reboot du plus sombre des motards...