Avis : Ghost Rider : L'Esprit de Vengeance - Page 9

J'ai posté ici même il y a quelques jours ma critique de l'opus 1 (visionné en prévision de l'épisode 2). Ce n'était pas très élogieux... Côté scénario, dialogues et jeu des acteurs, on en reste à la même indigence. Par contre, les scènes d'action sont prenantes et les effets spéciaux bien réalisés. On sent d'ailleurs que la technique a bien évolué depuis 2007... On ne s'ennuie donc pas, sauf entre les poursuites et les bagarres. A réserver aux inconditionnels de "Marvel".

incontestablement plus reussi que le premier avec plus de violence et une mise en scene plus réactive !!! on reconnait le style des realisateurs du survolté "hyper tension". j'ai apprécié les changements de style du rider : le crane n'est plus blanc mais salement noir, et la gestuelle de nicolas cage est très réussie.

J'avais été assez déçu par "Ghost rider" il y a quelques années. Mais je suis quand même allé voir la suite. Faut être bête aussi. En fait, pas tant que ça. Et d'une, je suis assez fan de Nicolas Cage, acteur régulièrement décrié mais que je suis avec beaucoup de plaisir depuis plus de vingt ans. Et de deux, ce second opus m'a un peu plus inspiré. Non pas qu'il soit beaucoup plus pétaradant que le premier épisode : on ressent en effet indéniablement quelques longueurs et la pulpeuse Eva Mendes n'est plus en selle, préférant certainement être conduite en voiture par son petit copain du moment Ryan Gosling (bon choix de part et d'autre ceci dit). Néanmoins je dirais qu'il y a un peu plus d'action et pas mal de second degré assumé qui donne une sympathique légèreté à l'affaire, même si je suis bien conscient que le tout n'est pas d'un niveau extrêmement élevé. Nicolas Cage/Johnny Blaze : la route s'enflamme.

Les réalisateurs de Hyper tension nous remette sur le tapis leur réalisation épileptique qui en devient pénible au fur et à mesure que le film avance. Le second dergrè est ici à double tranchant: d'un côté ça rend le film assez sympa à regarder avec son côté totalement décomplexé et assumé, mais d'un autre côté ça décrédibilise complètement le super héros qui se veut très sombre. J'avais parfois l'impression d'être devant une parodie de super héros. Ensuite, ce film se veut stylé avec ces scènes se déroulant sur un fond noir mais j'ai trouvé ça plutôt raté. Cependant, l'ambance rock 'n roll est une réussite.
Concernant les effets visuels, ils sont particulièrement réussis même si les réalisateurs en jouent beaucoup trop. J'ai également trouvé que ce film manquait cuellement d'action pendant au moins les 3 premiers quarts d'heure du film. Il se ratrape assez bien par la suite. Je finirais par la 3D qui est absolument inutile ici. C'est comme voir un film 2D mais avec les lunettes qui font chier en plus.

Le premier film "Ghost Rider" était un projet globalement assez mauvais dans son ensemble, mais qui est quand même un petit plaisir coupable pour ma part, en raison de certaines scènes bien précises. C'est très clairement un nanar, mais j'apprécie le revoir. Mais pour ce qui est de ce second opus, je ne m'y étais jamais intéressé jusqu'à récemment. Et honnêtement, je comprends pourquoi il n'y a pas eu de suites depuis. Je vais être très clair, le film étant une immense catastrophe. J'aimerais vous dire qu'il y a quand même quelques points à sauver, mais sincèrement, même comme un simple divertissement, le long-métrage ne fonctionne pas. Ce qui m'a le plus sauté aux yeux dans ce film, va être toute la partie concernant la mise en scène. Elle ne réussit jamais à se poser ! Je ne sais pas quel effet était recherché, mais on a l'impression d'assister à un documentaire tellement on a la sensation que tout le film a été tourné en caméra épaule. L'image est trop mouvementée, on a trop de difficulté à apprécier l'action avec cette mise en scène. Et c'est problématique de se dire que même cela ne sauve pas ce film au sein d'un film d'action. Sachant qu'à côté, l'écriture est aussi une catastrophe. On est tous d'accord pour dire que le scénario du premier film ne volait pas bien haut, mais celui-là est encore plus inintéressant et sans intérêt. On va juste suivre une histoire qui se prend beaucoup trop au sérieux pour rien, avec des acteurs à la ramasse et avec un rythme tellement inégal. On alterne beaucoup trop les moments où on s'ennuie fermement et ceux où on aimerait que le film se pose ne serait-ce que 5 petites secondes. Et une nouvelle fois, c'est donc un immense "dommage". Ce personnage a tellement à raconter, que proposer ce genre d'expérience au cinéma est un gros gâchis. Un jour, j'espère de tout cœur qu'un remake avec une vraie ambition puisse être mis sur les rails pour nous permettre d'oublier tout cela. Pour conclure, une très mauvaise suite, pour une très mauvaise adaptation.

La suite au cinéma, le premier vue à la télévision, les aventures des flammes de l'enfer pour le fun et connaître ce qui suit, un super-héros lambda moyen.

Malgré de meilleurs effets spéciaux que la 1ère adaptation ciné, un bon casting et univers sombre plus proche du comic-book d'origine, la mayonnaise ne prend toujours pas. Malgré de bonnes scènes d'action, le scénario reste convenue(l'anté-Christ traquant sa progéniture sur Terre)...Le film rest un bon divertissement de série B à voir comme un Direct to DVD.

quelle daube mais quelle daube ...... le 1er etait catastrophique ! je me suis dit qu' ils ne peuvent pas faire pire que le 1er opus... MIRACLE... ils l'ont fait avec brio...

Scénario inintéressant, réalisation correcte, acteurs mauvais, Nicolas cage qui en fait des caisses sans être crédible une seule seconde. Malgré tout, les combats qd le Rider apparait sont sympas, les effets spéciaux sont plutôt réussis (mieux que dans le 1er film), pourtant ce film est vide, dénué d'intérêt, les dialogues sont souvent ridicules. Ce film est un ovni dans les productions Marvel.

Une vrai catastrophe c est affligeant pire que le premier mauvais a tout les points de vues et notamment la palme aux trucages ignobles et un nicolas cage au sommet de son mauvais jeu d acteur qu il est. Un film inadmissible

Un deuxième volet de Ghost Rider assez insipide. Il n'y a pas grand chose à sauver: une histoire inutile, une mise en scène vide, une interprétation creuse, des effets spéciaux médiocres... Seule l'action déjantée arrive à se maintenir à un niveau acceptable et le personnage du Ghost-Rider est une si grosse farce qu'on s'en amuse facilement. La critique sera courte, un film à éviter.
http://cineglobe.canalblog.com/

Il est difficile de croire qu'après un premier opus d'aussi mauvaise qualité, des producteurs décident de se lancer dans une suite de "Ghost Rider". Et pourtant ils l'ont fait et ils ont réussi à faire pire ! Tout est nullissime dans ce film où Nicolas Cage semble aussi paumé que le reste du casting et rien n'est à sauver, pas même les scènes d'actions ni la mise en scène de cinéastes qui semble croire que de faire bouger la caméra à chaque plan c'est cool. Quant au scénario on n'en parle même pas et pourtant il est cosigné David S. Goyer, le coscénariste de "Batman Begins". Truffé d'invraisemblances et d'aberrations (mais qu'est-ce qu'ils ont les américains a toujours mettre un personnage français qui ressemble à tout sauf à un français ?), cet "esprit de la vengeance" est ce qui s'approche le plus de ce que l'on appellerait vulgairement un film de merde.

Je me demande comment on peut apprécier un film pareil ! Je suis allé le voir au cinéma hier soir avec des amis, et le résultat est affligeant (et dire que j'ai payé 8 euros pour ça...). Ce 2ème volet est encore pire que le premier volet car au moins il y avait un bon casting avec Eva Mendes et Wes Bentley ! Dans celui-ci, le scénario est inintéressant du début à la fin, les personnages et les dialogues sont fades et même parfois ridicules, le dénouement est plus ennuyant qu'autre chose... dans l'ensemble, ça a été plus une perte de temps qu'autre chose. Heureusement que les effets-spéciaux sont réussis (et encore c'est discutable). Bref, 'Ghost Rider : L'Esprit de Vengeance' est une grosse daube ! Je me demande même si il y aura pire cette année...

Euuuuh, ce Marvel… rassurez-moi : c’est une contrefaçon, non ? Ça, un Marvel ? Mouahaha ! laissez-moi rire ! Il n’y a même pas de scène post-générique. Et puis cette suite est une insulte au monde Marvel. Autant je ne partageais pas la note octroyée par les internautes cinéphiles (bien que je la comprenne) sur le premier opus, autant là je partage cette note, en plus sévère encore. C’est mauvais, mais c’est mauvais !! Déjà, 105 minutes pour traiter un Marvel, ça sent le roussi. Oui eh bien en regardant ce "Ghost rider : l’esprit de vengeance", force est de constater qu’il n’y a pas la moindre étincelle de génie. Le seul point commun qu’on retrouve en commun avec l’entame de la franchise est la mauvaise écriture du scénario, en pire. Ma parole, il a été couché sur le papier non pas à la truelle mais à la pelle de maçon ! Et encore, un maçon du dimanche ! En revanche, tout le reste a été changé, sauf l’acteur occupant le rôle-titre, à savoir Nicolas Cage. C’est déjà ça, mais… là il n’y est plus du tout. C’est à croire qu’il a été possédé par la désillusion, a priori générale sur le plateau de tournage. Idris Elba tente malgré tout de se démener, de même que Johnny Whitworth, ainsi que la jolie Violante Placido, bien que cette dernière ait tendance à baisser les bras, tout comme son compagnon de fortune Nicolas Cage. Et ce n’est pas la présence non plus de Christophe Lambert qui y change grand-chose, tant il fait ce qu’il a à faire et puis c’est tout. De toute façon, on ne le voit que très peu. En repartant sur un nouvel épisode, on se demande pourquoi l’apparence du Ghost rider a été changée : elle est plus sombre, et même le comportement sonne plus caricature qu’autre chose. Je veux bien que du temps soit passé dans le temps, à la fois entre les deux épisodes et dans l’histoire, mais même la moto n’est plus la même ! Elle aussi plus sombre, en tout cas nettement moins jolie. Et dire qu’elle était si joliment travaillée cinq ans plus tôt, notamment lorsqu’elle subissait sa transformation en même temps que son propriétaire. Adieu cette façon de ranger la chaîne autour de son corps, laquelle ne s’enflamme même plus lors de son usage. Mais le pire dans tout ça, c’est qu’on s’ennuie. Pourtant il y a de l’action, plus que dans "Ghost rider" premier du nom en tout cas. Pour certaines d’entre elles, elles sont même mieux foutues. En revanche, les réalisateurs ont incorporé une palanquée d’effets de styles aussi inutiles que ridicules. De plus, ces effets ne sont que le reflet des effets visuels, pas franchement topissimes non plus, bien que j’ai vu pire ailleurs. Vous ne me croyez pas ? Allez donc comparer avec "Ultraviolet", par exemple. Ou "Darkhunters". Bref ! La conséquence est qu’on ne rentre pas dans l’histoire. Une histoire qu’on nous a jeté en pâture sans donner la moindre explication tangible, et dont on peine à comprendre les enjeux. Alors pour s’y intéresser… Et puis après tout, on nous promettait de la vengeance, ce qui semblait annoncer un sacré combat. D’accord mais on a plus l’impression d’assister à autre chose, finalement. Et la musique dans tout ça ? Eh bien c’est simple : alors qu’elle sert de support incontournable dans l’ensemble des Marvel, là elle ne m’a laissé aucun souvenir. Tout juste quelques morceaux tapageurs, mais c’est tout. Non, franchement, cet opus aurait mérité de finir dans un incinérateur. Passez votre chemin. A quand un vrai reboot digne de ce nom ? Parce que quoi qu’on en dise, ce personnage Marvel est intéressant. L’appel est lancé !

Après un premier opus sans saveur réalisé par Mark Steven Johnson, le personnage de Ghost Rider revenait sur nos écrans, réalisé par le tandem furieux Neveldine/Taylor, déjà responsable de trois grosses daubes immondes et mal foutues.

Et comme prévu, Ghost Rider : Spirit of Vengeance est un film exécrable, gâché par la «mise en scène» si particulière du duo terrible, c’est-à-dire une série de plans moches, mal cadrés, montés par un épileptique sous speed et incompréhensibles. Quant à leur direction d’acteurs, elle est catastrophique. Ciaran Hinds, un des meilleurs acteurs britanniques de sa génération, aura rarement été aussi nul. Si on omet ça, il reste un scénario vraiment débile, sous forme de course poursuite pour récupérer un gamin possédé, pendant qu’il inflige à Nicolas Cage de faire n’importe quoi devant une caméra (rire comme un débile, grimacer plus que de raison) et des scènes d’action tellement nulles qu’on les redoute.

Cependant, certains éléments sont plutôt positifs, comme les interludes de comics, plutôt jolis, voir le Ghost Rider pisser du feu est plutôt drôle, le duo Idris Elba – Nicolas Cage se sort du traquenard dans lequel il est fourré et la musique est plutôt adaptée au film. Mais globalement, on s’ennuie ferme dans un film qui provoque souvent l’hilarité, mais jamais au bon moment. Presque une catastrophe.