Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
1,0
Publiée le 24 mars 2012
Ennuyeux a mourir... Les scènes sont d'une longueur mortelle, toutes... Pour faire passer un message qui prendrait 2 secondes ils mettent 5 minutes, moi j'ai pas l'éternité... Deuxième volet sans aucun intérêt...
J'avais été déçu par le premier opus, bien trop mou et sans saveur. Je pensais qu'il ne serait pas bien difficile de faire mieux, et c'est ce que la bande annonce présageait. GROSSE ERREUR ! Je vais être direct : Ce "film" est une véritable ME*DE ! Une réalisation qui pue l'amateurisme. Plans mal cadrés qui bougent en permanence (Sérieusement, ils ne connaissent pas le trépied, la grue et la steadycam ?), petits zooms avant/arrière qui trahissent une mise au point automatique (Put**n, mais on ne fait jamais ça au cinéma, JAMAIS !!!), des ombres de caméramans à foison, et j'en passe. Seuls les effets spéciaux limitent légèrement la casse. Le scénario bien trop simpliste où les clichés abondent (Dans les pays de l'est, tout le monde roule en Dacia en écoutant de la pop des années 80. Et les curés français sont des alcooliques), comment David S. Goyer, scénariste de The Dark Knight a t'il put se laisser aller à tant de nullité ? Je ne m'attarderai pas sur le jeu d'acteur pitoyable de Nicolas Cage, mauvaise imitation d'un Jim Carrey en début de carrière, décidément plus intéressé à enchaîner les rôles pour toucher les cachets qu'à faire son boulot pour l'amour de l'art. Á noter également la présence d'un Christophe Lambert qui n'améliorera pas une filmographie déjà fort discutable… Mais sachant que c'est le duo Taylor/Neveldine (Hyper Tension) qui a engendré cette bouse, rien d'étonnant au final. Bref, Ghost Rider 2 est sans conteste l'un des pires films qu'il m'ait été donné de voir ces dernières années.
Même si ça n'atteignait pas des sommets d'intelligence le 1 proposait au moins un spectacle divertissant. Je m'attendait donc à passer un moment agréable devant un film, certes un peu bêta mais divertissant. Déception, c'est tout simplement irregardable. On ne pas peut profiter des scènes d'action vu que c'est horriblement mal filmé, la caméra virevolte, les plans sont trop serrés, en bref on ne peut rien voir de ce qui se passe et vu que c'est le seul intérêt de ce type de film c'est justement les scènes d'actions autant dire qu'il ne reste plus rien à regarder. Je n'irai donc pas plus loin.
Tout est raté, du scénario aux acteurs en passant par les effets spéciaux et le scénario. On se croirait devant un film de série B tellement l’image est cheap. Les réals essaient de nous bluffer avec des effets de caméra et de transition qui se révèlent pitoyables et moches. Ils essayent même de mettre un peu d’humour mais ça en devient triste.
Le premier était mauvais mais celui là est bien pire, c'est nul, zéro, du début à la fin : réalisation, scénario, acteurs, scènes merdiques à outrance, 3D pourrie, ridicule et incohérence etc etc... Mais pourquoi avoir fait une suite ? Je préfère rien dire et laisser les cinéphiles découvrir cette daube. 0,5/5
Je viens tout juste d'aller voir ce film et je tiens à dire que je le trouve vraiment bien : ambiance plus sombre, plus rapide, plus spectaculaire que la 1er. Le scénario tient la route et on sent bien que ce sont les réalisateurs d'hyper tension sur certaines scènes où tout va à 100km/h !! franchement, une réussite pour moi !!!! ps : je trouvais le 1er sympa mais vraiment sans plus alors que le 2ème est nettement un niveau au-dessus !!
Je vais spoiler quelques fois , je vous aurai prévenu ... Tout d'abord , je mets 1,5 étoiles car les effets visuels ne sont pas trop moches , et aussi ( dans le plans visuel ) les petits flashbacks et illustrations sont vraiment sympathique . Par la suite , c'est à la limite si le film ne va pas copier certaines scènes d'autres films ( le coup des balles tirées par la bouche , comme dans "The Mask" ) ou encore de gros clichés ( les méchants dans des jeeps noires , le coup du regroupement de moines pour la réincarnation avant le lever du soleil (ou un truc de ce genre )...) . On y retrouve bien sûr des passages ridicules , kitsch , le scénario est prévisible , les scènes où le rider parle sont juste pitoyables , la musique peut coller avec l'univers , ça oui , mais trop c'est trop , la fin est absurde et bâclée ... Bref , venant du réalisateur d'"Ultimate Game" , ça ne m'étonne vraiment pas ...
N'hesitez pas a allez le voir Je comprend vraiment pas les notes des autres personne le film était génial drôle (amusant à regarder ) , il a de l'action commence des le début le 3D était bien aussi . ( si les personne on mis de si mauvaise critique ces qui on du allers le voir dans une salle pourrit , mais o niveaux du film il m'erite vraiment pas d'aussi mauvaise notes . )
Superbe, un filme culte, enfin un filme avec un peu d'imagination où on ne connaît pas la fin 5 minutes après le début, j'ai adoré la mise en scène du début à la fin, Nicolas Cage joue à fond, on y croit totalement. Ce filme fait tellement de bien après toute la merde des filmes soit-disant réalistes où il ne se passe rien de tout, en tout cas rien qu'on ne voit pas par sa propre fenêtre. A quoi sert le ciné, si ce n'est s'échapper justement ?! Ce filme est le meilleur que j'ai vu depuis un moment, et la violence est faite de manière ajustée, ce n'est pas juste des gars avec des flingues comme d'habitude. Et je suis motarde, et j'ai adoré les scènes de moto (on fait abstraction de l'absence de casques sans toutefois copier hein, c'est Rider après tout).
Nicolas Cage cabotine 1h30 dans cette suite au goût nanardesque !! même lui n'y croit pas !! Tout est mauvais , l'histoire est inintéressante !! Déjà les origines du ghost sont différent de ceux énoncés dans le 1er volet alors qu'on est sur une suite !! Illogique et grossière erreur !! On s'ennuie ferme avec des scènes d'actions mauvaises et des FX loupés !! Bref une suite sans intérêt ....