Derniers Avis : Les Âmes Vagabondes - Page 5

L'histoire aurais pu être améliorer et le montage est bof... dans l'ensemble il y a de bon acteur mais l'actrice principale aurais pu faire un effort

Je ne croyait absolument pas au film ! Mais il est très bon ! Déjà les musiques sont génial, les acteurs très bon, le scénario bon (hormis se foutu triangle amoureux : l'idée est sympa mais ils poussent trop loin ! Résultat film a voir, très calme.

Le roman est une tuerie. Un de mes romans préféré même, car on ressent beaucoup d'émotions rien qu'à la lecture du livre et quand on connait les personnages. Mais cette adaptation, quelle grosse déception !! Des acteurs qui ne ressemble en rien aux personnages du livre, des scènes qui se déroulent trop rapidement, des effets mauvais... Toute la magie de l'histoire d'origine m'a été enlevé dès que j'ai regardé ce film. Dommage qu'un meilleur réalisateur ne s'y soit pas collé.

J'ai lu le livre avant de voir le film. Et j'ai vraiment détesté le film, il est niais, (beaucoup plus que le livre), les acteurs jouent vraiment mal, on a juste l'impression que ce sont des pantins, aucun sentiment rien, alors que c'est justement l'intérêt du livre! Trop de personnages ont disparu du film et c'est vraiment dommage. Ils ont vraiment raté l'adaptation. Ils ont raté des passages, raté des dialogues pleins de petites choses qui m'ont beaucoup perturbée. J'ai raté deux heures de ma vie a regardé ce film qui est vraiment nul, vraiment...

L'univers, autrement dit la partie science-fiction, est bien monté et crédible, plutôt bien détaillé, et assez original (même si le concept fait penser aux symbiotes de stargate, le reste est différent). Cela donne lieu à de beaux plans dans le désert spoiler: les images du champ de blé sont presque poétiques, le ciel étoilé des vers lumineux de même
, et il est toujours intéressant de voir quels moyens ingénieux un groupe "de survivants" comme celui-ci a développé pour survivre, se nourrir... etc Toujours à propos de cet aspect, le film a réussi à retranscrire de belle façon la lutte entre les esprits, avec un système de voix-off ingénieux. Bref, on l'aura compris, l'univers est réussi.
En revanche, ce que nous montre le film en terme d'action, et d'interactions, est moins enchanteur.
Ce qui m'a le plus fatigué, c'est le pseudo-carré amoureux, auquel trop de temps est dévolu. Le côté tragique, presque comme dans les tragédies d'antan, est un élément important, certes, d'autant plus qu'il est responsable de toute l'émotion du dénouement. C'est en revanche le côté légèrement trop "romance" qui pèse lourdement. Enfin bon, l'auteur a montré un certain succès dans ce domaine donc je suppose que c'était prévisible...
Et le choc entre les deux espèces n'apparait pas vraiment (paradoxalement c'est le début qui le montre le mieux), peut-être un simple flash-back plus global de l'invasion aurait-il pu assombrir un peu plus l'ambiance et donner plus de corps au film, soutenir la tension.
Quoi qu'il en soit, le film s'en sort honorablement, et s'il ne laissera pas un souvenir impérissable, il reste un agréable moyen de passer une soirée.

Ce film n'est pas mauvais par sa technique. Il l'est pour tout le reste ! Comme dans beaucoup de films du moment, les choix narratifs sont nuls, les personnages paraissent faux et véhiculent des idées discutables pour les adolescents (public cible). Et oui, encore une fiction ou l'héroïne est spéciale et unique, princesse parmi les princesses dans un contexte de tiraillement et de divergence des sentiments amoureux pour l'un ou l'autre des 2 abrutis de l'affiche. Comment lobotomiser les adolescentes sur le désir et l'attirance sexuelle tout en faisant passer la gente masculine pour des romanos imberbes et impuissants ?

Facepalm assuré. Je me suis tout de même infligé le film dans sa totalité, je le mérite pour ne pas avoir vu que Stephenie Meyer en était l'auteur. Ce film ne vaut pas d'étoile, mais le travail image/son mérite d'être reconnu tout de même.

plaisant divertissement pour inconditionnels de la SF souhaitant s'oxygéner la tête avec une sympathique histoire d'amour entre humains et créatures extraterrestres...

Film très moyen. Des passages beaucoup trop longs (ahhh les champs de blé...) ou on est censés être ébahis sauf quand on a déja vu beaucoup de films bien mieux réalisés, l'histoire d'amour qui prend beaucoup trop de place, et surtout les motivations incompréhensibles de nombreux protagonistes (pourquoi un tel acharnement face a la "résistance ???". Un groupe de 10 lambda cassés qui restent cachés j'appelle pas ça résister, alors pourquoi les traquer comme des malades. Surtout qu'il doit rester des millions d'humains ailleurs, les aliens sont pas venus en groupe de 8 milliards pour couvrir toute la population, ni en nombre pile poil identique a la population terrestre. Et surtout... quand on arrive a la fin du film pour cette conclusion. On se demande vraiment qu'est ce qu'il a bien pu se passer pour que tout change partout simultanément ?? J'ai loupé une scene ? Ils ont detruit un mega-monolithe qui a fait changer d'avis tous les aliens ? Ils ont propagé un virus de la gentillesse ? Non serieux ils ont fait quoi ? Rien, il fallait une conclusion.
Ca m'a fortement fait penser a The walking Dead. Une bonne idee, un debut prometteur, puis des longueurs insoutenables, un univers qui ne tient pas et des personnages tellement émotifs qu'on se demande comment ils ont pu survivre.
Je note 2.5/5 pour le potentiel.

"Les Âmes Vagabondes", un film de science-fiction réaliser par Andrew Niccol ("Time Out"), implique les acteurs Saoirse Ronan, Max Irons, Diane Kruger (...). Un énième Best-Seller à la Twilight ? Pas sûr. Assez intriguer par ce film, il a était rajouter à la dernière minute sur ma liste "Film de 2013 à voir au cinéma". Ce qui m'a motivé le plus à aller le voir est tout d'abord l'histoire, assez intéressante et ne nous montre pas à première vue "l'amour" à la Twilight, car la sauce Twilight, c'était légitime de la craindre, car figuré vous que le roman de ce film à était écrit par la même écrivaine qui à écrit Twilight. Ensuite, l'univers. Cette fois ci, il n'y a ni vampire, ni loup-garou, ni sorcières ; Nous avons le droit à des extraterrestres. Pour ma part je trouve cela très original. Puis vient les acteurs, j'en connaissais la majorité, mais pas Saoirse Ronan.

J'ai donc était voir le film sans trop me poser de question. Et bien, au vu de la note, j'en ressort très contente. Beaucoup de points positifs pour ce film et presque rien de négatif. Cette nouvelle adaptation de l’auteur de Twilight prolonge dans un récit entre la science-fiction et la romance, tout cela dans une ambiance à la fois neutre et très bien dosé dans une exploration palpitante du désir féminin.
Des décors très impressionnants et un univers très bien construit pour mon plus grand plaisir. Tous en suivant l'histoire de Melanie, ou plutôt de "Gaby" qui fait face à ses enjeux sentimentaux, Saoirse Ronan nous livre une prestation incroyable ; C'est simple, elle joue 2 rôles complètement différents en même temps et sait les gérer à la perfection. Les choses vont se compliquer encore un peu plus après l’irruption de deux beaux prétendants que tout oppose : l’un est un sexy combattant, très bien interpréter par Max Irons, l’autre est plus réfléchi, Jake Abel est également très bon. Pourtant, le film déploie un récit d’anticipation classique où la Terre appartiendrait désormais à une race extraterrestre menée par une despote cruelle (Diane Kruger, démente en bad girl mélancolique). Mener par la sublime musique "Radioactif" d'Imagine Dragon, le film valse entre un triangle amoureux moins symbolique mais plus sérieux et moins envahissant, et le problème des humains qui doivent faire face à l'envahissions.

Pour en conclure, un excellent film. Une mise en scène exceptionnel, de très bonnes images et effets-spéciaux, un scénario construit que j'approuve complètement, des acteurs au top de leurs formes. J'ajouterais néanmoins le gros point négatif : Le film manque cruellement d'action. Vraiment. Mais c'est ce qui fait d'une certaine façon son charme. La fin est très belle et m'as donné des frissons. Une suite n'est vraiment pas nécessaire. Une réussite. 3,5/5.

Allez je mets une étoile à ce sombre navet car mon amie aime bien leurs lentilles. On peut aussi s'en servir pour les cours d'anglais de 6eme vu la complexité des dialogues. Par contre, pas d'inquiétude j'ai vu ce téléfilm en DVD gratuitement.

Adapté d'un roman de Stéphanie Meyer, ce film de science-fiction possède une bonne idée de départ, un casting de choix et de superbes décors, mais le scénario délaisse l'intrigue principale au profit d'un triangle amoureux.
On s'attendait à mieux...

Pour quelqu'un qui n'a pas lu le livre ce film peut être vraiment bien.

Donc AVIS AUX LECTEURS DU BOUQUIN !!! Ne regardez pas ce film vous allez perdre 2h de votre temps devant un film qui ne correspond à l'histoire original qui elle est pourtant merveilleuse.

Des acteurs qui ne correspondent absolument pas, une histoire bâclée bref un gâchis pour les yeux, les oreilles et la mémoire...

On ressent que trop bien l’empreinte de Stephenie Meyer, l'auteur de Twilight.
Film que vous ne verrais jamais par vous même mais toujours entrainé par une amie ou bien compagne. Et vous laisserais prendre, piégés de ses suites.
Vous aurais le droit à une triple Happy End en finish.

On reconnaît bien la patte d'Andrew Niccol, avec son style épuré, voire papier glacé. C'est joli à voir mais qu'est-ce que c'est ennuyeux. Trop long, trop de bavardages. Je n'ai pas du tout été captivé par cette histoire d'âmes, malgré la bonne prestation de Saoirse Ronan.

Ah, Stephanie Meyer, cette auteur fera longue date pour : 01) avoir créer l’une des sagas les plus insipides de la littérature fantastique 02) nous avoir imposer par conséquent une saga cinématographique pire que ses romans ! 03) avoir définitivement flingué une légende iconique du cinéma fantastique : le vampire (hum…en fait deux plutôt : les loups-garous morflent aussi finalement !) 04) avoir imaginer avec Bella le pire personnage féminin possible possédant toutes les qualités que les jeunes filles ont besoin comme modèle de vie (égoïste, manipulatrice, mythomane, égocentrique, nymphomane, narcissique, mégalomane…mais on s’en fout : elle fait ça par « amour », donc c’est pas grave !!!) 05) Nous avoir infliger la présence et la prestation vomitives de l’une des pire actrices qu’Hollywood ait connu en la personne de Kristen Stewart. Rien que ça dis-donc…mais croyez-vous que cette femme se serait arrêtée là ? Que nenni, et le pire, c’est qu’elle ne fait preuve d’aucune originalité : vous changer le nom de l’héroïne, vous changer les vampires par des extra-terrestres, vous changer le trio amoureux par un quatuor amoureux, vous changer le « Je veux être un vampire » par « Je veux être humaine » et vous obtenez « Twilight Chapitre….euh non pardon…vous obtenez le « nouveau » roman de Madame Meyer : « Les Âmes Vagabondes »…Ouuuuaaiiiss : on est tous super content !!! Mais, forcément, il fallait A-B-S-O-L-U-M-E-N-T que le monde entier puisse se taper cette « nouveauté » en l’adaptant au cinéma (n’oubliez pas : ados + Meyer + PG-13= JACKPOT !!). Mais, ultime insulte, Meyer est allé chercher Andrew Niccol (le sublime "Bienvenue à Gattaca", l’intéressant "Simone", l’incroyable "Lord of War" et le sympathique "Time Out") pour mettre en scène son nouveau bébé…et pour une raison que j’ignore totalement (contrôle fiscal ??), Niccol a accepté !!!! Enfin, non je suis poussif là : si Niccol a accepté c’est par rapport au trouble identitaire de l'héroïne, thème qu’il aime traiter dans ses métrages. Mais, même en écrivant le scénario lui-même, Niccol n’arrive jamais à transcender le matériau de base qui ne se concentre que sur sa foutue romance, se foutant totalement du monde dans lequel elle évolue (oui, comme "Twilight" qui se foutait des vampires/loups-garous du moment que ça servait l’histoire de Edward et Bella !) Au final, le récit est pauvre, dénué d'enjeux et de conflits vu qu’on jamais l’impression que les héros soient réellement en danger (il faut avouer que les méchants sont assez ridicules dans leurs habits blancs immaculés et leurs voitures tunning ultra chromées !). Bref, il ne se passe pas grand-chose, un peu de dispute entre les deux héroïnes pour le beau gosse de service et une fausse chasse à l’homme menée tambour branlant : une accumulation lourdingue de rien pour tenter en vain de masquer le vide absolu du projet. La seule chose de bien dans ce navet de plus de 40 millions de dollars, c’est Saoirse Ronan qui arrive à proposer une jolie prestation malgré le misérabilisme de son personnage et qui confirme après 'Lovely Bones', 'Hanna' et 'The Grand Budapest Hotel' qu’elle a de l’avenir (même si ici on a juste envie de la sortir de ce cauchemar cinématographique, la pauvre !).
Bref, si Andrew Niccol a vendu son âme au diable et que nous, nous avons pleuré du sang, "Les Âmes Vagabondes" est un film vide, insignifiant, inutile (il aurait d’ailleurs mieux fait de s’appeler « Twilight - Chapitre 6 : Consternation » tant c’est une catastrophe) qui ne vaut absolument pas qu’on perde notre argent et notre temps en le regardant…Et si Stephanie Meyer voulait bien abandonner l’écriture…ou du moins l’idée de faire des adaptations ciné, le 7ème Art (et nous surtout !) ne s’en porterait que mieux !!