Mon compte
    Les Âmes Vagabondes
    Note moyenne
    3,3
    6219 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Les Âmes Vagabondes ?

    758 critiques spectateurs

    5
    109 critiques
    4
    188 critiques
    3
    191 critiques
    2
    110 critiques
    1
    84 critiques
    0
    76 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    julien2222
    julien2222

    33 abonnés 1 275 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 1 mai 2014
    Une sacrée romance à l'eau de rose dont je ne suis pas la cible ! J'ai bien aimé le début, mais après ce n'est qu'un film pour adolescente. Ce film n'est pas pour moi ! Ni pour les fans de SF qui croient voir un film qui envoi sur les effets spéciaux.
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 23 avril 2013
    Très étonnée des commentaires des spectateurs ! Ce film correspond au livre, qui au passage est simplement génial, on passe vraiment un super bon moment, on entre dans l univers du film, c'est une vraie réussite ! Bravo !
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 20 avril 2013
    Super bon film :)
    Après avoir lu le livre, le film a répondu a mes attente, trop court cependant
    Rudy66
    Rudy66

    20 abonnés 795 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 9 décembre 2017
    Scénario original mêlant amour et fantastique, très plaisant.
    Le dénouement est plutôt réussi à mes yeux, c'est un film bien sympathique. 4/5
    PS: Erreur sur le genre, c'est plus une comédie romantique qu'un film d'action.
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 17 avril 2013
    Les 5 premières minutes sont alléchantes.. Et puis tout s'écroule, les dialogues sont d'une infinie tristesse, et on s'ennuie terriblement.. Dommage car je pense que l'intrigue aurait pu donné quelque chose d'intéressant, mais les répliques sont tellement pathétiques qu'elles en deviennent drôles.. Les scènes d'actions qu'on attend tout le film durent 45 secondes... Bref, à fuir de toute urgence !
    hpjvswzm5
    hpjvswzm5

    45 abonnés 459 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 29 avril 2013
    Quand j'ai vu un film adapté de Stephanie Meyer, j'y suis allé sans hésiter. Le réal' derrière la caméra n'y changerait rien. Et puis bon, Andrew Niccol je ne l'aime pas vraiment, ses films ont souvent des idées de départ sympathiques mais manquent cruellement de profondeur, comme Gattaca par exemple. Pas de quoi rendre bon un potentiel nanar. En effet. Dès le début, j'ai bien ris aux "explications" rationnelles de cette invasion d'aliens aux lentilles bleues (ça va ça coûte pas cher en effets spéciaux), qui arrivent sur la terre comme ça. Rigolo. Et sinon t'as quelque chose à raconter? Non parce qu'en général un film est sensé dire quelque chose, au moins te faire vivre quelque chose. Non parce qu'il se passe à peu près rien du tout pendant tout le film, si ce n'est les états d'âme d'une entité extraterrestre qui a le corps d'une fille et qui veut se taper un mec que la fille dont elle occupe le corps n'est pas amoureux et qui, elle, vuet se taper un autre mec mais qu'elle ne peut pas se taper vu qu'elle est enfermée dans son propre corps occupé par l'alien (vous suivez?). Si ça n'avait pas été aussi chiant j'aurais presque pu dire que c'est un bon nanar, où la voix off arrête pas de parler pour ne rien dire d'une manière très conne. Non mais il faut sérieusement que cette idiote relise ce qu'elle écrit, parce que ça à beau être de la SF (pour les gamins de 4 ans) c'est juste complètement con. Le pire c'est que la conscience de la personne se barre quand elle veut, c'est génial. A et aussi j'ai appris qu'on pouvait faire pousser du blé dans une grotte avec des panneaux solaires. Intéressant, c'est donc un documentaire sur la vie au ranch (tiens ça me fait penser au film éponyme qui m'a l'air bien meilleur (pas dur)). Bon ok la mise en scène n'est pas si mal, c'est le seul bon point en fait, parce que tout le reste est assez affligeant. Et la fin, oh putain la fin. Faut être malade pour tourner ça en toute possession de ses moyens (pas sûr qu'ils l'étaient en même temps). Bref, un nanar chiant mais assez con pour valoir le détour.
    anonyme
    Un visiteur
    4,5
    Publiée le 3 mai 2014
    A voir !!!!!!
    J'ai lu le livre avant et je ne suis pas décue du film !
    Bon ok, un peu, mais c'est un film, et les films sont toujours moins bien que les bouquins ;)
    Malgré tout, vraiment, j'aime ! J'adore !
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 26 avril 2013
    Magnifique. Magnifique. MAGNIFIQUE. Une résultat éblouissant de 5/5
    corsicanna
    corsicanna

    16 abonnés 244 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 29 octobre 2015
    J'ai beaucoup aimé ce film. L'ambiance, les personnages, la bande son... fantastique. On retrouve bien la patte de stephenie meyer. J'attends le tome 2 pour avoir la suite...
    Pamela B
    Pamela B

    21 abonnés 342 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 5 mai 2013
    Ce film manque d'actions et l'histoire est trop simple trop rapide. on reste sur notre fin. Par contre c'est mieux que twilight.
    Garcia R.
    Garcia R.

    3 abonnés 34 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 19 avril 2013
    Un scénario original, de beaux effets spéciaux, une BO très émouvante, et surtout une actrice principale absolument fantastique, elle nous présente un festival d'émotions à travers des scène non recoupées, du très grand spectacle. Un Chef d'oeuvre, donc.
    Raphaël O
    Raphaël O

    150 abonnés 1 567 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 29 mai 2014
    Adapté d'un roman de Stéphanie Meyer, ce film de science-fiction possède une bonne idée de départ, un casting de choix et de superbes décors, mais le scénario délaisse l'intrigue principale au profit d'un triangle amoureux.
    On s'attendait à mieux...
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 30 avril 2013
    On est d’accord le synopsis n’est pas transcendant. Savoir que c’est la même auteure que les Twilight ça ne donne pas forcément envie non plus. Et vous auriez tort. On parle quand même d’Andrew Niccol à la réalisation…

    Si vous avez lu le livre, que vous êtes un puriste (pour ne pas dire quelqu’un de borné), n’y allez pas. Vous serez forcément déçu parce que « c’est pas comme dans le livre ». Évidemment, puisque c’est un film ! Bref, passons.

    Les décors sont grandioses, que ce soit les grottes –qui ont été spécialement construites pour le film– ou les vues du désert, ou même la ville et son architecture futuriste. Et puis je veux bien faire traqueuse si c’est pour conduire une Lotus !

    Les acteurs : au top ! Avec une mention spéciale pour Saoirse (prononcer sœur-ché) dont j’attendais beaucoup. Je n’avais pas été convaincue en voyant son nom apparaître au cast, mais sa performance m’a vraiment bluffer ! Allez donc jouer deux personnages dans votre tête vous ! Je ne peux pas ne pas dire un petit mot sur Jake Abel et Max Irons (respectivement Ian O’Shea et Jared Howe) qui ont su parfaitement retranscrire l’émotion de leur personnage. J’ai adoré détesté Frances Fisher dans son rôle de Maggie et idem pour Boyd Holbrook en Kyle. Une autre mention pour le bout-de-chou de la troupe Chandler Canterbury qui joue à merveille le petit-frère de Melanie.

    Évidement pour les puristes du livre, il manque ÉNORMEMENT de choses, des petits détails auxquels on s’attache, des personnages secondaires qui n’apportent rien à l’histoire mais qu’on aime quand même, etc. Et pour ceux qui, comme moi, ont regardé tous les trailers, tous les Behind The Scene, et autres vidéos, il y a eu pas mal de coupes également.

    Même si j’ai adoré ce film, je ne peux m’empêcher de me demander ce qu’en penserait quelqu’un ne l’ayant pas lu. Les changements d’attitudes d’Ian et de Kyle envers Gaby souffrent du manque de temps qu’impose le film. De même que la relation Melanie / Gaby dont on ne saisit pas toute l’ampleur. Sans compter qu’Andrew a rendu le film bien plus trépidant et spectaculaire que le livre avec plein de choses qui explosent, des courses-poursuites, qui ne sont pas pour me déplaire dans l’ensemble, mais qui pour certaines changent la nature même de certains personnages, de certaines relation. Mais encore une fois, si on peut oublier qu’on a lu le livre, de mon point de vue, ça ne gâche en rien le film.

    Et j’ai gardé le meilleur pour la fin : La BO. Un pur joyau ! Évidemment rien que pour Radioactive des excellents Imagine Dragon (Si ce n’est pas déjà fait allez donc lire l’article !) ça vaut le coup. Mais toute la BO est magnifique et nous transporte littéralement dans cet autre monde « perfectionné », sans guerre, sans maladie, sans famine… mais où les humains ne sont plus vraiment eux.
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 23 avril 2013
    MAGNIFIQUE ! <3 Fidèle au roman ! on retrouve la patte de Stéphanie Meyer ! Saoirse Ronan, actrice talentueuse et émouvante ! Je recommande ...
    Stuntmanbob
    Stuntmanbob

    22 abonnés 55 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 2 juillet 2013
    Long, inutile, deux heures pour rien. L'histoire est sans intérêt, les acteurs sont loin d'être convaincant et bien sur la fin était prévisible dès le générique du début. A voir en dernier recours.
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top