Mon compte
    Sherlock Holmes 2 : Jeu d'ombres
    Note moyenne
    3,9
    31710 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Sherlock Holmes 2 : Jeu d'ombres ?

    1 610 critiques spectateurs

    5
    213 critiques
    4
    627 critiques
    3
    428 critiques
    2
    203 critiques
    1
    92 critiques
    0
    47 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    heathledgerdu62
    heathledgerdu62

    151 abonnés 1 613 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 23 septembre 2013
    Une excellente suite au premier volet de la célèbre réécriture de Sherlock Holmes par le réalisateur Guy Ritchie avec le talentueux Robert Downey Jr dans le rôle principal, Jude Law dans le rôle du Docteur Waston !!! Il doit faire face à Moriaty , son pire ennemi interprété par Jared Harris et Andrew Scott dans la série britannique Sherlock !!!
    Matthieu F.
    Matthieu F.

    24 abonnés 153 critiques Suivre son activité

    4,5
    Publiée le 26 février 2012
    Ce deuxième opus de "Sherlock Holmes" modernisé par Guy Ritchie est encore une fois une belle réussite, mêlant action et comédie. Les acteurs Robert Downey Jr (dans le rôle de Sherlock Holmes), Jude Law (dans le rôle de Watson) et Jarid Harris (dans le rôle de l'horrible Pr Moriarty) sont incroyables ! Ils donnent vie et couleurs au film. Les scènes d'action sont magnifiques et très travaillées, jouant sur les changements de vue, les ralentissements, les effets pyrotechniques et spéciaux...
    De rebondissements en rebondissements, le film nous tient en haleine, jusqu'à la toute fin.
    The End ? Je n'espère pas...
    Vutib
    Vutib

    140 abonnés 701 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 3 mai 2013
    Après un premier épisode fort réjouissant, Guy Ritchie et sa bande mettent les bouchées doubles pour nous pondre une suite aussi désopilante. C'est globalement très réussi; aucun temps mort, un rythme infernal mené de main de maître par un réalisateur dont le talent n'est plus à prouver (regardez "Snatch" pour vous en convaincre). L'ensemble, très homogène, témoigne d'une mise en scène scandaleuse de maîtrise (admirez moi ces ralentis de dingues!). C'est techniquement magnifique et on s'en met plein les yeux ! Un délice visuel pour un budget costaud. La reconstitution historique est gratinée aux petits oignons et la musique ronflante d'Hans Zimmer n'est pas pour déplaire, collant parfaitement aux instants épiques de bravoure qui parsèment le film, entre deux dialogues savoureux. La dimension surréaliste et humoristique est ici renforcée. L’excentrique et narcissique (mais téméraire) Sherlock Holmes va devoir ici sauver le monde des terribles complots de James Moriarty. Toujours assisté par son fidèle acolyte, Dr Watson, ils vont tous deux se lancer dans une aventure grandiose, remplie de baston, d'explosions et d'énigmes. L'alchimie entre le duo Homes-Watson est totale et les deux bougres ne cessent de s'envoyer des piques, pour notre plus grand bonheur ! Robert Downey Jr. est excellent dans ce rôle qui lui colle à merveille (un genre de Tony Stark des temps anciens en fait). Jude Law est très à l'aise dans son rôle, très charismatique et discret. Ce mélange de comédie, d'action et avec une pointe de drame est des plus délicieux. On se régale, au point d'attendre avec impatience un possible troisième épisode. La crème du divertissement bien calibré et parfaitement maîtrisé ! Bravo.
    the_fan_of_inception
    the_fan_of_inception

    26 abonnés 582 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 30 janvier 2012
    Après un premier épisode exaspérant au cinéma et sympathique en DVD, ce deuxième épisode remplit nettement mieux sa part du contrat. Des scènes d'actions spectaculaires, des répliques assez drôles, des effets spéciaux, de fabuleux décors (mention spéciale à Paris)... Si quelques éléments du premiers sont repris ici en bien ou en mal (les séquence quasi-gay entre Holmes et Watson, le fait de prévoir les combats à l'avance...), Guy Ritchie nous en impose, nous fait visiter l'Europe des années 1890 et nous en met plein la vue et les oreilles. Reprenant le principe du dernier "Mission Impossible" (à savoir que tout ce qu'ils essaient d’accomplir rate), le réalisateur emmène le spectateur dans une périlleuse aventure (en faisant apparaître le nemesis de Holmes, James Moriarty) qui charme pendant un long moment (la longue séquence à Paris est sublime) pour le perdre dans une dernière demi-heure un peu faiblarde juste sauvé par sa fin quasi-inattendu et (presque) cynique. Au final si on est tout de même prêt à voir un Sherlock Holmes n°3, on se demande tout de même si le spectateur ne va pas finir par se lasser au bout de certains épisodes. A voir...
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 5 décembre 2012
    Cette suite reste fidèle à son prédécesseur.Le duo Jude Law et bRobert Downey Jr fonctionne toujours à merveille avec un sherlock holmes encore plus charismatique, le tout enrichi par la prestation de Noomi Rapace, excellente. Le scénario reste à la hauteur du précédent avec un twist de fin surprenant et bien trouvé, au sein d'une splendide confrontation finale où les deux protagonistes prouvent leur talent, en particulier Jared Harris qui interprète le Professeur Moriarti avec brio et donne une présence à son personnage, froid et méthodique. Ce second volet se centre ainsi d'avantage sur l'action et le grand spectacle et oubli quelque peu le côté plus posé du précédent opus où le scénario se concentrait d'avantage sur l'enquête. Il n'en reste pas moins jouissif grâce à la réalisation remarquable de Guy Richie qui s'adapte parfaitement aux scènes d'actions plus explosives. Le problème qui se pose malheureusement dans cette opus est l’appauvrissement de l'humour, beaucoup moins présent pour privilégier le spectaculaire, avec un trop grand nombre de redites dans les gags. Mais certains restent tout de même surprenant et devienne hilarant par leur originalité.
    D'avantage centré sur sur l'action en délaissant quelque peu l'humour, ce deuxième épisode explosif reste au niveau de son prédécesseur en maintenant un suspense plaisant mais loin de celui du premier opus.
    Cinememories
    Cinememories

    490 abonnés 1 468 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 11 février 2012
    Avant tout lecteur des célèbres oeuvres de Sir Arthur Conan Doyle, je dois avouer que j'ai été bluffé par cette adaptation. "Le problème final" qui se reconnaît aisément par le périple en Europe, et... un dénouement épique !
    Constamment entraîné par chaque minute du film, il m'est impossible de passer à côté de la performance que ce deuxième volet m'a offert. Le suspense est à son comble et le scénario ne manque pas moins de piquant, que d'imagination ! C'est avec joie que je félicite le magnifique travail du réalisateur et des acteurs ! Bravo !
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 29 janvier 2012
    Ce film d'aventure jouissif aux séquences jubilatoires ne souffre d'aucune lacune rythmique. Guy Ritchie officie là comme un réalisateur soucieux du détail, trés à l'aise et futé. Le scénario ne brille pas de mille subtilités mais permet aux personnages de s'imposer dans un contexte judicieusement choisi. Robert Downey Jr et Jude Law crévent litteralement l'écran, leur complicité éclatante au service de scénes et de dialogues tour à tour explosifs et délirants. Véritable divertissement moderne, "Sherlock Holmes : jeu d'ombres" constitue une suite qui n'égale pas le premier opus, mais le surpasse. Plus mature que son prédécesseur (à l'image de l'introduction de son ennemi juré), cette oeuvre cinématographique est beaucoup plus proche de l'univers crée par Arthur Conan Doyle. Pour autant, le film est parfois rattrappé par ses allures blockbusterisées, mais ne nous méprenons pas, c'est savoureux. Casting brillant, photographie exemplaire, réalisation excellente et musique ahurissante (l'immense Hans Zimmer signe une seconde partition tout à fait réussie et collant parfaitement aux protagonistes), les ingrédients sont tous réunis pour faire de ce film apparenté comme étant familial, un excellent florilége de bravoure et d'héroïsme plein d'identité. Certes l'on a pas l'occasion de se perdre dans des reflexions philosophiques, mais l'ambiance se suffit à elle même pour satsfaire non seulement les fans du premier "Sherlock Holmes", mais aussi conquérir les adeptes des nouvelles eponymes qui avaient soulevé multiples contradictions discutables (pour ma part j'ai lu les livres et suis totalement comblé par ces deux adaptations). Un feu d'artifice visuel, bourré d'adrénaline (et de ralentis trés bien fichus) et de références à l'oeuvre originale. Bref, une réussite.
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 12 janvier 2015
    Ah, on l'attendait cette confrontation avec le célèbre professeur Moriarty. Pas trop déçu à ce niveau là.
    De plus, l'esprit du film reste dans la même veine que le premier, avec quelques scènes d'action encore plus grandiloquentes et un humour toujours sympathique. Là non plus, pas de déception.
    Par contre, l'intrigue est plus confuse qu'auparavant, et le personnage féminin moins séduisant qu'Irène.
    ManoCornuta
    ManoCornuta

    289 abonnés 2 899 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 8 janvier 2017
    Sherlock Holmes à la sauce Guy Ritchie, c'est décidément une réussite. Ajoutant le sel de l'action à tous les ingrédients de Conan Doyle, le réalisateur parvient à nous livrer une fois de plus un film enthousiasmant, gardant l'esprit mais bousculant la lettre du texte. Holmes prend une dimension cabotine encore plus appuyée sous les traits de Robert Downey Jr, toujours aussi bien secondé par Jude Law. Leur tandem fait des étincelles et le film ne connaît pas de temps mort, bénéficiant également d'un méchant de choix et d'une audace de mise en scène bluffante par moments. Entre humour et coups de poing, et en dépit de quelques éléments dispensables (quelques scènes avec Stephen Fry notamment) cette relecture est encore une fois un joli coup.
    mr. edward
    mr. edward

    168 abonnés 495 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 8 mars 2012
    Une suite de bonne facture. Plus explosif que le 1er volet, Sherlock Holmes 2 : Jeu d'ombres est un agréable divertissement non dénué de défauts. A trop miser sur l'action, Guy Ritchie nous lasse et ne nous permet pas de nous attacher aux personnages. Les seconds rôles, exemple avec le personnage de Noomi Rapace, servent plus de faire-valoir qu'autre chose. Il y a toujours une complicité entre Robert Downey Jr. et Jude Law. La confrontation entre Sherlock Holmes et le docteur Moriarty est pas trop mal, Jared Harris joue bien mais n'est certainement pas le meilleur choix pour ce rôle. Pour en revenir au côté "action" du film, la sur-abondance des effets de style et les ralentis plombent certaines scènes. Concernant les phases de "réflexions", celles-ci sont très peu présentes ou alors c'est très rapide. Niveau interprétation, Robert Downey Jr est toujours au top, idem pour Jude Law. Pour conclure un bon film que j'ai bien aimé.
    Nicolas S.
    Nicolas S.

    101 abonnés 1 555 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 20 février 2012
    Je l'attendais avec impatience, la voici : la suite du très bon Sherlock Holmes de Guy Ritchie. Ce dernier a su garder les ingrédients qui ont fait le succès du premier : une classe folle, des dialogues aiguisés comme des couteaux, des scènes d'action au ralenti qui font vibrer la salle (où il y avait de nombreux spectateurs dans mon cas), de beaux décors, un scénario recherché et plein de rebondissements, des acteurs formidables et une dose d'humour qui fait mouche !
    D'ailleurs, ici on a enfin droit à un vrai méchant à la hauteur du fameux Sherlock Holmes : James Moriarty incarné par un Jared Harris très convaincant ! De plus, l'introduction de nouveaux personnages est un vrai plus puisque chacun d'eux a une personnalité bien à lui (j'ai d'ailleurs eu un coup de coeur pour le frère de Holmes, très drôle).
    Toutefois, tout n'est pas parfait et le film souffre de quelques longueurs. Mais ce qui m'a relativement déçu, c'est la fin : spoiler: je m'attendais au moins à ce que les scénaristes aient trouvé une explication au fait que Sherlock Holmes survive à une telle chute. Que neni ! Ils ont plutôt intérêt à trouver une bonne explication au début du prochain Sherlock Holmes, par exemple lorsqu'il expliquerait à Watson pourquoi il est encore de ce monde !

    Mais l'ensemble reste un très bon divertissement !
    VOSTTL
    VOSTTL

    100 abonnés 1 966 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 4 juillet 2012
    Comme je l’ai dit pour le premier, je ne trouve pas désagréable de dépoussiérer l’œuvre. Il est vrai que celui-ci est plus ancré dans l’action que dans la réflexion. Mais là encore, j’aime assez l’orchestration des combats, les visions de Sherlock Holmes. Ses rapports avec le docteur Watson sont plein de traits d’esprit, et quand je dis « trait », je pense à une flèche, ça va vite et l’on doit garder l’esprit sans cesse en éveil pour en apprécier les subtilités. A savourer en VO, évidemment ! J’aime l’esprit, l’univers de cette franchise et les couleurs. Bref, pas déçu de ce deuxième épisode.
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 11 septembre 2012
    Sherlock Holmes : Jeu d'Ombres est légèrement mieux que son prédécesseur, surtout dû au fait que les longueurs se font moins sentir et que le scénario est un poil meilleur que le premier.
    Sinon la recette reste la même, à savoir de l'humour, de l'action, un style visuel qui claque, des acteurs tous très bons dans leurs rôles et surtout c'est un film qui ne se prend pas trop au sérieux ce qui en fait un divertissement sans prise de tête très agréable à regarder.
    Cependant quelques (petits) défauts sont à déplorer, surtout les longueurs qui sont moins présentes que dans le 1er certes mais certaines sont toujours là.
    Le style visuel est très bon l'époque est extrêmement bien retranscrite, mais un ou deux ralentis sont un peu gênants (mais là encore je suis vraiment pointilleux).
    Ce que j'ai trouvé dommage se soit que Irene Adler (Rachel Mc Adams) spoiler: meurt au début du film
    , c'est un personnage que j'aimais beaucoup dans le 1.
    Mais le film est très bon dans son ensemble, il fait passer le temps et est un excellent divertissement.
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 29 janvier 2012
    Mis à part quelques longueurs ici et là, le film est une réussite. Le spectateur est complètement diverti. J'attend le 3 ème avec impatience
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 12 février 2012
    Un très bon film, avec une intrigue qui se dévoile peu à peu, des décors sublimes, des personnages charismatiques ainsi qu'attachants et enfin des FX vraiment à la hauteur. Seul bémol, un peu trop de ralentis je trouve et une fin ou l'on se demande comment il s'en tire vu la gamelle ! Mais sinon le reste est super !
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top