Avis : Sherlock Holmes 2 : Jeu d'ombres - Page 9

Intrigue longue a se mettre en place avec un manque d'intérêt à 1ère vue, cependant le dénouement rend le film plus crédible et original. Les effets visuels sont toujours aussi fascinant de réalisme, se qui rend les combats vraiment plaisant. Sherlock Holmes en mode OLD Snake ne me déplait pas ^^ (voir la saga Metal Gear Solid en jeux vidéo). Des répliques subtile, voir un poil lassant parfois.

Un très bon divertissement mais Ritchie n'implique pas son spectateur dans cette aventure comme il le faisait dans le premier opus. S'il y avait quelque chose a réitérer c'était bien cela: laisser le spectateur participer à l'enquête et jouer les Sherlock Holmes en herbe.
De bonnes idées subsistent tout de même, comme prendre à contre pied les analyses du détective. D'un autre côté, le duel Holmes/Moriarty manque de pêche. Je m'attendais à quelque chose de plus machiavélique, plus soutenu, plus rude.

Déjà beaucoup mieux que le premier opus, notamment grâce à des scènes au ralenti et spectaculaires! Les explications de Sherlock sur le devenir de ces combats est encore plus présent dans ce film ce qui est vraiment un bon point. La raison de mon 3.5? Quelques longueur, je me suis un peu ennuyé durant certaines partis du film, quelque longueurs apparentes mais rien de bien méchant. Si vous avez aimé le 1er, vous allez adorer le second!

C'est un excellent divertissement, on regarde un film que l'on redécouvre dans les dix dernières minutes. Aussi accrocheur et même meilleur que le premier, avec un suspense et une avidité de découverte croissante tout au long du film. Plus d'effets spéciaux, un scénario encore plus complexe rende ce spectacle plus mûre. Je le recommande :)

Dans la lignée du premier, avec malgré tout, des dialogues moins savoureux entre les 2 compères, et moins de scène de pure détective. A côté de ça, nous avons d'avantage de scènes d'action, qui sont tout de même un peu grosses. L'histoire en elle-même est parfois un peu compliquée à suivre (on se perd dans les personnages), mais globalement j'ai retrouvé avec plaisir ce brave Sherlock et le Dr Watson (les deux acteurs sont d'ailleurs convaincants).

Sherlock Holmes 2 est un film qui reprend la plupart des recettes du premier volet et ça fonctionne toujours aussi bien : une histoire classique de complot impliquant un grand industriel, un scénario correct maîtrisé par Guy Ritchie mais un peu moins complet que celui du précédent film.Au sujet des acteurs, le duo Robert Downey Jr et Jude Law fontionne toujours merveilleusement bien, certaines scènes sont vraiment "fun" notamment les scènes d'action du train.De plus, il faut une nouvelle fois souligner la mise en scène atypique de Guy Ritchie, c'est une réussite de plus de ce côté.Enfin, la BO de Hans Zimmer apporte une valeur ajoutée au film, comme d'habitude avec Zimmer j'aurais tendance à dire ! Bref, un divertissement de qualité de la part de Guy Ritchie.

Je n'avais pas du tout envie de voir ce film, ayant été très déçu par le premier épisode, mais j'ai accompagné quelqu'un et je ne finalement pas déçu. C'est encore beaucoup trop long, trop de bla bla au début et de plus en plus de flirts entre les 2 mâles (jusqu'où iront-ils dans le 3 ?), mais l'intrigue est mieux ficelée.

Nouvel épisode de la franchise (qui a dit série ?) Holmes, A Game of Shadows est la digne copie de son prédécesseur : un style particulier, aussi bien du point de vue de la musique que de ces ralentis descriptifs en plein milieu de l’action, un combo Jude Law – Robert D. Jr au mieux de sa forme, l’un essayant de contrôler les folies de l’autre… Plus encore, on retrouve ici les caractéristiques du héros originel de Conan Doyle, génie de la dernière minute qui ne livrera la clef de l’énigme que dans lors d’un final époustouflant… Cerise sur le gateau, certains défauts ont été gommés, le deuxième opus introduisant de vrais nouveaux caractères (mention spéciale à une Noomi Rapace bien loin de sa prestation Millenium !) et le film laissant le gout d’une vraie fin et pas d’une nouvelle suite business prémachée… Copie parfaite, si ce n’est que le film pêche une fois de plus par son scénario très léger, surtout dans une première moitié de film qui semble s’éterniser au sein d'un Londres qui a perdu tout son charme… Un cran en dessous du très bon film, Sherlock Holmes semble parti pour rester dans le registre série ou tous les numéros se valent...

Beaucoup trop de longeurs c'est un peu ça qui pêche dans ce film et qui a crée la polémiqe et donné un public Mitigé, mais si vous le voulez bien avant de démarrer cette critique, jetons un coup d'oeil au résumé: Sherlock Holmes a toujours été réputé pour être l'homme à l'esprit le plus affûté de son époque. Jusqu'au jour où le redoutable professeur James Moriarty, criminel d'une puissance intellectuelle comparable à celle du célèbre détective, fait son entrée en scène… Il a même sans doute un net avantage sur Holmes car il met non seulement son intelligence au service de noirs desseins, mais il est totalement dépourvu de sens moral. Partout dans le monde, la presse s'enflamme : on apprend ainsi qu'en Inde un magnat du coton est ruiné par un scandale, ou qu'en Chine un trafiquant d'opium est décédé, en apparence, d'une overdose, ou encore que des attentats se sont produits à Strasbourg et à Vienne et qu'aux Etats-Unis, un baron de l'acier vient de mourir…
Personne ne voit le lien entre ces événements qui semblent sans rapport, hormis le grand Sherlock Holmes qui y discerne la même volonté maléfique de semer la mort et la destruction. Et ces crimes portent tous la marque du sinistre Moriarty. Tandis que leur enquête les mène en France, en Allemagne et en Suisse, Holmes et Watson prennent de plus en plus de risques. Mais Moriarty a systématiquement un coup d'avance et semble tout près d'atteindre son objectif. S'il y parvient, non seulement sa fortune et son pouvoir seront sans limite, mais le cours de l'Histoire pourrait bien en être changé à jamais…
Le film sera donc déja un peu plus historique que son précèdent, le ton est donné...alors, comment s'y retrouver dans ces histoires d'attentats tous plus spectaculaires les uns que les autres ? voici la solution: Dès le début, on sait qui est le vrai méchant, je ne vous apprend rien jusque là, on voit très clairement Moriarty discuter avec la jeune et jolie petite amie de Sherlock Holmes, Irène Adler, puis une fois la discussion terminée et la jeune femme sur le départ, on a un gros plan sur le visage du grand méchant de l'histoire et comme fond sonore...des cris, les cris d' Irène, c'est la question qu'on va se poser avant même de réfléchir à l'enquête en elle même: Mais que s'est il passé, est-elle morte ?, oui, non, mystère...et ce qui nous précipite le plus dans l'embarras, c'est qu'aucun personnage n'aborde le sujet pendant presque la moitié du film ! jusqu'au moment ou la réponse est donné par Moriarty lui même, une fois réponse à notre question, on peut enfin profiter pleinement de la partie non-scénario du film, c'est-à-dire, les effets spéciaux, les combats et les scènes d'actions (très réussies par ailleurs), on a aussi des nouveaux personnages bien trouvé (la tzigane, Sim, incarnée à merveille par Noomi Rapace), un musique sublime faisant surtout référence à de grands compositeurs (Franz Schubert) et le reste brillament composé par Hans Zimmer collant également bien à l'univers du film et à son ambiance, alors quels sont les points noirs du film ? et bien par rapport au premier, celui-çi est de 1 plus sombre, c'est bien mais trop pour la trame lançée par le premier volet, de 2, trop long, des scènes de parlotes infinissables et de 3, on enlève l'heroine qui été un très bon personnage...mais sinon le film se montre très divertissant, vraiment bien et on sent le progrès tout de même...vivement le troisième et je croise les doigts pour que Guy Ritchie adapte "Le Chien des Baskervilles" mon aventure préféré du détéctive le plus célèbre: Sherlock holmes !. N'ayant jamais été déçu par le réalisateur, je plaçe donc toute ma confiance en lui pour un troisième grandiose !.

Parfaitement dans la lignée du "Sherlock Holmes" de 2009 avec un supplément d'humour. Guy Ritchie ne fait pas l'erreur, comme beaucoup, de régresser avec le volume 2. "Jeu d'ombres" prolonge agréablement l'expérience Sherlock Holmes, où l'on éprouvera le même plaisir de voir notre duo d'enquêteurs Downey Jr/Law. De bonne idées et de l'humour typiquement à la Robert Downey Jr présents tout au long du film ; et on appréciera bien évidement de retrouver les effets de ralentis, qui font peut être la marque de fabrique des "Sherlock Holmes" de Guy Ritchie.

Une bonne suite que ce "Jeu d'Ombres", même si la trop fréquente utilisation des ralentis durant les trop nombreuses scènes d'action du début du film m'ont provoqué quelques frayeurs. Autre souci : le scénario, qui est un peu difficile à suivre par moments ; et puis j'ai eu du mal à croire à certaines scènes tant elles sont invraisemblables - genre Supersherlock... En revanche, l'humour est encore plus présent que dans le premier épisode, plus efficace en tout cas, et c'est bien sur ce point que ce deuxième volet mérite le coup d'oeil et parvient à divertir... en l'absence de l'effet de surprise qu'avait suscité le premier épisode. Alimentaire mon cher Ritchie ? Pas tant que ça au final ! :)

Sans surprise. Conforme à la bande-annonce. Distraction efficace à voir au cinéma maintenant et qui perdra avec les mois en le revoyant à la télévision sur petit écran. Pour les fans de R.Downey Junior, dont je suis.

Après un 1er film plutôt moyen, Sherlock Holmes et le Dr Watson reviennent dans de nouvelles aventures en nous montrant un côté marrant et des scènes d'actions bien rythmées !! De plus, le duo entre Robert Downey Jr. et Jude Law fonctionne bien. Malgré quelques longueurs et des passages surréalistes, ce 2ème opus reste sympa à regarder !!

Une très bonne suite dans l'esprit du premier opus. Dommage que la toute fin soit un peu ridicule....

A la hauteur du premier opus question jeu des acteurs puique l'ensemble est convainquant, ce deuxième "Sherlock Holmes" reste toutefois un peu en-dessous du premier épisode. Le scénario est bon tout comme la réalisation sans être pour autant inoubliable. Au final, on retient quand même un film divertissant et très intéressant !