AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,9
31706 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Sherlock Holmes 2 : Jeu d'ombres ?
5
213 critiques
4
627 critiques
3
428 critiques
2
203 critiques
1
92 critiques
0
47 critiques
Trier par :
Filtrer par :
- Toutes les notes
-
-
-
-
-
-
Sherlock Holmes 2 : Jeu d'ombres est un film policier complètement british par son humour et sa drôlerie. Ce film d'action est bien spectaculaire par ses effets spéciaux et par ses belles images, bref ... un grand spectacle et un excellent divertissement.
Ce deuxième épisode est nettement supérieur au premier. Bien qu'il ne retourne pas aux sources des livres, qu'il exploite encore plus le côté action spectaculaire, l'humour, le scénario est beaucoup plus cohérent et intéressant. Passé les dix premières minutes où on ne comprend absolument rien, le film remonte petit à petit la pente pour culminer avec une scène de combats en forêt très réussie. Tout ça c'est un peu du n'importe quoi, mais c'est finalement bien réjouissant.
Rien de bien neuf à l'horizon pour cette suite, à part un scénario plus conventionnel et un ensemble bien plus spectaculaire. Sinon, ce Sherlock Holmes 2 est comme son prédécesseur, c'est-à-dire un blockbuster qui a son public tout comme les gens qui sont réticents au résultat fourni. Faisant parti de ces derniers, j'ai eu droit à un film d'action rondement mené et superbement interprété, mais qui devrait s'intituler autrement, n'accrochant pas du tout à cette version moderne du personnage et à ce côté action et mise en scène (ralentis, ambiance...) qui nous semblent incompatibles au Sherlock des vieux films que l'on préfère. Quant aux adorateurs du premier film de Guy Ritchie, il trouveront sans peine ce qu'ils sont venus voir dans cette suite et ne seront pas déçus.
Si le film s'inscrit dans la continuité du premier opus que j'avais trouvé excellent, ici, ce n'est pas l’arrière-goût de déjà-vu qui me dérange mais plutôt l'intrigue brouillonne et limite incompréhensible qui permet au réalisateur d’enchaîner les scènes d'actions spectaculaires et de retrouver avec jubilation la complicité entre Holmes et Watson dont le duo explosifs se retrouve ici confronté au machiavélique Dr Moriarty. D'ailleurs, ce dernier déçoit un peu, du moins physiquement, j'ai toujours imaginé Moriarty Grand, sec, maigre, avec un air noir et mauvais....Alors que celui de Guy Ritchie est plutôt petit, replet et affiche une bonhomie qui cadre mal avec le fameux docteur machiavélique et malfaisant dressé par Arthur Conan Doyle...Passé cette petite déception personnelle, l'autre mauvaise idée, de taille, c'est de faire disparaître de l'histoire très (trop !!!) rapidement Irène Adler de la trame de l'histoire. très dommage car elle a apporté un plus indéniable à la première histoire (superbe et excellente Rachel Mc Adams) et manque cruellement ici. Sinon, la franchise ne déçoit pas, plus d'action, d'humour et de spectacle avec nos deux enquêteurs troublions qui mène cette enquête tambour battant afin de déjouer les plans machiavélique de Moriarty qui cherche à déclencher purement et simplement un guerre internationale. Finalement, un bon spectacle dans la continuité du premier qui connaît juste quelques défauts mais qui reste un divertissent de haute tenue sachant qu'il est encore rares qu'une suites à un bon film reste encore de cette qualité. et laisse espérer un troisième opus du même niveau (en espérant de Guy Ritchie saura rectifier le tir des quelques imperfections gênantes entre-apercu ici, ....)
Après un premier épisode assez moyen, Guy Ritchie réitère sa passion pour les énigmes à travers Sherlock Holmes 2 : Jeu d'Ombre, dans lequel le célèbre détective et son fidèle compagnon John Watson auront fort à faire puisqu'ils devront déjouer un complot gouvernemental qui vise à faire de l'Europe la responsable d'une guerre mondiale. Interprété par Jared Harris, le redoutable Jack Moriarty représente alors enfin un adversaire de taille pour Sherlock Holmes, et leur affrontement n'en sera que meilleur. Toujours dans la veine du premier, en enlevent tous ses petits défauts, ce deuxième épisode offre de belles scènes de combat, ce qui est, osons le dire, relativement rare.
Je n'avais pas vu le 1er film , pas vraiment interessée par le sujet je dois dire et là je me suis laissée convaincre par mon fils . Et finalement j'ai beaucoup aimé certte version très dépoussierée de Sherlock Holmes . Par contre le debut est trop long , très long et voir meme ennuyeux ..c'est dommage sinon j'aurais meme mis une étoile en . Robert Downey a trouvé là un rôle qui lui va comme un gant ....
Qu'on soit d'accord:il ne vaut clairement pas le premier...ni pour son intrigue pas toujours intéressante,ni pour ses persos pas assez travaillés.On boude pas notre plaisir de revoir le duo Holmes/Watson(Robert Downey.Jr toujours au top),dommage que le perso de Noomi Rapace soit assez inutile.Heureusement que le bad guy est quand même bien réussi et ses face à face avec Sherlock Holmes sont toujours un régal.Les ralentis sont toujours un plaisir à regarder.Mais au final il reste pas grand chose des bouquins et ça c'est bien dommage.Finalement,seule la fin,le dernier face à face entre Moriarty et Holmes vaut vraiment le détour sinon c'est sympa mais sans grand originalité.
Légèrement déçu par le premier volet qui était très hésitant dans le choix de la réalisation (Film d'action ? Enquête policière ? Comédie burlesque ?), ce second volet sait parfaitement où il veut nous mener et Guy Ritchie nous offre un divertissement de haute tenue en allant droit au but.
Le réalisateur assume enfin sa propre vision de Sherlock et nous offre une version totalement décomplexée. En deux heures, tout y passe : scènes d'actions bien bourrines, des enquêtes minutieuses, une construction subtile qui joue avec le spectateur, une reconstruction d'époque vraiment très belle, des voyages hauts en couleurs et en rencontres, un duo d'acteurs toujours plus soudé et une histoire passionnante.
On pourrait pester pendant des heures quant aux choix de Ritchie, qui démonte complètement, une fois de plus, le mythe de Sherlock Holmes. Il faut dire que Robert Downey Jr, en plein cabotinage, est surtout là pour amuser la galerie avec ses tours de passe-passe. Sauf qu'honnêtement, ça fonctionne assez bien car le personnage n'est jamais ringard ; tout est bien huilé et l'humour omniprésent est résolument un plus.
Même si le début est assez brouillon sans qu'on sache où tout cela va nous mener, Ritchie, lui, sait parfaitement où il va et l'histoire se délie au fil des minutes. Malgré certaines ficelles bien grossières (c'est souvent tiré par les cheveux, mais on s'en fout car c'est ce qu'on attend), le scénario ne sombre jamais dans la facilité et s'efforce de nous proposer des intrigues subtiles qui font avancer les choses (Guy Ritchie évite ainsi les gratuités et les grandes démonstrations).
Concrètement, je n'attendais qu'une seule chose de ce second Sherlock Holmes version Ritchie : qu'il me divertisse, qu'il titille mon intellect, le tout sans jamais me prendre pour un con. Je crois que le contrat est suffisamment rempli.
Le réalisateur assume enfin sa propre vision de Sherlock et nous offre une version totalement décomplexée. En deux heures, tout y passe : scènes d'actions bien bourrines, des enquêtes minutieuses, une construction subtile qui joue avec le spectateur, une reconstruction d'époque vraiment très belle, des voyages hauts en couleurs et en rencontres, un duo d'acteurs toujours plus soudé et une histoire passionnante.
On pourrait pester pendant des heures quant aux choix de Ritchie, qui démonte complètement, une fois de plus, le mythe de Sherlock Holmes. Il faut dire que Robert Downey Jr, en plein cabotinage, est surtout là pour amuser la galerie avec ses tours de passe-passe. Sauf qu'honnêtement, ça fonctionne assez bien car le personnage n'est jamais ringard ; tout est bien huilé et l'humour omniprésent est résolument un plus.
Même si le début est assez brouillon sans qu'on sache où tout cela va nous mener, Ritchie, lui, sait parfaitement où il va et l'histoire se délie au fil des minutes. Malgré certaines ficelles bien grossières (c'est souvent tiré par les cheveux, mais on s'en fout car c'est ce qu'on attend), le scénario ne sombre jamais dans la facilité et s'efforce de nous proposer des intrigues subtiles qui font avancer les choses (Guy Ritchie évite ainsi les gratuités et les grandes démonstrations).
Concrètement, je n'attendais qu'une seule chose de ce second Sherlock Holmes version Ritchie : qu'il me divertisse, qu'il titille mon intellect, le tout sans jamais me prendre pour un con. Je crois que le contrat est suffisamment rempli.
Sans faire d'émules , Sherlock Holmes s'avance comme une valeur sûre de l'année 2011. On oublie souvent que c'est un très bon réalisateur qui manie cette mise en scène parfaite : des beaux décors , d'époque , et en plus , sur plusieurs territoires. On attend quoi d'un film comme ça ? Un peu d'humour , un jeu d'acteur au top , et des énigmes à remplir : soit en fait , la recette qui avait fait du premier volet une réussite cinématographique. Sans être enthousiaste , ce deuxième volet reprend toutes les bonnes choses du premier volet; Robert Downey Jr. joue toujours bien le jeu , Jude Law en cavalier s'aligne dans la prestation du film. Les premières minutes paraissent un peu longues , mais le reste est satisfaisant ; de l'action en pure et du forme
Très bon film divertissant, décors de toute beauté, bien mis en scène, mais j'ai déjà vu mieux de la part de Guy Ritchie... Le 1er est bien mieux point de vue dévoilement de l'intrigue... d'ou mon etoile 1/2 en moins
Bon film, de belles images et de beaux ralentis des combats ;o)
Au même titre que le premier opus, j'ai trouvé cette suite "pas mal" mais rien d'extravagant. Guy Ritchie est toujours à la réalisation et cette suite s'apparente encore plus à un vaste "clip façon MTV" où tout bouge dans tout les sens, ça pète dans tout les sens et où l'humour est mondialisé, pas très subtil. J'apprécie toujours autant Robert Downey Jr que je trouve charismatique et qui il faut l'avouer fait sourire avec ses pitreries grâce à un personnage déjanté, Jude Law un poil en dessous à nouveau sur ce second opus ; les seconds rôles sont parfois transparents (Stephen Fry, le frère de Sherlock par exemple) mais l'un d'eux ressort du lot : Jared Harris (très bon dans Mad Men) qui offre un ennemi de qualité face à Sherlock. L'humour est globalement parfois assez lourd avec par exemple la scène du poney (bon d'accord c'est rigolo mais un mec dans la salle a rigolé pendant 5 bonnes minutes pour cette histoire de poney, faut se détendre hein!). La scène finale tournée au ralenti était pas du tout une réussite mais trop abusive, trop poussée et vraiment pas belle à voir (tout l'inverse de ce qui était recherché par ce faiseur de spectacles de Guy Ritchie). Une version à nouveau moderne ou l'amitié entre Sherlock et Watson glisse lentement vers une relation homosexuelle pas très subtile. Finalement, Guy Ritchie nous ressort les mêmes ingrédients que le premier opus mais de façon plus grande, plus énorme et plus forte. C'est pas mauvais mais c'est parfois ennuyeux. 3/5.
Un bon film d'action. On retrouve avec plaisir les héros et les acteurs du premier opus. Dommage, cependant, que cette suite manque un peu de dynamisme et de rebondissements. Mais l'humour et les belles vues de Paris sont toujours au rendez-vous!
La saga Sherlock Holmes se bonifie avec l'apport d'un deuxième épisode encore plus rythmé, mais qui n'oublie pas la forte relation entretenue par Holmes et Watson. Un film communicatif, efficace, qui a parfois tendance à tomber dans la surenchère.
Un très bon film bien mené. Les acteurs sont au top, l'intrigue est bien menée (jusqu'à la dernière seconde), tout est parfait, certains moments sont drôles. Seul hic : il faut passer le cap de la première 1/2 heure, qui m'a presque donné envie de m'endormir, mais heureusement l'intérêt est progressif, avec une 2ème partie très prenante. A voir !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse