Mon compte
    Sherlock Holmes 2 : Jeu d'ombres
    Note moyenne
    3,9
    31710 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Sherlock Holmes 2 : Jeu d'ombres ?

    1 610 critiques spectateurs

    5
    213 critiques
    4
    627 critiques
    3
    428 critiques
    2
    203 critiques
    1
    92 critiques
    0
    47 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    Sissi42
    Sissi42

    2 abonnés 62 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 29 janvier 2012
    Que dire de Sherlock Holmes : Jeu d'ombres ?
    Tout d'abord, j'ai adoré le 1er film, alors, c'est avec un grand enthousiasme que j'ai couru voir ce film. Le début du film passé, l'ennui commence à s'installer.
    L'intrigue du film est, je suis navrée de le dire, absolument très dure à suivre. Malheureusement, Guy Ritchie a tout misé sur les scènes d'actions et les effets spéciaux.
    Les scènes d'actions, parlons-en, s'enchaînent, sans queue ni tête, les scènes de combat sont trop rapides, et on remercie les studios de ne pas avoir sortis le film en 3D. Sur le 1er opus, les scènes de ralenti étaient excellentes, et là, c'est ennuyeux, voire carrément soporifique ( spoiler: la scène où ils courent dans les bois est le summum. J'ai presque eu envie qu'ils y restent tous pour quitter la salle
    .)
    L'actrice Noomi Rapace est quasi-invisible dans ce film, on se demande même pourquoi ils l'ont mis dans le scénario tellement elle sert à rien, Rachel McAdams était beaucoup mieux, dommage qu'elle n'apparaisse pas tout le temps. Enfin, il n'y a pas que des choses négatives dans ce Sherlock Holmes, le duo Robert Downey Jr/Jude Law fait des étincelles (pas assez pour sauver le film), Jared Harris est bon en Professeur Moriarty, les décors sont magnifiques (on peut pas leur enlever), la musique de Hanz Zimmer est comme toujours excellente, et les costumes, bien fait aussi, j'ai aussi été agréablement surprise de voir un frenchy dans tout ça (même si on le voit pas longtemps).
    J'espère juste que ce Sherlock Holmes 2 ne portera pas trop d'ombres sur cet excellent acteur qu'est Robert Downey Jr, quoique, ce soit vraiment un des seuls qui tire son épingle du jeu.
    EaalXamar
    EaalXamar

    4 abonnés 148 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 12 mars 2018
    Sherlock Holmes doit faire face à une machination du professeur Moriarty aux proportions inimaginables, et embarque son vieil ami Watson, alors que celui-ci voulait se marier.

    Une suite moins bonne que le premier. Le problème principal vient du fait qu'on ne comprend jamais vraiment la nature de l'intrigue, et que la comprendre à la fin ne change rien au fait qu'on s'est bien ennuyé dans le brouillard avant... Heureusement, il reste Robert Downey Jr et Jude Law, tous deux toujours au top, c'est vraiment un plaisir de suivre ces personnages, et cela sauve vraiment le film.
    anonyme
    Un visiteur
    2,0
    Publiée le 29 janvier 2012
    Les décors sont parfaits et soignés, l'intrigue est intéressante mais voir Sherlock Holmes faire du free fight et trop d'effets spéciaux ne m'a pas enthousiasmé. Je suis venu voir un film du 19ème siècle, pas Matrix ou James Bond (façon Craig)...Et Sherlock devine tout et résiste à tout, comme par magie.
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 14 juin 2012
    A titre personnel je n'ai pas été emballé par ce 2eme volet de SH ... Un film bien réalisé , mais comme un manque de justesse ... peut'être l'histoire d'amour de Dr W trop présente dans le film ou l'impression d'un sur jeu de la part de R Downey ...
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 29 janvier 2012
    Je n'ai pas tant apprécié le premier, je n'aime pas trop le style du film, donc avis pas assez objectif. Juste je dirais qu'il y a plus trop de scène qui sont inutile. Le scénario est assez intéressant. Bref film moyen
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 6 février 2012
    Ce qui faisait l'innovation dans le premier film (ralentis, anticipation de la scène à venir, ...) est utilisé dans ce second opus de façon moins inspirée. Cela devient lourd et donne un film un peu maniéré. Très nettement moins réussi que le premier.
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 26 janvier 2012
    Une première heure vraiment longue et ennuyeuse, un scénario confus et une intrigue très mal amenée au point que durant cerre première heure je ne savais toujours pas sur quoi notre sherlock enquêtait ! bref, ll faut s'accrocher un bon moment pour enfin voir en seconde partie du film des choses beaucoup plus intéressantes. Au final, on assiste à quelques belles scènes d'actions mais à aucun moment l'histoire m'a tenue en haleine, et c'est bien dommage.
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 13 février 2012
    Second volet du revival du célèbre détective sauce année 2000, comme tout second volet, il se doit d'être plus que le précédent, plus d'action, un héros plus puissant, un méchant plus méchant, etc.... Le seul problème est que le plus ne doit pas devenir trop, et là le réalisateur et son monteur sont tombés dans le piège. Ils usent et abusent des ralentis, et explosent les talents de Holmes. Il y a bien une diseuse de bonne aventure mais c'est lui qui voit l'avenir... too much. Tout n'est cependant pas à jeter, la relation Holmes/Watson est effectivement bien foutue et assez savoureuse, pleine de sous-entendus amusants. Malheureusement les second rôles en pâtissent, très dommage pour Noomi Rapace malgré une présence à l'écran bluffante, son rôle est assez inintéressant , quand à Moriarty/Jared Harris il n'est que très moyennement inquiétant et impressionnant. L'intrigue est pas trop mal montée, mais souffre de nombreuses ellipses qui la rendent inutilement obscure, quand au suspense final... ben il n'y en a aucun. Bref, un bon potentiel, mais mal utilisé, espérons que le 3 soit plus aboutit.
    anonyme
    Un visiteur
    2,0
    Publiée le 8 novembre 2012
    Moins bien que le 1er. j'ai pas trop accroché.
    smartboypat
    smartboypat

    1 abonné 47 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 29 janvier 2012
    "Beaucoup de bruits pour rien" tel pourrait être le sous titre de ce film. En effet, on ne retrouve pas du tout l'esprit des aventures de Sherlock Holmes et du docteur Watson.Tout est américanisé
    en utilisant trop d'action : voir Sherlock Holmes en adepte de Jean Claude Van Damme laisse perplexe. Sinon le jeu des acteurs reste convaincant et la mise en scène impressionnante.
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 11 février 2012
    Les acteurs sont excellents et la photo est très réussie. La réalisation est efficace, même si les ralentis du réalisateur lassent très vite et cassent le rythme. Sinon l'histoire est très peu claire, voire ennuyeuse et sans suspens. Moyen donc dans l'ensemble. A vouloir en faire toujours plus, on finit par faire moins bien.
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 29 janvier 2012
    Il est numéro 1 au box office... je dois alors être à côté de la plaque, parce que je ne l'ai pas trouvé formidable. Esthétiquement quasi rien à redire, les reconstitutions sont bluffantes mais l'histoire est longue, je me suis préoccupé du temps un peu... Peut-être n'avais-je pas la bonne sensibilité pour l'apprécier à sa juste valeur. je le conseille tout de même.
    anonyme
    Un visiteur
    2,0
    Publiée le 25 janvier 2012
    je ne comprend pas . fan du numéro 1 je pensais voir un bon numéro 2 . mais absolument pas ! le plus délirant dans le film est le scénario , qui est absolument incrédible et creux ! en plus de sa l'esprit du sherlock Holmes " moderne " qu'il y avait dans le 1 a totalement disparue . les effets spéciaux ne sont pas grandiose . toute est devinable a l'avance . j'ai eu la malchance de ne pas regarder en quel langue ils le jouaient et je suis tombé sur la VF ...( je déteste sa ! ) qui est absolument ridicule . trop d’effets a la guy ritchie et pas assez de nouveautés . un numéro 2 dont quelque mois de réflexion de plus n'aurait pas fait de mal . a éviter si vous souhaité un sherlock holmes
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 12 avril 2012
    Tout juste la moyenne... Excellent rythme on passe un moment sympa cependant on peut espérer beaucoup mieux de ce genre de film qui nous présente une aventure certes pas trop mal mais loin du Holmes que l'on connait ...
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 29 août 2012
    Une suite vraiment décevante tant le premier opus était sympathique.Ici le charme n'opère plus vraiment,ce qui rendait le film agréable le rend ici davantage lourd et vulgaire, le film perd en subtilité,Sherlock Holmes se rapproche davantage d'un comique gay que d'un brillant détective, ce qui n'etait pas forcément le cas dans le premier épisode.Le professeur James Moriarty , némesis incontesté du détective fais ici bien pale figure par rapport a Lord Blackwood du précedent film.Pourtant il y a de bonnes choses , le casting qui reprend en grandes ligne les meme acteurs,offre quelque second roles assez interessant bien qu'assez mal exploité (Stephen Fry en Mycroft Holmes par exemple),l'intrigue tient la route (bien qu'elle sois moins captivante que celle du premier) et la scène dans la foret allemande est tout à fait incroyable !Le combat final entre Holmes et Moriarty est lui aussi bien exploité et fidèle au livre original "le dernier problème" ,bien qu'Holmes survit à l'impossible...avec une petite bouteille d'oxygène ? (spectateurs=moutons).Bref ce film est bien en dessous du premier volet et la nécessité d'une suite (elle est prévue) aux aventures de Sherlock est vraiment dispensable.
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top