Mon compte
    Sherlock Holmes 2 : Jeu d'ombres
    Note moyenne
    3,9
    31710 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Sherlock Holmes 2 : Jeu d'ombres ?

    1 610 critiques spectateurs

    5
    213 critiques
    4
    627 critiques
    3
    428 critiques
    2
    203 critiques
    1
    92 critiques
    0
    47 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    Arlette P
    Arlette P

    1 abonné 14 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 13 septembre 2022
    Scénario d'abrutis, karaté qui n'a rien à faire dans cette série, mise en scène nulle et granguignolesque. Rien à voir avec l'origine de Conan Doyle !
    largo13
    largo13

    2 abonnés 32 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 21 mars 2012
    Guy Ritchie a tué Sherlock Holmes! Au contraire du 1er opus qui était parvenu à reconstituer l’univers singulier de Sherlock, ce 2ème volet transforme le détective en un vulgaire James Bond et fait passer l’enquête au second plan. Reprenant ce qu’il faisait dans Snatch, Ritchie use et abuse des effets de ralentis, sans que cela n’apporte un quelconque intérêt à l’action. Une petite étoile toutefois pour l’humour du duo Holmes-Watson (ouf, il y a au moins cela de présever).
    anonyme
    Un visiteur
    1,5
    Publiée le 1 septembre 2012
    Trés trés trés décevant ...
    Tout ce que l'on n'aime pas dans les films USA se retrouve ici !
    Un scénario pourtant simple qui devient compliqué par une réalisation moyenne et tortueuse.
    Des effets spéciaux à répétition qui ne collent pas du tout avec l'ambiance de Sherlock Holmes.
    Des ralentis à n'en plus finir (est-ce un remake de Matrix?)
    Et une fin sans aucune surprise ....
    J'espère que cet opus sera vraiment THE END !
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 26 février 2012
    pas de scénario. personnages totalement loufoques. scénes d action improbables.bref.je suis parti au bout de 45min.
    Mehdi M
    Mehdi M

    60 critiques Suivre son activité

    1,5
    Publiée le 28 mai 2020
    J'avais bien aimé la première mouture et attendait de bonnes grâce le deuxième épisode avec Moriarty au programme mais que c'est long, les énigmes sont mise en arrière plan pour privilégié les CGI et la bagarre qui a perdu de son charme depuis le premier film.
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 25 janvier 2012
    Un film creux, qui ne suscite pas la moindre émotion...Les ralentis à outrance finissent par vous donner envie de quitter la salle...Grosse déception...
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 13 février 2012
    C'est simple, on y comprend RIEN, c'est décousu avec des effets spéciaux à mon gout totalement inutiles. Reste le jeu d'acteurs très bon et une musique percutante ( H.Zimmer ) sinon j'ai trouvé ça hyper long, on passe d'un pays à l'autre en se demandant pourquoi, c'est d'un compliqué à comprendre et surtout ça devient vite lassant. Nettement moins bon que le premier. DECEPTION.
    anonyme
    Un visiteur
    1,5
    Publiée le 31 janvier 2012
    Je me suis ennuyé, ennuyé et ennuyé.
    Hormis quelques effets speciaux sympas, l intrigue est nulle. C est très décevant, vraiment aucun intérêt.
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 5 mars 2012
    Un film plus que navrant avec des acteurs insipides dans leurs rôles et un scénario absent . De l action c'est bien , une histoire qui tient la route , c'est mieux !
    Ono-Matophet
    Ono-Matophet

    13 critiques Suivre son activité

    1,5
    Publiée le 27 février 2012
    Autant j'avais apprécié le premier, autant j'ai frisé l'indigestion sur le second. Ce n'est pas un film plutôt une bande annonce frénétique qui dure bien trop longtemps avec une esthétique qui fait penser à un film de Jeunet mais qui aurait déjanté. Le réalisateur a voulu trop en faire...tout va trop vite, trop de situations improbables, trop d'actions à la Jet Li qui n'ont ni queue ni tête, trop de ralentis, trop de situations qui s'enchainent sans vraiment de liant...bref un film pompeux qui en dépit d'excellents acteurs file la migraine et la nausée....à faire regretter le temps du muet en noir et blanc :)
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 28 janvier 2012
    Voici une suite bien inutile. Les acteurs cabotinent à tout va. Les scènes s'enchainent à tout va sans forcement de lien entre elle. On dirait un patchwork. Le premier volet avait un intérêt car il mettait en avant les personnages. Cette suite n'est qu'action agrémenté de ralentis qui amènent lourdeurs et lenteur. Très difficile de rester jusqu'à la fin de la séance.
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 11 février 2012
    la première fois que je m’endors devant un film. Le début du film ça va, le milieu : trés chiant, et la fin réveille un peu
    anonyme
    Un visiteur
    1,5
    Publiée le 17 février 2012
    Je n'ai pas trop compris l'histoire, un peu long et pas très drôle....par contre, quelques scènes bien tournées. Mais bof quand meme...
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 19 février 2012
    Déçue. Histoire impossible à suivre.
    Je le déconseille tout simplement...
    À part les acteurs, un vide rempli de scène d'action...
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 30 janvier 2012
    Sherlock Holmes, premier du nom, n'était pas si mauvais. Dans cette version rock 'n' roll survitaminée on redécouvrait le héros emblématique de Sir Conan Doyle menant une enquête dans l'Angleterre victorienne.

    En revanche, avec ce deuxième opus, l'effet de surprise est passé. Et c'est bien malheureux car pendant 2h on assiste ni plus ni moins à une copie quasi-parfaite de l'original.
    Tous les éléments fameux du premier sont à nouveau présents mais poussés à fond à en devenir ridicules.

    La mise en scène est tapageuse et exubérante. Les effets visuels sont certes très jolis, mais tellement nombreux que cela en devient grotesque. J'en veux pour preuve cette scène interminable de poursuite en forêt exclusivement filmée au ralenti en faisant varier le zoom.

    Que dire de l'interprétation de Robert Downey Jr., amusant dans le premier, il campe ici un personnage à la croisée entre Jack Sparrow et Tony Stark, qui n'est plus un détective mais un médium qui ne déduit rien mais prédit tout à l'avance. Quand aux seconds rôles, comme Noomi Rapace, ils sont la plupart du temps sous-exploités.

    Admettons cela, si au moins, l'enquête et l'intrigue, au cœur des aventures de Sherlock Holmes, vous en conviendrez, était intéressante Mais c'est bien là le principal problème. Avec les mêmes ingrédients le premier film était basé sur un scénario cohérent. Or, il n'y a ici pas la moindre enquête. On assiste juste à une suite ininterrompue de scènes d'action surexcitée, où l'on ne comprend pas grand chose.

    Cette suite n'apporte donc pas grand chose, pourrie par la surenchère hollywoodienne d'effets spéciaux, le cabotinage des acteurs et un scenario incompréhensible. Au final, un navet qui n'a plus grand chose à avoir avec Sherlock Holmes...
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top