Mon compte
    Sherlock Holmes 2 : Jeu d'ombres
    Note moyenne
    3,9
    31654 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Sherlock Holmes 2 : Jeu d'ombres ?

    1 610 critiques spectateurs

    5
    213 critiques
    4
    627 critiques
    3
    428 critiques
    2
    203 critiques
    1
    92 critiques
    0
    47 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 9 janvier 2018
    Un deuxième opus aussi bon que le premier, peut être l’effet de surprise en moins maintenant que l'on sait comment fonctionne le duo.
    Cependant l'action et l'humour sont toujours au rendez vous, ce qui en fait un film très plaisant a regarder !
    Gerard M
    Gerard M

    11 abonnés 78 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 16 novembre 2017
    bluffant , mes amis , ça veut dire quoi ? que vous vous etes fait avoir ? eh eh ! bon sang qu'il est fatiguant , ce film ! innomable mise en scene de Ritchie , hachis de zooms et de cut-cut ... ralenti par là dessus .... Des dialogues à toute vitesse ( j'ai essayé la VO ou le doublage : kif kif ) De rares ( par contre trés bons ) gags . Mais navrant de le voir si fortement noté .
    JR Les Iffs
    JR Les Iffs

    80 abonnés 1 151 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 30 octobre 2017
    Sur un scénario très classique : un méchant (Moriarty) veut détruire le monde, Sherlock Holmes va donc lutter contre ce monstre de méchanceté, ce qui donnera lieu à divers épisode, à Londres, à Paris, en Allemagne, etc.

    Très bien réalisé techniquement, ce film pêche par des longueurs et des bavardages inutiles, avec des actions dignes des film de Kung-Fu, l'esprit de Conan Doyle n'est pas beaucoup respecté. Bref, c'est un film d'action, dont on ne comprend pas grand chose d'ailleurs, la pauvreté du scénario étant caché par l'abondance des trucages, des combats inutiles mais spectaculaires, les acteurs cabotinent plutôt, les décors sont extrêmement recherchés et bien reconstitués, un peu trop d'ailleurs. (problème du numérique : tout n'est-il pas fabriqué par ordinateur ?). C'est filmé à la mode d'aujourd'hui, façon clipesque, tape à l'oeil avec absence de toute poésie. Il y a très peu d'humour, trop de bavardages : on arrive à s'ennuyer parfois.
    MricD37
    MricD37

    72 critiques Suivre son activité

    4,5
    Publiée le 26 octobre 2017
    Ce second volet de Sherlock Holmes est tout simplement bluffant. Il est d'une totale réussite et le duo Robert Downey Junior et Jude Law y est pour beaucoup ! Plus d'actions, d'humour, de bagarres, un régal ! Vivement le troisième film !
    anonyme
    Un visiteur
    4,5
    Publiée le 17 septembre 2017
    Un excellent film intelligent et drôle de Guy Ritchie avec un scénario bien écrit, des scènes d'actions spectaculaires, une intrigue captivante, une mise en scène vertigineuse et puissante, une BO magistral de Hans Zimmer et un casting tout simplement brillant.
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 19 août 2017
    Un chef d'œuvre intelligent et drôle de Guy Ritchie avec un scénario bien écrit, des scènes d'actions spectaculaires, une intrigue captivante, une mise en scène vertigineuse et puissante, une BO magistral de Hans Zimmer et un casting tout simplement brillant.
    bert29
    bert29

    23 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 21 juillet 2017
    On est évidemment bien loin du Sherlock Holmes de Conan Doyle mais si on fait abstraction de celà, on rentre très facilement dans le film.Ca va vite, et il est beaucoup plus abouti que le premier. Bon film bons acteurs, À VOIR.....
    AV ciné
    AV ciné

    108 abonnés 632 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 21 juillet 2017
    Une suite encore pas mal des aventures revisité de Sherlock Holmes.
    L'histoire reste plutôt correcte et Robert Downey Jr. est toujours aussi convaincant dans son rôle.
    Jude Law est encore sympathique dans le rôle du Docteur Watson et Noomi Rapace est satisfaisante.
    Le méchant Moriarty interprété par Jared Harris est convenable et tous les autres acteurs restent acceptables.
    Les images sont toujours aussi bonnes et les effets spéciaux sont encore assez bien réalisés.
    Les décors restent bons et le Londres du 19ème siècle est toujours aussi appréciable tout comme le Paris de cette période et les destinations en Allemagne et en Suisse qui sont également appréciables.
    Les costumes sont encore bien faits et tous les objets et équipements de l'époque restent satisfaisants.
    L'ambiance est toujours assez plaisante et les petites scènes drôles avec le personnage de Sherlock sont encore plutôt amusantes.
    Les scènes d'action restent convaincantes et l'aventure est dans l'ensemble toujours aussi entraînante.
    Une suite donc une nouvelle fois pas mauvaise avec un duo Robert Downey Jr. et Jude Law encore plaisant et de l'action encore plus spectaculaire mais l'histoire tout comme pour le premier film aurait pu être un peu plus prenante car on garde ce sentiment de décrocher a certains moments, mais bon malgré cela, ça reste toujours un agréable divertissement d'action avec en plus une scène finale intéressante...
    Fabien T.
    Fabien T.

    29 critiques Suivre son activité

    4,5
    Publiée le 20 juillet 2017
    Un excellent film où l'on ne s'ennuie pas une seule seconde et où, comme d'habitude, l'intrigue est totalement imprévisible.
    Luc D.
    Luc D.

    7 abonnés 118 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 20 juillet 2017
    Deux ans après sa première aventure, Sherlock Homes revient, toujours sous la direction de Guy Ritchie. Il sera opposé au mystérieux individu déjà aperçu dans le premier film : le professeur James Moriarty, sa némésis.
    En effet, Moriarty passe pour être aussi intelligent que Holmes, mais il n’a pas de sens moral : il ne recule devant rien pour accomplir ses plans. Il est également ambitieux ; son plan a de quoi nuire à toute l’Europe. Ce jeu d’ombres est une aventure internationale, qui mènera nos héros de l’Angleterre à la Suisse, en passant par la France et l’Allemagne.
    Ce second film présente de nouveaux personnages, et enrichit les relations déjà existantes entre les personnages connus. Si l’on a toujours droit aux ralentis de Holmes avant qu’il ne passe à l’action, ceux-ci sont parfois perturbés. Bref, Ritchie ne reste pas sur ses acquis, et fait évoluer ses personnages et les situations.
    Il faut cependant être attentif aux fusils de Tchekhov, il y en a plusieurs (au moins trois) ; ce sont des objets qui resservent une fois évoqués ou « testés » par Holmes : ils permettent de connaitre le dénouement de certaines situations.
    Quelques situations sont très exagérées (comme le recours au Kleine Hansel). Cela permet à Ritchie de filmer tout en ralentis, ce qui donne un effet intéressant.
    C’est avec plaisir que l’on retourne aux côtés de Sherlock Holmes et du Dr Watson pour des aventures dynamiques.
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 15 juillet 2017
    Je dois dire que les deux sont pas mal. J'ai particulièrement aimé les scènes "anticipées" de bagarres, avec commentaires et ralenti de la part de Sherlock Holmes. Les inventions, et surtout le fait que Sherlock a toujours un coup d'avance. Il a cette faculté de capturer tous les éléments, les détails qui constituent l'environnement qui l'entoure; et très rapidement de trouver une solution, ou encore d'élaborer un plan pour déjouer les méchants. C'est un autre aperçu de Sherlock Holmes, mais je dois dire Robert Downey Jr. & Jude Law forme un duo détonant. A voir, ou à revoir. J'ai beaucoup aimé l'immersion 18ème, 19ème (de 1894 à 1901) du So British. Les décors, l'environnement sombre, toujours obscure, ce qui nous plonge d'avantage dans l'histoire....
    Shelby77
    Shelby77

    168 abonnés 1 532 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 20 juin 2017
    Critique de "Sherlock Holmes : Jeu d'ombres". Sherlock Holmes est de retour plus en forme que jamais, après un premier film plutôt réussi. Guy Ritchie applique la même recette en ajoutant quelques personnages. Le résultat est bon dans l'ensemble. 3,5/5
    liamsi
    liamsi

    19 abonnés 474 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 12 mai 2017
    Une déception... On retrouve les éléments qui ont fait le succès du premier, mais malheureusement c'est trop orienté action, l'histoire est beaucoup trop moderne, On se rapproche plus d'un James Bond que de l'esprit du premier et c'est bien dommage, puis c'est éparpillé partout en Europe, ça perd son charme purement britannique.
    Eselce
    Eselce

    1 421 abonnés 4 238 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 28 janvier 2017
    Toujours aussi soigné dans la déco, les costumes, la reconstitution de l'époque. Beaucoup d'action, de l'humour et des scènes avec de magnifiques ralentis en plus de combats avec des armes modernes pour l'époque et des explications de combats à main nue. Des détournements d'attention habiles, des coups spontanés et des explications d'action tout du long.. Guy Ritchie nous montre une fois encore à quel point il est habile pour manipuler le spectateur tout en laissant une grande quantité d'indices plausibles à notre détective. Une réussite au rythme bien dosé et à la reprise sans excès des bonnes idées du premier. J'ai tout de même moins aimé la BO qui offre moins de bons titres qu'il y en avait dans le premier.
    Altenaissa d.
    Altenaissa d.

    3 abonnés 30 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 16 mars 2017
    Une bonne adaptation!
    Je suis une très grande fan de Sherlock Holmes dans la littérature!
    Le premier volet du film était plutôt décevant, en revanche celui-ci est plus profond, plus drôle, plus intense!!
    J'aime vraiment beaucoup l'interprétation de Robert Downey JR mais Jude Law est aussi fantastique !!
    En régle générale je suis très satisphéte!
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top