AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,9
31654 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Sherlock Holmes 2 : Jeu d'ombres ?
5
213 critiques
4
627 critiques
3
428 critiques
2
203 critiques
1
92 critiques
0
47 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Alain D.
Un scénario endiablé et une mise en scène à grand spectacle pour ce Sherlock Holmes 2. Guy Ritchie réalise un bon film d'aventure avec beaucoup d'Action, de cascades, des ralentis ingénieux, un humour "So British" et un final surprenant. Le réalisateur Britannique nous offre également une belle reconstitution de l'époque d'avant la première guerre mondiale.
L'affiche est prodigieuse avec Jared Harris, une bonne prestation de Jude Law dans la peau du DrWatson et une superbe prestance de Robert Downey Jr, dans le rôle principal de Sherlock Holmes.
L'affiche est prodigieuse avec Jared Harris, une bonne prestation de Jude Law dans la peau du DrWatson et une superbe prestance de Robert Downey Jr, dans le rôle principal de Sherlock Holmes.
gabdias
Une suite qui perd de son charme d’antan pour tomber dans le gros film d’action surjoué où seul compte les effets spéciaux et les effets ralentis dans chaque scène de combat. Le côté polar et historique passe à la trappe totalement et à part un divertissement de série B, on n’a rien d’autre.
Vu le 02/04/2019.
De nombreuses critiques considèrent le 2è opus comme moins bon que le premier, personnellement, je le trouve meilleur: de l'action, de l'humour, des cascades spectaculaires, des retournements de situation et toujours le duo Holmes-Watson (Domwney Jr-Law) qui fonctionne à merveille avec cette fois comme adversaire le redoutable Moriarty (Jarred Harris) qui joue également bien son rôle d'ennemi juré de Sherlock.
Comme dans le premier film, j'ai bien apprécié les scènes de baston au ralenti, quand Sherlock analyse les possibles scénarios, notamment la dernière vers les chutes du Reichenbach et franchement on ne s'ennuie pas avec toujours cet air cabotin pour Holmes.
Après au rayon des mauvaises notes, je dirai l'apparition bien trop courte de la jeune Irene Adler, et puis (surtout) un Stephen Fry (Mycroft Holmes) nu au petit déjeuner de Kelly Reilly (Mme Watson), j'ai trouvé ça un peu moyen voire médiocre. Pareil pour la tendance gay de Holmes, est-on vraiment obligé de mettre de l'homosexualité pour que ça fasse moderne? bon sang, mais qu'on arrête!!!
Pour le reste, c’est excellent, très bon film
De nombreuses critiques considèrent le 2è opus comme moins bon que le premier, personnellement, je le trouve meilleur: de l'action, de l'humour, des cascades spectaculaires, des retournements de situation et toujours le duo Holmes-Watson (Domwney Jr-Law) qui fonctionne à merveille avec cette fois comme adversaire le redoutable Moriarty (Jarred Harris) qui joue également bien son rôle d'ennemi juré de Sherlock.
Comme dans le premier film, j'ai bien apprécié les scènes de baston au ralenti, quand Sherlock analyse les possibles scénarios, notamment la dernière vers les chutes du Reichenbach et franchement on ne s'ennuie pas avec toujours cet air cabotin pour Holmes.
Après au rayon des mauvaises notes, je dirai l'apparition bien trop courte de la jeune Irene Adler, et puis (surtout) un Stephen Fry (Mycroft Holmes) nu au petit déjeuner de Kelly Reilly (Mme Watson), j'ai trouvé ça un peu moyen voire médiocre. Pareil pour la tendance gay de Holmes, est-on vraiment obligé de mettre de l'homosexualité pour que ça fasse moderne? bon sang, mais qu'on arrête!!!
Pour le reste, c’est excellent, très bon film
Après un premier "Sherlock Holmes" survitaminé, voilà le fin limier ainsi que son fidèle allié le docteur Watson de retour dans une nouvelles aventure encore plus explosive que la précédente.
Là où le premier volet laissait certaines questions laissées en suspens, concernant l'employeur d'Irène Adler, "Sherlock Holmes : Jeu d'ombres" répond enfin à toutes ces questions, et ce pour notre plus grand bonheur... Car grâce à cela, on a le droit au Némésis parfait, brillamment incarné par Jared Harris, qui donne tout ce qu'il a dans le rôle de Moriarty, génie stratégique sadique et grand adversaires de Holmes.
Quand au reste du casting, là encore rien à dire : chaque acteur et actrice fait la part du boulot et aucune fausse note dans l'interprétation de leur personnages.
De retour derrière la caméra, Guy Ritchie semble encore une fois s'être amusé comme un fou en nous offrant des scènes d'action de grande, très grande qualité : en témoigne une superbe séquence d'environ 7 minutes où s'enchaînent fusillades à gogo, poursuite en forêt, explosions et combats à mains nues... Le tout avec des moments de slow motion qui rendent la scène encore plus belle et une musique de Hans Zimmer qui maintient le rythme constant, voire le fait monter crescendo...
Concernant la reconstitution des années 1890, là encore, comme dans le premier volet, on arrive à y être plongé grâce à la multitude d'accessoires et de costumes d'époque... De plus, la photographie est magnifique et nous offre de superbes paysages...
Car ce qui fait aussi la force de ce Sherlock Holmes 2.0, c'est son invitation au voyage, une véritable calvacade à travers l'Europe occidentale et une importante course contre la montre... Le tout avec encore une teinte d'humour qui donne une légèreté et qui fait mouche spoiler: (la scène du poney est toujours aussi drôle)
.
En résumé, une suite digne de sa grande sœur, qui ne donne rien d'original mais qui enchante tout autant...
On notera néanmoins un point faible concernant le scénario : spoiler: la mise à mort beaucoup trop rapide d'un personnage qui n'avait pourtant pas fini de nous révéler tous ses secrets
. Espérons que la future suite arrivera à gérer cette spoiler: disparition
Là où le premier volet laissait certaines questions laissées en suspens, concernant l'employeur d'Irène Adler, "Sherlock Holmes : Jeu d'ombres" répond enfin à toutes ces questions, et ce pour notre plus grand bonheur... Car grâce à cela, on a le droit au Némésis parfait, brillamment incarné par Jared Harris, qui donne tout ce qu'il a dans le rôle de Moriarty, génie stratégique sadique et grand adversaires de Holmes.
Quand au reste du casting, là encore rien à dire : chaque acteur et actrice fait la part du boulot et aucune fausse note dans l'interprétation de leur personnages.
De retour derrière la caméra, Guy Ritchie semble encore une fois s'être amusé comme un fou en nous offrant des scènes d'action de grande, très grande qualité : en témoigne une superbe séquence d'environ 7 minutes où s'enchaînent fusillades à gogo, poursuite en forêt, explosions et combats à mains nues... Le tout avec des moments de slow motion qui rendent la scène encore plus belle et une musique de Hans Zimmer qui maintient le rythme constant, voire le fait monter crescendo...
Concernant la reconstitution des années 1890, là encore, comme dans le premier volet, on arrive à y être plongé grâce à la multitude d'accessoires et de costumes d'époque... De plus, la photographie est magnifique et nous offre de superbes paysages...
Car ce qui fait aussi la force de ce Sherlock Holmes 2.0, c'est son invitation au voyage, une véritable calvacade à travers l'Europe occidentale et une importante course contre la montre... Le tout avec encore une teinte d'humour qui donne une légèreté et qui fait mouche spoiler: (la scène du poney est toujours aussi drôle)
.
En résumé, une suite digne de sa grande sœur, qui ne donne rien d'original mais qui enchante tout autant...
On notera néanmoins un point faible concernant le scénario : spoiler: la mise à mort beaucoup trop rapide d'un personnage qui n'avait pourtant pas fini de nous révéler tous ses secrets
. Espérons que la future suite arrivera à gérer cette spoiler: disparition
Une bonne suite au premier opus, mais qui n'arrive tout de même pas à son niveau. Le duo Law-Downey Jr. est convaincant, bien que l'histoire traîne parfois en longueur. Les scènes d'action sont très intéressantes, notamment pour leurs prises de vue au ralenti très travaillées. L'histoire quant à elle manque parfois de profondeur, mais le casting arrive à remonter le niveau. Un bon film donc, à voir!
Le duo Holmes/Watson fonctionne toujours aussi bien, grâce à un humour constant.
De très belles séquences alimentent le film. Efficace.
De très belles séquences alimentent le film. Efficace.
Un très bon film qui revisite les enquêtes du célèbre détective Sherlock Holmes. Guy Richtie nous livre son interprétation de l'oeuvre d'Arthur Conan Doyle à sa manière.
Cette suite toujours menée par Guy Ritchie est une réussite qui égale largement le premier opus. Le duo d'acteurs est remarquable et la photographie toujours aussi extra.
Je me réjouissais de retrouver le lendemain soir le Sherlock post-moderne de Guy Ritchie dans son numéro 2. Damned : cette suite, où Moriarty cherche à déclencher la première guerre mondiale, a nettement moins de charme.
Pour ce second épisode, on prend (pratiquement) les mêmes et on recommence. Sauf que, l'histoire n'est pas passionnante, le méchant est naze, et la surprise n'est plus là du coup : patatras la machine se rouille....
Pour ce second épisode, on prend (pratiquement) les mêmes et on recommence. Sauf que, l'histoire n'est pas passionnante, le méchant est naze, et la surprise n'est plus là du coup : patatras la machine se rouille....
Un scénario parfois particulièrement alambiqué, des situations souvent excessives (donc parce qu'on a un respirateur, la chute ne compte pas ?) et des fusils de Tchekhov à foison, parfois grossiers et attendus, au point de ne jamais croire les éléments dramatiques du film au risque d'y perdre en intensité.
Sherlock Holmes doit faire face à une machination du professeur Moriarty aux proportions inimaginables, et embarque son vieil ami Watson, alors que celui-ci voulait se marier.
Une suite moins bonne que le premier. Le problème principal vient du fait qu'on ne comprend jamais vraiment la nature de l'intrigue, et que la comprendre à la fin ne change rien au fait qu'on s'est bien ennuyé dans le brouillard avant... Heureusement, il reste Robert Downey Jr et Jude Law, tous deux toujours au top, c'est vraiment un plaisir de suivre ces personnages, et cela sauve vraiment le film.
Une suite moins bonne que le premier. Le problème principal vient du fait qu'on ne comprend jamais vraiment la nature de l'intrigue, et que la comprendre à la fin ne change rien au fait qu'on s'est bien ennuyé dans le brouillard avant... Heureusement, il reste Robert Downey Jr et Jude Law, tous deux toujours au top, c'est vraiment un plaisir de suivre ces personnages, et cela sauve vraiment le film.
Shawn777
Cette suite de "Sherlock Holmes" toujours réalisée par Guy Ritchie et sortie en 2012 fait partie, pour moi en tout cas, des rares suites meilleures que les premiers. En effet, déjà lorsque je l'ai vu au cinéma, je l'avais trouvé excellent, je voulais donc le revoir afin de m'en faire un nouvel avis et il ne change pas, j'apprécie toujours autant ! Nous revoilà donc plongé dans la suite "directe" du premier puisque nous sommes confronté au professeur Moriarty, déjà donc évoqué dans le premier et toujours bien-sûr en compagnie de nos deux protagonistes déjantés. Certaines suites sont ratées mais ici, ce n'est donc pas du tout le cas, car on reste dans l'ambiance du premier et de plus, le scénario est vraiment très bon. En effet, il est certes quelque fois un peu compliqué à comprendre, surtout qu'il part dans des théories de plus en plus complexes mais on est toujours sidéré de la façon dont les choses tournent et il arrive à toujours nous surprendre. Même s'il y a certaines choses répétitives par rapport au premier, cela n'est pas gênant, au contraire, on aime bien retrouver ces éléments qui ont fait le succès et l'originalité du premier. La réalisation est toujours aussi bonne, on est dans les mêmes délires notamment les plans montrant comment Sherlock va mener sa bagarre ou alors lorsque le spectateur adopte son regard qui sont par ailleurs toujours aussi originaux et puis cela reste dans son ensemble très bon. Le rythme est toujours aussi effréné, nous n'avons pas le temps de respirer du début à la fin tellement on est prit dans le film. Il y a toujours cette petite dose d'humour qui donne régulièrement des petites bouffées d'air frais et qui est toujours très bien dosé. Pour ce qui est des acteurs, nous avons donc encore une fois Robert Downey Jr. et Jude Law dans les rôles principaux dont les personnages collent toujours aussi bien à la peau et nous avons, entre autres, cette fois en plus Noomi Rapace, Jared Harris et Stephen Fry qui jouent très bien. "Sherlock Holmes : Jeu d'ombres" est donc un excellent film qui a su rester dans la même veine que le premier.
Une suite aussi divertissante et aussi réjouissante que le 1er opus, tout aussi British aussi, avec de majestueux décors reconstitués et une caméra parfaitement maîtrisée. Le cocktail humour / action fonctionne plutôt bien mais le scénario n’est pas toujours parfaitement compréhensible Les bagarres au ralenti n’apportent pas grand-chose de plus à ce genre de film qui pêche par des longueurs et des bavardages inutiles, avec des actions dignes des films de Kung-Fu. L'esprit de Conan Doyle ne me paraît pas vraiment respecté. Il n’en demeure pas moins que l’on peut passer un agréable moment tout de même.
Une excellente suite brillante, intelligente et drôle de Guy Ritchie avec un scénario bien écrit, des scènes d'actions spectaculaires, une intrigue captivante, une mise en scène vertigineuse et puissante, une BO magistral de Hans Zimmer et un casting tout simplement brillant.
Moins tape à l’œil que le premier film, "Sherlock Holmes 2" reste un bon film, mais avec le côté découverte en moins. Y'a beaucoup de passages où c'est de la repompe du film précédent, moins de tension, mais avec des scènes de combat ultra kiffantes et des rebondissements imprévisibles. Au niveau des acteurs, Robert Downey Jr est toujours aussi bon dans le rôle de Sherlock Holmes, Jude Law s'est nettement amélioré dans le rôle du docteur Watson. Noomi Rapace qui remplace Rachel McAdams pour le personnage féminin fort, est pas trop mal, mais est moins convaincante et a moins de charme. Jared Harris dans le rôle de Moriarty est pas mal, mais personnellement je m'attendais à mieux de sa part. Le point négatif au niveau des acteurs que je pourrais citer c'est Stephen Fry qui est juste insupportable et lourd. Je regrette que Rachel McAdams soit vraiment mise à l'écart alors que c'était elle qui faisait le charme du premier film. Les effets spéciaux du film sont plutôt corrects, mais comme je disais, y'a moins de tension par rapport au premier film, des ralentis exagérés, mais ça reste quand même un bon film divertissant et marquant. Donc vous pouvez voir "Sherlock Holmes 2", mais ne vous attendez pas à plus que le premier film.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse