AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,9
31523 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Sherlock Holmes 2 : Jeu d'ombres ?
5
213 critiques
4
626 critiques
3
428 critiques
2
204 critiques
1
91 critiques
0
47 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Rien de nouveau dans ce Sherlock Holmes: Jeu d'ombres, librement adapté du mythe d'Arthur Conan Doyle, ou Guy Ritchie met en scéne efficacement Sherlock Holmes et son ami Watson (magnifiquement interprété par Robert Downey Jr. et Jude Law) a la poursuite du professeur Moriarty, dans cette suite qui privilégie les scènes d'actions et les courses poursuites, avec moins de déduction mais avec plus d'humour, le tout porté par un casting excellent.Donc une suite réjouissante, certes légèrement inférieur au premier opus, mais qui annonce le meilleur pour la suite.
N'ayant pas vu le 1er film, seule la diffusion lors d'un vol long courrier m'a poussé à regarder ce second opus.
Une agréable surprise: évidemment Downey Jr. est y comme à son habitude excellent, mais en plus les dialogues, les situations et les costumes portent un je ne sais quoi de folie typiquement British qui rend le film à la fois déjanté et addictif. La réalisation est à la fois nerveuse, soignée et esthétisante; on aime ou pas; moi, j'aime beaucoup.
Une agréable surprise: évidemment Downey Jr. est y comme à son habitude excellent, mais en plus les dialogues, les situations et les costumes portent un je ne sais quoi de folie typiquement British qui rend le film à la fois déjanté et addictif. La réalisation est à la fois nerveuse, soignée et esthétisante; on aime ou pas; moi, j'aime beaucoup.
Très bon film, la musique est toujours envoûtante et j'aime bien les scènes au ralenti qui donne un genre un peu différent des autres films. Les explications de sherlock holmes des bagarres est marrant. Peut-être un peu plus compliqué à suivre que le 1er opus mais le duo sherlock - watson est toujours aussi divertissant et même si sherlock est parfois un peu excentrique ou même complètement barré, j'adore ce personnage.
spoiler: Même si le méchant de l'histoire n'arrive pas à déclencher une guerre... finalement il n'a pas tort en disant que la guerre sera déclenché un jour ou l'autre... il fait je pense référence à la 1er guerre mondiale...
J'espère qu'il y aura bien une suite et qu'ils ne nous laisserons pas sur une telle fin...
En tout cas, j'ai passé un très bon moment devant ce film et j'ai hâte de voir une suite.
spoiler: Même si le méchant de l'histoire n'arrive pas à déclencher une guerre... finalement il n'a pas tort en disant que la guerre sera déclenché un jour ou l'autre... il fait je pense référence à la 1er guerre mondiale...
J'espère qu'il y aura bien une suite et qu'ils ne nous laisserons pas sur une telle fin...
En tout cas, j'ai passé un très bon moment devant ce film et j'ai hâte de voir une suite.
Conan doyle doit se retourner dans sa tombe à voir son personnage incarné comme un clown ridicule.
Dommage, le rôle du docteur est un peu moins ridicule et la réalisation est correcte.
L'adaptation en série "Sherlock" est bien plus talentueuse par exemple....
Dommage, le rôle du docteur est un peu moins ridicule et la réalisation est correcte.
L'adaptation en série "Sherlock" est bien plus talentueuse par exemple....
Pauvre Arthur Conan Doyle, s'il voyait à quoi son héros est réduit ... Des produits commerciaux frappés de grands coups de tampon des maisons de production seulement bonnes à faire du chiffre avec un nom connu de tous. Il est également regrettable de voir des acteurs si chevronnés se perdre dans un marketing étouffant, car Robert Downey Jr, Jude Law et la belle Noomi Rapace, malgré leur charme évident, ne peuvent pas porter ce film avec leur seul jeu. Ce film est assez insupportable et insipide : le méchant Moriarty qui souhaite déclencher la troisième guerre mondiale en côtoyant des pseudo-nazis et en faisant des greffes de visage, c'est tout de même assez risible. Tout n'est la source que d'un interminable imbroglio qui demande énormément d'énergie à être déchiffré. Même si on prend tout de même un certain plaisir à suivre de telles péripéties, l'ensemble reste fort capiteux et indigeste, avec les scènes besogneuses qui nous sont servies par Guy Ritchie, avec en prime - c'est le pompon ! - des scènes de ralenti commentées ! Du jamais vu ! Hollywood devrait plutôt aller à la chasse au talent plutôt que de remplir des salles avec des objets douteux.
La suite très réussie de "Sherlock Holmes" avec toujours de l'humour de l'action, une meilleure histoire... Mais il ce film reste cependant pas une grosse surprise.
Ouais, pas mal, mais bien moins bon que le premier. Le duo R.Downey Jr/ Jude Law fonctionne par contre toujours à merveille, c'est d'ailleurs le point fort du film. Mais le scénario est vraiment trop barré et part un peu loin. De plus j'aurais aimé que le méchant du film Moriarty (le plus grand enemis de Sherlock) soit mieu interpreté et un peu plus féroce. Divertissant dans l'ensemble, mais on dit toujours que ce sont les premiers opus qui sont toujours les meilleurs! Ce cas s'applique pour ce Sherlock Holmes.
Deuxième film de Guy Ritchie consacré au célèbre détective, "Jeu d'ombres" recycle les idées de mise en scène du précédent en misant encore plus sur le côté tape-à-l'oeil. Pourtant, je l'ai trouvé moins remarquable, peut-être à cause du sentiment de déjà-vu, car on retrouve bien sûr les déguisements, les combats pré-visualisés avant l'action, les flash-back pour nous expliquer ce que Sherlock a concocté pendant qu'on ne le voyait pas, mais je trouve quand même ces différents éléments mieux exploités dans le premier film que dans celui-ci... Il est possible qu'en cherchant à surexploiter un certain effet, on amoindrisse son impact. Ce qu'il manque à ce film pour être excellent, ce serait un peu de réserve... Surtout que ce coup-ci, niveau explosions et fusillades au ralenti, ça y va pas avec le dos de la cuillère !
Le scénario est pas mal, quoiqu'un peu tiré par les cheveux à mon goût. Les déductions auxquelles parvient notre détective ( qui tient plus d'un agent secret doublé d'un médium selon moi ) sont souvent incroyables. Le duo Robert Downey Jr. et Jude Law est toujours très sympathique et les touches d'humour sont toujours bienvenues. J'ai par contre regretté que certains personnages soient trop peu exploités ou sous-développés. Pour conclure, je dirais qu'il y a du bon comme du moins bon dans ce deuxième "Sherlock Holmes" qui demeure un très chouette divertissement avec beaucoup d'action.
Le scénario est pas mal, quoiqu'un peu tiré par les cheveux à mon goût. Les déductions auxquelles parvient notre détective ( qui tient plus d'un agent secret doublé d'un médium selon moi ) sont souvent incroyables. Le duo Robert Downey Jr. et Jude Law est toujours très sympathique et les touches d'humour sont toujours bienvenues. J'ai par contre regretté que certains personnages soient trop peu exploités ou sous-développés. Pour conclure, je dirais qu'il y a du bon comme du moins bon dans ce deuxième "Sherlock Holmes" qui demeure un très chouette divertissement avec beaucoup d'action.
De très beaux décors , des héros toujours plus emblématiques et convaincants ; " Sherlock Holmes 2 " reste tout à fait fidèle à l'esprit du premier opus . On y retrouve notre Sherlock international avec grand plaisir ! Effets spéciaux parfaitement maitrisés , intrigue mouvementé , on peut largement crier haut et fort que c'est une parfaite réussite !
Ritchie à relevé le défit , chapeau Guy !
Ritchie à relevé le défit , chapeau Guy !
dans la même veine que le premier.... intéressant par sa "couleur" originale, mais les effets cinématographiques un peu surexploités (ralentis dans les actions avec musique saturée...); une intrigue bien menée, mais sans plus avec parfois presque des longueurs; ça reste tout de même un bon film avec de bons acteurs, malgré les caricatures...
Ce Sherlock Holmes 2 souffre de la plupart des maux qu'ont la plupart des suites. D'abord, l'effet de surprise du premier qui s'est complètement dissipé... Ensuite, le syndrome du toujours plus : plus spectaculaire, un Sherlock plus déjanté, une histoire plus longue et boursoufflée,... Et enfin une efficacité amoindrie par une spontanéité disparue de la part des auteurs, ajoutée à la pression de faire aussi bien commercialement parlant... Bref, cet épisode est en tout point inférieur au premier, mais au delà de ça, cela reste un honnête divertissement. Les défauts y sont légion : une mise en scène parfois trop m'as-tu-vu, une première heure sans intrigue réelle qui aurait mérité plus de concision et un Moriarty qui manque de charisme..., mais l'ensemble reste plaisant et amusant. Et c'est à peu près tout ce qu'on attendait de lui...
Dans la veine du premier film, c'est à dire un Robert Downey complètement stone et un Jude Law à contre emploi de :
"How will i recognize you ?
- Don't worry about that you'll know when I'm there !" " du film pub Dior réalisé par ....Guy Ritchie !
On ne s'ennuie pas et on passe un bon moment. A revoir avec délectation pendant les vacances de Noël dans sa résidence secondaire paumée au milieu de nulle part.
"How will i recognize you ?
- Don't worry about that you'll know when I'm there !" " du film pub Dior réalisé par ....Guy Ritchie !
On ne s'ennuie pas et on passe un bon moment. A revoir avec délectation pendant les vacances de Noël dans sa résidence secondaire paumée au milieu de nulle part.
Bon film quoi qu'un peu longuet... Dans la lignée du 1er, pas vraiment de surprises.
À voir tout de même.
À voir tout de même.
Quelques effets spéciaux un peu kitch,mais une suite qui tient toute ses promesses ! mention très bien pour les effets slow motions.
plutot décu comparé au premier que javais tout simplement adoré .. moin drole moin prenant ...difficile de lui trouver un point sur lequel il est supérieur , naomi rapace est fade et on ne peu que déplorer l'absence de macadams ... ca reste une bon divertissement avec un ou l'autre passage qui marquera les mémoires mais c'est tout ... dommage
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse