Derniers Avis : Sherlock Holmes 2 : Jeu d'ombres - Page 24

Madonna peut avoir d'excellents goûts pour la musique mais les choix de son mec est toujours dubitatif.

Guy Ritchie peut être comparé à Ron Howard. Les deux continuent à faire des films nuls et médiocres mais bizarrement Hollywood continuent à les financer.

D'ici une cinquantaine d'années, un autre c.. va faire un film OngBat sur Tintin si, si, vous allez voir.

Le premier Sherlock ne me donnait absolument pas envie, je me suis rabattue sur le second tout ça pour me retrouver face à un film qui n'est sauvé que par 3 choses : les pitreries de Robert Downey Jr, le sex appeal de Noomi Rapace et les quelques séquences au ralenti. En parlant de pitreries, y'a comme une compétition entre Robert Downey Jr et Johnny Depp, non?

N'aimant pas du tout ce film, pire étant fâché contre ce cinéma là ,même si c'est une mode, j'ai été lire les critiques correspondant à mon avis.Celle de gimliamideselfes me convient tellement que je lui redonne la parole. Je ne saurais mieux dire:
"Je ne suis pas forcément familier avec l'univers de Sherlock Holmes, je n'ai pas lu les nouvelles de Conan Doyle (j'ai juste lu le monde perdu), mais bon le personnage est intriguant, et fait partie intégrante de l'inconscient collectif. Mais bon fait dire que le Sherlock Holmes version Guy Ritchie était complètement nul, et que donc la mise en chantier d'une suite ne laissait rien présager de bon. Mais voilà, je suis curieux, c'est un vilain défaut, et j'aime bien me foutre de la gueule des films qui insupportent. Lorsque je vois tout le tintouin qui a été fait autour de ce film car il y a une mini scène de 5s à Strasbourg, je me gausse, je vois déjà les gens se ruer en masse au cinéma, pour voir leur belle cathédrale filmée sous la caméra clipesque de Ritchie. Grands dieux, ce mec réussi à rendre laide la cathédrale. Enfin, on retrouve un casting que j'aime bien, mais bon Robert Downey Jr, commence vraiment à tourner en rond tout seul dans son univers de personnage un peu déjanté, entre ça et Iron Man, c'est le même personnage. Et pourtant le personnage serait intéressant s'il était bien traité, en voyant ce qu'a fait Fincher avec Millénium (ou bien the social network), en ce qui concerne des génies surdoué, cet affrontement de deux sommités intellectuelles aurait pu être jouissif, mais non, on retrouve une esthétique de merde, bleuté, visuellement dégueulasse, ça ne sonne pas vrai, pourtant je reconnais qu'il y a un effort pour rendre l'univers vivant, c'est à dire, que les rues sont pleines de monde, sale, il y a un truc dans ces rues qui vivent. Mais bon filmé comme ça, ça tue tout l'effort. Continuons sur l'aspect formel, c'est une calamité, les ralentis, les accélérés, pff, c'est juste immonde, comment peut-on oser filmer ça ? ça tue tout le fun qu'aurait pu apporter les combats. Et puis bon, le côté flash back/foward, c'est juste dégueulasse visuellement, alors que c'est une idée certes classique, mais intéressante. Mais là c'est très mal rendu, on se croirait dans une chorégraphie de street dance filmée pour MTV. Et le scénario, pfff, mon dieux, c'est décousu au possible, et le pire, c'est qu'ils croient qu'on va y croire. Genre ils disent : "oh mon dieu c'est dur de passer la frontière", et hop, une blague, et la frontière est passée. Navrant. Rien ne se tient, en fait ils misent sur le rythme pour faire passer la pilule. Parce que bon, un film sur Sherlock Holmes, on peut être en mesure d'exiger un scénario consistant et intéressant. Parce que personnage de Moriaty est juste un méchant comme un autre, on sent très mal que c'est un mec très intelligent. Et surtout il n'y a aucune subtilité dans tout ça. C'est très poussif, dans l'histoire, dans le gags. Rien à sauver. Si ce n'est que ce bon vieux Gilles Lellouche, tout fier de jouer dans ce navet annoncé, se trouve coupé au casting, tant mieux, ce mec est insupportable.''

A titre personnel je n'ai pas été emballé par ce 2eme volet de SH ... Un film bien réalisé , mais comme un manque de justesse ... peut'être l'histoire d'amour de Dr W trop présente dans le film ou l'impression d'un sur jeu de la part de R Downey ...

Légèrement déçu par le premier volet qui était très hésitant dans le choix de la réalisation (Film d'action ? Enquête policière ? Comédie burlesque ?), ce second volet sait parfaitement où il veut nous mener et Guy Ritchie nous offre un divertissement de haute tenue en allant droit au but.

Le réalisateur assume enfin sa propre vision de Sherlock et nous offre une version totalement décomplexée. En deux heures, tout y passe : scènes d'actions bien bourrines, des enquêtes minutieuses, une construction subtile qui joue avec le spectateur, une reconstruction d'époque vraiment très belle, des voyages hauts en couleurs et en rencontres, un duo d'acteurs toujours plus soudé et une histoire passionnante.

On pourrait pester pendant des heures quant aux choix de Ritchie, qui démonte complètement, une fois de plus, le mythe de Sherlock Holmes. Il faut dire que Robert Downey Jr, en plein cabotinage, est surtout là pour amuser la galerie avec ses tours de passe-passe. Sauf qu'honnêtement, ça fonctionne assez bien car le personnage n'est jamais ringard ; tout est bien huilé et l'humour omniprésent est résolument un plus.

Même si le début est assez brouillon sans qu'on sache où tout cela va nous mener, Ritchie, lui, sait parfaitement où il va et l'histoire se délie au fil des minutes. Malgré certaines ficelles bien grossières (c'est souvent tiré par les cheveux, mais on s'en fout car c'est ce qu'on attend), le scénario ne sombre jamais dans la facilité et s'efforce de nous proposer des intrigues subtiles qui font avancer les choses (Guy Ritchie évite ainsi les gratuités et les grandes démonstrations).

Concrètement, je n'attendais qu'une seule chose de ce second Sherlock Holmes version Ritchie : qu'il me divertisse, qu'il titille mon intellect, le tout sans jamais me prendre pour un con. Je crois que le contrat est suffisamment rempli.

Un pur plaisir à regarder ! Très bien réalisé avec un système de "ralenti" pour la plupart des scènes d'actions, ce concept fonctionne vraiment superbement bien et on prend plaisir à regarder ça ! Le jeu d'acteur très convaincant l'histoire bien ficelé etc...(et j'en passe) Ce film est vraiment...SUPER !

Guy Ritchie aime bien le cinéma chic et choc voire toc selon certains. En cela il est bien un cinéaste de son temps . Avec la réappropriation entreprise en 2010 du mythe du célèbre détective sorti de l'imagination de Conan Doyle, il occupe enfin la place à laquelle il aspirait au sein de la Mecque du cinéma. Le succès du premier opus jouant sur le retour en force de Robert Downey Jr associé au très en vogue Jude Law a bien sûr entraîné Guy Ritchie dans une suite comme il est de rigueur de nos jours. Ici le scénario un peu plus lisible, met en scène le professeur Moriarty ennemi juré de Sherlock Holmes qui entraîna celui-ci dans un combat fatal en Suisse au bord des chutes de sinistre mémoire du Reichenbach qui permirent une première fois à Conan Doyle de se débarrasser de son héros devenu envahissant avant de le ressusciter à la demande insistante de son public. S’il tente de mieux coller aux personnages, Ritchie n’en oublie pas pour autant de recourir aux effets qu’il aime tant comme ces combats décomposés à l’extrême, destinés à montrer la préscience de Holmes qui voit et imagine tout avant les autres. La tentation est grande pour Ritchie d’abuser de ces artefacts mais il parvient à rester à la frontière de l’abus pour nous servir une aventure plutôt plaisante du célèbre héros dont l’auteur n’imaginait sans doute pas que son détective finirait en bad guy maniant aussi bien les arts martiaux qu’il goûtait sans modération aux délices des vapeurs d’opium. Si Downey a une fâcheuse tendance à sur jouer pour masquer son manque de crédibilité sur les cascades, Jude Law dans cette deuxième aventure est parfaitement entré dans le rôle du docteur Watson. L’univers visuel de Ritchie fait à certains moments penser à celui de Laurent Boutonnat le metteur en scène des clips de Mylène Farmer. Ritchie semble avoir trouvé le support idéal pour son cinéma survitaminé grâce à Sherlock Homes qui lui permet de toucher un plus vaste public.

Jeux d’ombres est sympa loufoque, on voyage en Europe fin 19 me dans un décor soigné et stylé.
On se marre y a de l’action, une intrigue assez alambique mais pas trop non plus,
Donney Jr en fait des caisses mais on adore quand même !! Et puis on fait la rencontre du machiavélique professeur ennemie juré de Holmes !la classe non ?
C’est foutraque hyper moderne, les scènes d’action filmées comme dans la série télé Spartacus, des "bullet time" en veux tu en voila !
C’est donc tout à fait spectaculaire, divertissant drôle ou palpitant, un point de vu plus pertinent qu’il n’y parait sur le personnage est développé !
Je ne dis pas que c’est un chef d’œuvre mais c’est très sympathique

Malgre des effets speciaux et des acteurs bien,je l ai trouve nul.Je n ai pas vu le 1,apres avoir vu celui ci ça ne me donne pas envie de le voir.Quand je suis alle le voir au cinema je voulais partir au bout d' une demi heure .A eviter vraiment,pour votre bien.

Le premier "Sherlock Holmes" avait surpris son monde, notamment par sa coolitude absolu (merci Downey, Jr et Jude Law) et par son étonnant respect de l'oeuvre de Conan Doyle, offrant une vision enfin dépoussiérée et rendant toute sa folie au célèbre détective. Au point de faire (presque) oublier de gros vilains défauts, comme un script bordélique et un manque flagrant d'ampleur. Tares que vient vite corriger cette suite au budget forcément plus important. Décors superbes, images léchées, narration plus solide (même si l'histoire reste encore un poil confuse), morceaux de bravoure spectaculaires (l'attaque du train et la fuite dans la forêt en premier lieu) et mise en scène enfin correct bien que toujours aussi impersonnel. Mais étrangement, en corrigeant les points faibles du premier film, ce second opus se débarrasse également de ce qui le rendait si sympathique. Si l'on se doutait un peu qu'il faudrait dire adieu à tout semblant de spontanéité, le manque de véritable dynamique et de répartie entre les personnages de Holmes et de Watson étonne franchement, comme le virage "clownesque" que prend l'ensemble, en témoigne les (trop) nombreux déguisements de Robert Downey Jr. L'acteur est toujours impeccable, tout comme Jude Law, mais rien y fait, l'aspect "cool" du précédent volet a quasiment disparu, tout comme la fidélité au matériau d'origine. On regrettera également la présence peu menaçante du mythique Professeur Moriarty (campé par l'excellent Jared Harris) même si l'idée d'en faire un personnage physiquement neutre était pertinente, comme le montre l'affrontement final, entièrement intellectuel, entre les deux adversaires.Pur film de mecs, cette séquelle laisse de côté ses protagonistes féminins, purement décoratifs, que ce soit Rachel McAdams, vite expédiée, ou Noomi Rapace, parfaitement inutile et peu à l'aise. Si tout n'est pas à jeter, loin de là, on ne peut être que déçu par la tournure qu'a pris l'entreprise. Espérons qu'un éventuel troisième volet corrige ses défauts mais en conservant cette fois les qualités du premier.

Magnifique film. L'esthétique est époustouflante. La scène de course dans les bois est un régal. Et le duo Holmes & Watson est toujours aussi drôle.

Cette suite reste fidèle à son prédécesseur.Le duo Jude Law et bRobert Downey Jr fonctionne toujours à merveille avec un sherlock holmes encore plus charismatique, le tout enrichi par la prestation de Noomi Rapace, excellente. Le scénario reste à la hauteur du précédent avec un twist de fin surprenant et bien trouvé, au sein d'une splendide confrontation finale où les deux protagonistes prouvent leur talent, en particulier Jared Harris qui interprète le Professeur Moriarti avec brio et donne une présence à son personnage, froid et méthodique. Ce second volet se centre ainsi d'avantage sur l'action et le grand spectacle et oubli quelque peu le côté plus posé du précédent opus où le scénario se concentrait d'avantage sur l'enquête. Il n'en reste pas moins jouissif grâce à la réalisation remarquable de Guy Richie qui s'adapte parfaitement aux scènes d'actions plus explosives. Le problème qui se pose malheureusement dans cette opus est l’appauvrissement de l'humour, beaucoup moins présent pour privilégier le spectaculaire, avec un trop grand nombre de redites dans les gags. Mais certains restent tout de même surprenant et devienne hilarant par leur originalité.
D'avantage centré sur sur l'action en délaissant quelque peu l'humour, ce deuxième épisode explosif reste au niveau de son prédécesseur en maintenant un suspense plaisant mais loin de celui du premier opus.

mais ces le film le plus impressionnant que Jai vue , un Holmes beaucoup plus drôle et fou , avec une scène de rire inssuportable (la scène du poney pour ce qui comprenne) , vraiment bonne suite du premier volet , moriarty un ennemi plus intelligent , des scène d'action de plus en plus superbe , avec ces ralenti de préparation a ce qu'il pense , impatient de voir le 3em volet ... 5/5 je dirais même 6,4/5 mdr ...

Juste... remarquable ! Merci M. Ritchie, j'ai passé 2h fabuleuses noyé dans un humour au flegme plus britannique que la Reine elle-même !

Bonne intrigue et jolies images.................................