Mon compte
    Sherlock Holmes 2 : Jeu d'ombres
    Note moyenne
    3,9
    31565 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Sherlock Holmes 2 : Jeu d'ombres ?

    1 610 critiques spectateurs

    5
    213 critiques
    4
    627 critiques
    3
    428 critiques
    2
    204 critiques
    1
    91 critiques
    0
    47 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 7 janvier 2013
    oh la la je sais meme pas comment on a pu sortir en dvd une daube pareille
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 20 décembre 2012
    Après un premier volet encourageant malgré la part belle faite à l'action, Guy Ritchie récidive avec "A Game of Shadows". Malheureusement, cette fois-ci, il n'existe pas de motif de satisfaction puisque la résolution d'enquête a été totalement délaissée au profit d'une surenchère d'action, ce qui est incompréhensible dans la mesure où ce n'est pas ce qu'on est censé rechercher dans un Sherlock Holmes. En vérité, il s'agit d'une escroquerie visant à contourner la difficulté de créer une énigme policière valable en proposant à la place des scènes d'action aux spectateurs idiots. Le pire c'est que cela marche ! Le scénario, vaporeux, est plus que fade. Du côté de la réalisation, le recours à un montage hystérique qui hache les scènes de combat ne fait que confirmer l'incompétence du réalisateur britannique car, comme toujours, ce procédé sert à masquer la pauvreté des chorégraphies. Les ralentis et les accélérations sont d'ailleurs du plus mauvais effet. Bavard, lourd et mystificateur, "A Game of Shadows" entérine la destruction du mythe entamée avec le premier opus. Navrant.
    MaiaJune
    MaiaJune

    1 abonné 1 critique Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 20 avril 2012
    Je ne suis pas allée le voir au ciné car il n'était pas sorti en VOSTFR et j'en avais été très déçue vu que j'avais bien aimé le 1er ! Mais bon je n'ai pas désespéré, j'ai attendu patiemment qu'il sorte en location. Finalement, un de mes amis l'avait et m'a proposé de me le prêter.

    Maintenant, je suis bien heureuse de n'avoir pas sorti un "kopek" pour le voir car c'était d'une Nullité Affligeante !! Rien ne fonctionne : les scènes ne sont même pas drôles, on a même pas peur (même quand Sherlock tombe à la fin, c'est pas crédible....), les scènes au ralenti sont d'un ennui mortel et alors le pire c'est l'intrigue ! Le personnage de Moriarty est téléporté comme ça sans préambule on ne sait d'où et pourquoi et alors franchement, il est loin du Moriarty de Doyle...!

    Je ne sais pas si l'excellence de la série britannique "Sherlock" m'a rendu trop exigeante, mais franchement ce SH n'est pas le brillant détective que l'on était en droit d'espérer, c'est juste un Bouffon!
    🎬 RENGER 📼
    🎬 RENGER 📼

    7 196 abonnés 7 501 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 10 février 2012
    Succès incontesté au box office il y a tout juste deux ans lorsque Guy Ritchie avait dépoussiéré le mythe de Sherlock Holmes, il était donc inévitable qu’une suite ne voit pas le jour. Passant de 90 à 125 millions de dollars de budget, avec Sherlock Holmes 2 : Jeu d'ombres (2012), on prend les mêmes et on recommence, enfin… à peu de chose près. Car si on retrouve bien Robert Downey Jr. & Jude Law dans les rôles principaux, la distribution s’enrichie de seconds rôles plus ou moins intéressants, à commencer par l’excellent Jared Harris (Moriarty) et Noomi Rapace (dans le rôle de la tzigane). Au programme de ce déferlement d’SFX, un concentré de scènes d’actions toutes plus ou moins variées, allant des attentats d’anarchistes à une fusillade dans un train en marche, en passant par un canardage (ou une déforestation à vous de voir) à l’arme lourde par le biais de différents modèles de "Grosse Bertha" (les énormes canons utilisés par l'armée allemande). Un concentré de scènes d’action entre coupé par les fameuses séquences "Holmes-o-vision" (ce qui faisait la force du premier volet, à savoir les prévisions mentales quasi instantanées de Sherlock Holmes) magnifiquement retranscrites par le biais de la "Phantom" (la caméra numérique à haute vitesse). 130 minutes de haute voltige qui nous entraîne de la Grande-Bretagne en passant par la France, sans oublier l’Allemagne et la Suisse, le tout, joliment accompagné par une très agréable B.O composée par Hans Zimmer. Bref ce second opus aurait pu se démarquer du premier volet (qui nous avais laissé mitigé), mais ce que l’on regrettera le plus ici ce sont les interminables séquences de dialogues. Certes, les acteurs parviennent à compenser mais face à des scènes de bavardages aussi inintéressantes qu’ennuyeuses, on peine clairement à être retenu en haleine tout au long et ce, malgré de très bons acteurs, tant au premier qu’au second plan.
    Yetcha
    Yetcha

    876 abonnés 4 398 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 25 janvier 2012
    Si on retrouve avec plus de présence les bullet time dans le coeur de l'action, il y a moins de folie acrobatiques façons James Bond comme dans le premier volet. Cependant, je suis de ce fait partagé entre la satisfaction (Sherlock n'est pas James) et la déception (c'était quand même génial de voir Sherlock façon James). Du coup, je ne sais pas trop sur quel pied danser. Tourjoure est-il qu'on retrouve les relations plutôt drôles entre Watson et Holmes, que Robert Downey Jr est encore et toujours excellent en Sherlock et on attend donc le troisième volet avec grande impatience, qui, s'il se situe entre le premier et ce deuxième sera tout bonnement contenter tout le monde et sera par conséquent parfait!
    this is my movies
    this is my movies

    699 abonnés 3 087 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 10 avril 2016
    Suite à un 1er opus surprenant et efficace (mais auquel d'aucuns reprochait un méchant trop fade, juste parce que son nom n'était pas Moriarty soyons honnêtes), G. Ritchie remet le couvert pour un 2ème opus qui a perdu en fraîcheur (forcément) mais rien gagné en retour, ce qui pose problème : surenchère de cabotinage, d'explosions, de ralentis à 1000 images/secondes, de blagues douteuses et surtout, cette sur-exploitation de la relation crypto-gay entre Holmes et Watson, ce qui devient fatigant à la longue. A croire que 2 hommes ne peuvent pas être simplement amis sans sous-entendre des relations homos !! Le scénario est sans plus, construisant une intrigue digne de James Bond... sauf que c'est un Sherlock Holmes. Comme quoi, tous les scénarios sont interchangeables ainsi que les héros, seul compte le résultat au BO pour les costards-cravates de l’exécutif. On suit le tout sans ennui ou presque, N. Rapace passe son grand oral hollywoodien avec succès, J. Law régale et R. Downey Jr n'innove pas mais se fait plaisir et à nous aussi. Spectaculaire jusqu'au ridicule, avec un méchant sans plus pour moi et un affrontement final bien malin. Un bon moment à voir puis qu'on oublie presque aussitôt. D'autres critiques sur
    defleppard
    defleppard

    376 abonnés 3 369 critiques Suivre son activité

    1,5
    Publiée le 23 avril 2012
    Je n'avais pas adhéré au premier , même chose pour celui-ci. 1 étoile et demie.
    pitch22
    pitch22

    165 abonnés 682 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 9 février 2012
    Stressant, grandiose, ce film vise avant tout à divertir et il remplit son rôle, dans un contexte historique plausible. Versé avant tout dans l'action, il diffère de très loin des vieux polars de détective mais ça n'a rien d'un navet. Les acteurs sont tous excellents, avec un bémol pour Jared Harris, dont le rôle paraît un peu trop caricatural. Guy Ritchie pose sa marque spéciale sur ce deuxième Sherlock Holmes: niveau traitement formel, on aime ou pas! Il faut en effet apprécier le style de déroulement du récit, relativement découpé et analytique, qui comporte en particulier des ralentis avec commentaires explicatifs sur les scènes de combat hard, et des flash-back rapides, en ralentis et accélérés, qui apparaissent lors de l'enquête menée. Pour ma part, j'ai beaucoup aimé. Le film est truffé de dangers et d'humour. La scène du train est excellente. Les reconstitutions, les décors, la lumière, les divers FX épatent de beauté et de précision: on se retrouve dans un Paris de 1893 magnifié, avec scène à l'Opéra Garnier. Dommage que la neige, à la fin, fasse toc. Le seul épisode un peu raté, c'est le passage de la frontière, qui traîne un peu, déroule quelques paysages romantiques qui tiennent plus à l'Écosse qu'aux Ardennes, et qui au final n'offre rien de palpitant. Mais sur la durée, le récit tient en haleine. Les dialogues sont d'un bon niveau, dotés de formules et de vocables assez recherchés. Globalement, Jeux d'Ombres s'avère sans conteste le meilleur divertissement sorti depuis le début de l'année 2012.
    Nico F
    Nico F

    207 abonnés 706 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 26 janvier 2012
    On passe un excellent moment..Bon scénar , pas mal d'action , des acteurs au top.. bref pas mal du tout
    anonyme
    Un visiteur
    3,0
    Publiée le 5 mai 2013
    Le blockbuster Victorien revient. Même équipe pour une nouvelle aventure qui permet d'introduire (Enfin ?), le véritable adversaire de Sherlock à savoir le Pr James Moriarty. Et c'est parti pour deux heures passées d'une partie d'échecs cérébrale et mouvementée où deux génies se confrontent alors que le spectre de la première guerre mondiale enfle peu à peu. Beaucoup d'idées dans cette suite et aussi beaucoup d'inachevé. L'excès de décontraction et le côté "décomplexé - léger" ne joue pas en faveur du propos et des thèmes abordés qui veut que cette suite soit plus sombre et plus investie émotionnellement parlant. Des incohérences somme toutes logiques lorsque l'on veut convoquer à la fois les calembours classiques des grosses productions, des actions narratives toutes plus épiques les unes que les autres et aborder l'Histoire d'une façon détournée spoiler: (Les attentats - La tension galopante entre la France et l'Allemagne - Les groupuscules anarchistes ...)
    . Malgré tout, l'ensemble demeure sympathique si l'on est un inconditionnel de Guy Ritchie et RD Jr ; semblable à Depp et son Jack Sparrow, RD Jr exploite de plus en plus son capital sympathie que lui manifeste le public (Iron Man et Sherlock, qui au final sont similaires sur de nombreux points) au risque de manquer d'intelligence dans ses choix artistiques. Un épisode meilleur que le premier donc, mais tout le potentiel est encore à démontrer.
    malioth
    malioth

    41 abonnés 309 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 1 février 2012
    Bon film mais un peu décevant... Scénario très maigre... un peu confus... Et trop de "déduction" tue la déduction... ça finit par saouler d'autant que c'est souvent tiré par les cheveux!
    Techniquement c'est superbe! Mise en scène on ne peut plus efficace... Esthétique magnifique...
    Et quel plaisir de retrouver nos deux héros oh combien charismatique...
    Un film à voir (surtout si vous avez aimé le premier!) mais la dynamique semble déjà s'épuiser!
    Attention à ne pas tuer la licence avec un numéro 3 "moyen" voir moins...
    Arnaud D
    Arnaud D

    43 abonnés 765 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 8 février 2012
    le film est legerement moin bon que le premier , du fait de certaine longueur , et la fin diront quel est legerment diferente du livre
    Vixare
    Vixare

    32 abonnés 369 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 3 novembre 2013
    On prend les mêmes et on recommence. Sherlock Holmes 2 est réalisé dans la digne lignée du premier opus, avec ses qualités et ses défauts. Le rythme néanmoins se révèle vite plus lent, l'intrigue moins mystérieuse et moins passionnante, la surprise du 1er opus est passée ... L'ambiance générale britannique de la fin du XIXe siècle et la photographie sont encore une fois les points forts du film, qui globalement se révèle moins intéressant dans la forme. Les surprises sont peu nombreuses, mise à part l'introduction de questions sur l'homosexualité des héros, et le clin d'oeil au genre westernien dans des décors douteux. Le reste est digne d'un blockbuster courant avec beaucoup d'action et d'exagérations en tous genres. Robert Downey Jr assure le show mais Jude Law semble souvent plus juste.
    rocky6
    rocky6

    30 abonnés 1 719 critiques Suivre son activité

    4,5
    Publiée le 27 janvier 2013
    Une suite très réussie à la hauteur du premier. On se régale encore de suivre ce Sherlock Holmes brillament interprété par Robert Downey Jr. Le film est encore très bien réalisé, les scènes d'action sont fort impressionnantes et l'interprétation est au top. Holmes a trouvé un adversaire à sa hauteur, le génial Moriarty. A conseiller vivement !!
    mehdi2610
    mehdi2610

    33 abonnés 925 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 18 avril 2012
    Ravi de retrouver le déjanté Sherlock Holmes et son comparse dans une nouvelle aventure bien mieux maitrisée et toujours à couper le souffle...
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top