Mon compte
    Sherlock Holmes 2 : Jeu d'ombres
    Note moyenne
    3,9
    31706 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Sherlock Holmes 2 : Jeu d'ombres ?

    1 610 critiques spectateurs

    5
    213 critiques
    4
    627 critiques
    3
    428 critiques
    2
    203 critiques
    1
    92 critiques
    0
    47 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    ralfgad
    ralfgad

    3 abonnés 64 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 5 février 2012
    Ça se regarde mais il faut aimer ce style film...beaucoup trop de longueurs tout de même. Assurément pas le film de l année
    anonyme
    Un visiteur
    3,0
    Publiée le 8 janvier 2015
    Divertissant, mais intégralement pompé aux niveaux des mouvements acrobatiques de caméra, des combats échevelés et de la saturation des couleurs, sur l'Arsène Lupin de Jean-Paul Salomé. Comme quoi, le cinéma Français peut parfois inspirer les Américains.
    13ordusenegal
    13ordusenegal

    2 abonnés 243 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 3 février 2012
    trés bonne suite du detective le plus connu de l'histoire,bonne réalisation,robert downey jr toujour au top avec son acolyte,la mise en scene est excellente,on suit l'histoire avec plaisir ,a voir
    kikou04
    kikou04

    2 abonnés 40 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 27 janvier 2012
    Très bonne suite de Sherlock Homes. On en prends plein la vue. Les effets spéciaux sont grandioses. Guy Ritchie à fait une superbe réalisation. Et les deux acteurs font un travail énorme! Vivement le 3!
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 9 février 2012
    Je trouve ce film aussi intéressant que le premier. J'aime bien le déroulement du film. Je conseil d'allé le voir.
    Bobec182
    Bobec182

    3 abonnés 276 critiques Suivre son activité

    4,5
    Publiée le 5 février 2012
    Un épisode à la hauteur du premier, qui était déjà très bon. Robert Downey Junior est extra, Jude Law également. L'intrigue nous tient en haleine tout le long du film. L'humour, globalement généré par RDJr est omniprésent. Les scènes de combat/d'action sont géniales, avec des effets de slow motion toujours aussi superbement maîtrisés. La musique de Hans Zimmer se fond parfaitement dans l'ambiance du film, et il nous offre même une gigue pendant une scène d'action ! Surtout, l'ambiance générale, l'atmosphère d'époque... Sherlock Holmes réunit vraiment tous les bons ingrédients. Je reprocherai peut-être une tendance à trop théâtraliser certains évènements, en particulier la partie d'échecs. Mais cela passe très bien malgré tout. Vivement le troisième volet !
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 5 mai 2014
    Aussi efficace que le premier. Nous saluerons d'abord le jeu d'acteur des deux protagonistes principaux qui frôlent la perfection. L'intrigue qui, sans en rajouter des tonnes, occupe bien l'esprit et apporte son lot de révélation. Et pour finir ces dialogues génialissime, comiques, percutants et vraiment bien fouillées, rendants chaques scènes justes uniques et hilarantes, accentués par les mimiques de Downey qui posent la cerise sur le gâteau. Incontournable, ces derniers Sherlock Holmes sont un coup de génie, ils correspondent à tout type de publique !
    anonyme
    Un visiteur
    3,0
    Publiée le 30 janvier 2012
    Le premier Sherlock Holmes a plutôt été une bonne surprise pour moi, avec un bon tandem Robert Downey Jr et Jude Law. Celui-ci, et bien disons que je ne le trouve pas trop mal. Certes, le scénario est beaucoup plus basé sur les scènes d'actions que sur l'enquête même, et la réalisation est parfois moyenne avec une surutilisation des ralentis (qui parfois fonctionnent bien, mais beaucoup de fois non), mais le but est quand même accompli, car on est ici dans un film de divertissement pur, et d'ailleurs c'est ce que je cherchais quand je suis allé le voir. Alors oui il y a sans doute de gros défauts et des invraisemblances notables, mais on a aussi la bonne interprétation de Robert Downey jr, Jude Law et Jared Harris. La musique de Hans Zimmer est appréciable, même si la composition est la même que pour le premier volet (avec des thèmes trop reconnaissables depuis Gladiator !). Si vous cherchez un bon divertissement, allez-y, c'est ce qu'il vous faut. Le premier Sherlock Holmes reste cependant supérieur, mais j'ai peur que ça se dégrade sérieusement avec la production d'un troisième opus ...
    netrunner1
    netrunner1

    2 abonnés 150 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 27 août 2014
    de magnifiques décors et costumes, un chouette jeu d'acteur mais un scénario dur à suivre et une histoire qui parait décousue.
    anonyme
    Un visiteur
    3,5
    Publiée le 1 octobre 2014
    Après la réussite, sans appel pour ma part, du premier opus de Sherlock Holmes à la sauce postmoderne de Guy Ritchie, nous ne pouvions qu'être enthousiasme à l'idée de découvrir cette suite.
    L'effet de surprise est forcément retombé mais ce deuxième volet est toujours aussi beau visuellement et les deux acteurs principaux sont toujours au top.
    Le scénario est malheureusement plus confus, voire absurde par moment, mais il permet de développer et de mettre en images, avec brio, le personnage tant attendu de Moriarty.
    Les scènes d'action et les effets spéciaux se sont également multipliés et pas toujours de manière judicieuse. Les caméras virevoltent un peu trop souvent et le réalisateur abuse trop des ralentis.
    Une certaine surenchère en quelque sorte mais le résultat global reste de bonne facture.
    C'est donc avec plaisir que nous suivons ces nouvelles aventures, pour ceux qui ont apprécié la première version.
    anonyme
    Un visiteur
    4,5
    Publiée le 16 février 2012
    Très bon film !!! Il y'a beaucoup d'action. On apprécie les quelques ralentis dans les moment d'action rapide - ça aide à comprendre ce qui ce passe. Je recommande à fond !
    anonyme
    Un visiteur
    4,5
    Publiée le 28 janvier 2012
    Sherlock Holmes 2, l’occasion de retrouver le célèbre personnage crée par sir Arthur Connan Doyle et dépoussiéré par Guy Ritchie qui réussi a faire encore mieux que le premier opus: de très belle images de Londres et de Paris du 19éme siècle,les décors sont magnifique et les effets spéciaux sublimes, des dialogues drôles et des répliques cultes, une enquête toujours aussi passionnante et des scènes d'action impressionnantes.
    Peut être l'un des défauts du film, les scènes de bagarre et d'action prennent(légèrement) le pas sur l’enquête. Toutefois, le fait de revoir le duo Robert Downey-Jude Law dans leurs personnages qu'ils jouent à merveille est tout simplement jouissif, on ne peut que saluer la performance des acteurs dans leurs personnages qui nous laisse penser en les voyant qu'aucun autres acteurs n'aurai pu endossé ces rôles. De même, le nombre de personnage présent à augmenter, on y découvre en autre le frère de Holmes, le vrai visage du méchant... et un de nos acteurs français y tient même un rôle !

    Bref, le film de Guy Ritchie est un franc succès et la fin est superbe si vous aussi la dernière scène du premier vous as laissé perplexe, c'est un film où pendant 2 heures vous ne vous ennuierez pas et qui vaut donc largement le prix de son billet d'entré même si on as pas vu le premier.
    anonyme
    Un visiteur
    4,5
    Publiée le 17 février 2012
    Un très bon film, du suspense, un bon casting, de très beaux de décors. L'histoire est bien, un peu brouillonne par moment. Mais on arrive à recoller assez facilement.
    C'était un film que j'ai eu plaisir à voir.
    Gabriel Honoré
    Gabriel Honoré

    3 abonnés 78 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 17 janvier 2012
    Un film intéressant dans la lignée du premier. l'intrigue est bien ficelée mais tout de même moins élaborée que dans le premier!
    Quelques traits d'humour sont toujours présents et efficace et l'action également.
    Bilan mitigé...un bon film tout de même mais un peu décevant par rapport au premier.
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 27 janvier 2012
    Certes, ce film est un très bon film d'action, mais n'a absolument rien à voir avec les romans de Arthur Conan Doyle, ni avoir avec le version revisité pour la série [sur le modèle d''Hercule Poirot]. En fait, on est plutôt dans un genre de "Mission Impossible" de la fin du 19° siècle. On voyage de pays en pays, ça tire & explose de partout,... Bref, rien avoir avec la série de romans de cher vieux Arthur Conan Doyle. :-( Mais, malgré tout, ce film est très bien fait.
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top