Mon compte
    Sherlock Holmes 2 : Jeu d'ombres
    Note moyenne
    3,9
    31706 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Sherlock Holmes 2 : Jeu d'ombres ?

    1 610 critiques spectateurs

    5
    213 critiques
    4
    627 critiques
    3
    428 critiques
    2
    203 critiques
    1
    92 critiques
    0
    47 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    Helene Lecuyer
    Helene Lecuyer

    13 abonnés 127 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 15 janvier 2012
    J'ai vu ce film avec mon fils de 12 ans. Peut-être un petit peu moins réussi que le premier, mais toujours un très bon film familial. L'intrigue est intéressante, l'occasion d'une petite leçon d'histoire après sur le mouvement anarchiste du début du XXème. L'univers visuel est fouillé et réussi, Robert Downey Jr absolument délicieux. J'adore particulièrement dans cette nouvelle série (j'espère un troisième opus!) l'atmosphère d'excitation palpable liée aux découvertes scientifiques de l'époque.
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 3 février 2012
    Encore un film à succès qui a droit à sa suite.
    Le premier introduisait un nouveau Sherlock Holmes loin de celui de Conan Doyle, mais intéressant avec de bonnes idées.
    Mais le deuxième reprend tout ce qui était digne d'intérêt en le multipliant par 10. Le résultat nous laisse assez impassible, en allant jusqu'à l'indigestion à certains moments.
    Les scènes d'actions s'enchaînent entre 2 blagues, sans qu'on ne sache précisément l'élément déclencheur de celle-ci. La course poursuite entre les 2 héros et "l'élément maléfique" du film débouche sur un final décevant.
    Il en reste néanmoins le plaisir de revoir Robert Downey Jr; dans la peau du super détective et l'univers séduisant.
    anonyme
    Un visiteur
    3,5
    Publiée le 10 août 2012
    Pour son retour Sherlock Holmes traite avec son ennemi de toujours, Moriarty. A travers le regard excentrique du détective nous traversons divers paysages tel que Strasbourg, Londres et la Suisse.
    L'univers post-apocalyptique de la fin du XIX laisse libre cours au dessin d'un professeur de mathématiques aussi ingénieux que malfaisant.

    Le Napoléon du crime et ses acolytes croisent la route du Docteur Watson et de Holmes à plusieurs reprises dans des endroits aussi insolites que lugubres. Sherlock Holmes passé maitre dans l'art de l'observation et l'esprit de synthèse associé à son camarade le docteur Watson qui allie à merveille esprit médicale au pugilat.

    Les scènes de combat au corps à corps sont totalement maitrisées, L'ingéniosité et l'exceptionnelle mise en œuvre des passages nous rappellent que le réalisateur Guy Ritchie est pratiquant du Jiujitsu.
    De plus, diverses babioles sont présentent afin de donner un petit côté James Bond à la réalisation, ce qui à pour effet de donner une touche « So English » au film.
    anonyme
    Un visiteur
    4,5
    Publiée le 1 février 2012
    Bon films dans l'ensemble... bande son impeccable, plans de caméra superbes, notamment dans la scène de fuite en forêt.... le scénario met un peu de temps avant de se mettre en place, mais le film reste tout aussi divertissant que le premier opus...
    humour, action, suspens... tout y est. un film à voir....

    Pour une fois que l'on montre sherlock holmes comme il doit être...
    kleun
    kleun

    11 abonnés 665 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 6 février 2012
    Le film est une bonne suite de Sherlock Holmes. Un peu long durant certaines séquences mais dans l'absolu il y a une bonne dose d'actions et d'humours ! Comme pour le 1, dommage que le réalisateur n'a pas amélioré et fait évolué le système d'analyse de notre détective.
    On sent le réchauffé ... Mais il est très agréable à suivre les aventures de nos 2 compères
    anonyme
    Un visiteur
    3,0
    Publiée le 19 février 2012
    N'ayant pas vu les deux films je ne ferais pas de comparaison. Ce que j'ai aimé dans le film ce sont les scènes d'actions qui sont très bien faites, par contre l'histoire est trop compliqué et le film trop long pour qu'on puisse tout comprendre et vraiment être à fond dans le film. Il y a plusieurs moments du film où je me suis vraiment ennuyé, c'est dommage car cela casse le rythme du film. Par contre les acteurs jouent bien, les musiques sont pas mal aussi. Ce film est un bon divertissement mais certainement pas un chef-d'oeuvre.
    afrr44
    afrr44

    10 abonnés 452 critiques Suivre son activité

    4,5
    Publiée le 6 juin 2012
    Aussi jouissif que le premier, avec une scène de poursuite dans les bois mémorable, quelques rebondissements toujours surprenant, un affrontement exquis, et un final drôlissime.
    limule62
    limule62

    10 abonnés 214 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 13 juillet 2024
    Fan du 1er mais déçu du 2ème ! Les acteurs principaux sont bons et la relation entre Holmes & Watson est bien mis en valeur mais l'histoire est moins prenante & est complétement éparpillée géographiquement, le rôle de Noomi Rapace est complétement inutile et surtout c'est dommage que l'énigmatique Moriarty soit si peu charismatique à l'écran ! En gros, je suis avide de voir un 3ème opus car je suis fan des personnages et je pense qu'on peut faire mieux mais beaucoup mieux !
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 5 juillet 2013
    Le second Sherlock Holmes de Guy Ritchie, une suite moins prenante que le premier mais reste un très bon film. Des acteurs convaincants, une mise en scène égale au premier opus, un pur divertissement !
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 5 octobre 2012
    Rien de nouveau dans ce Sherlock Holmes: Jeu d'ombres, librement adapté du mythe d'Arthur Conan Doyle, ou Guy Ritchie met en scéne efficacement Sherlock Holmes et son ami Watson (magnifiquement interprété par Robert Downey Jr. et Jude Law) a la poursuite du professeur Moriarty, dans cette suite qui privilégie les scènes d'actions et les courses poursuites, avec moins de déduction mais avec plus d'humour, le tout porté par un casting excellent.Donc une suite réjouissante, certes légèrement inférieur au premier opus, mais qui annonce le meilleur pour la suite.
    André K
    André K

    3 abonnés 15 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 15 février 2012
    Seulement si vous voulez voir Paris début de siècle... J'ai mis une heure à entrer dans le film et 5 mn pour en resortir... Décu !
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 1 juin 2012
    le premier etait deja mauvais celui ci je vous laisse imaginer
    le piratage c est pas du vol c est la sanction des consommateurs face floutage de gueule des producteurs arnaqueurs
    Lord Sick
    Lord Sick

    26 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 23 septembre 2020
    Le pire S.H. que j'ai vu. Aucune classe, bavard. Le film entre super heros et ballet de karaté. A fuir... sauf si on aime les super héros et le karaté.
    anonyme
    Un visiteur
    1,5
    Publiée le 1 février 2012
    Après un premier épisode virevoltant, humble, fin et maîtrisé, le deuxième opus de la franchise de Guy Ritchie mettant en scène le célèbre détective sociopathe est une douloureuse déception : multipliant les scènes de baston, d'action et les explosions en tous genres dans un style ampoulé qui accumule les effets visuels ostentatoires, partant de surcroît complètement en vrille du côté de la comédie vaudevillesque, et alourdi par un rôle féminin absolument inutile (Noomi Rapace, transparente ; il paraît qu'elle a joué Lisbeth Salander ; que l'on ne m'en veuille pas si je préfère rester sur Rooney Mara), le film se détache totalement du subtil univers policier construit par Conan Doyle (seule réussite du long métrage : la confrontation finale Holmes vs. Moriarty autour du jeu d'échecs).
    anonyme
    Un visiteur
    2,0
    Publiée le 15 février 2012
    Beaucoup moins bien que le premier opus.
    Trop de temps mort
    de bonnes scènes néamoins mais beaucoup trop rares
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top