AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,9
31521 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Sherlock Holmes 2 : Jeu d'ombres ?
5
213 critiques
4
626 critiques
3
428 critiques
2
204 critiques
1
91 critiques
0
47 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Très bon film, avec un mélange d'action et un peu d'humour, on ne s'ennuie pas une seconde !! Ce second opus est à la hauteur du premier. Le jeux d'acteur entre Robert Downey Jr et Jude Law est extra, la musique et les décors sont une nouvelle fois géniaux. A voir et à revoir ^^
"Sherlock Holmes : A Game of Shadows" porte bien son nom. Plus sombre que le précédent, il entraine Holmes et son fidèle Watson à la poursuite de l'éminent professeur Moriarty. Le film sera une partie d'échec entre les deux génies. La réalisation de Guy Ritchie est la même que dans le premier opus (très beaux ralentis!), Robert Downey Junior est, plus que jamais, Sherlock Holmes. Les joutes verbales entre lui et John Watson sont très bien menées, mention spéciale aux dialogues (tout comme dans le premier film). L'humour parsème d'ailleurs le film, entre des scènes d'actions, plus nombreuses. Parmi les nouveaux venus, on notera les grands (ndlr : pas en taille) Noomi Rapace [la révélation de Millenium, premier du nom], ainsi que Jared Harris, jouant le professeur. Une touche d'humour supplémentaire sera en la présence de Mycroft Holmes, joué par Stephen Fry. Et n'oublions pas le chien jouant Gladstone, qui nous honore d'une très bonne performance! Il a du chien! Côté musique, on y retrouve l'excellent Hans Zimmer qui, à part les nouvelles variations sur le thème de Sherlock, nous gratifie ici d'un nouveau thème, baptisé le "Shadows theme". Bref, le film est une réussite! Vous avez aimé le premier, vous aimerez le deuxième.
une belle surprise j’avais peur d’être déçu mai cette suite réussit a faire mieux que son prédécesseur le scenario et et bien écrit les acteur joue bien et le film contiens sont lots de scène d'action et de scène d'humour bref une réussite que je recommande on voit pas le temps passer.
Excellent film! Les acteurs sont sublimes! L'action est grandiose! Bravo! Jud Law que j'ai beaucoup entendu parler mais que je ne connaissais pas trop, est non seulement très beau, mais magistral!
On ne s'ennuie pas une seconde! Bravo à Guy Rictchie! Mon fils de 13 ans et demi a aussi trouvé ce film génial! Les effets spéciaux renforcent le film, je les ai trouvé très bien faits, cela agrémente le supens! Je pense le voir une seconde fois! La salle était comble et j'en étais ravie!
J'aurais bien aimé applaudir à la fin car le film le méritait vraimant!!!!!
On ne s'ennuie pas une seconde! Bravo à Guy Rictchie! Mon fils de 13 ans et demi a aussi trouvé ce film génial! Les effets spéciaux renforcent le film, je les ai trouvé très bien faits, cela agrémente le supens! Je pense le voir une seconde fois! La salle était comble et j'en étais ravie!
J'aurais bien aimé applaudir à la fin car le film le méritait vraimant!!!!!
Deux ans après avoir réalisé le premier Sherlock Holmes, Guy Ritchie fait donc du détective de génie, qu'il a d'ailleurs transformé en un détective de génie déjanté et rock 'n' roll, une franchise. Et après tout pourquoi pas, puisque ce second volet est tout aussi sympathique que ne l'était le premier.
Sherlock Holmes a toujours été réputé pour être l'homme à l'esprit le plus affûté de son époque. Jusqu'au jour où le redoutable professeur James Moriarty, criminel d'une puissance intellectuelle comparable à celle du célèbre détective, fait son entrée en scène. Il a même un net avantage sur Holmes car il met non seulement son intelligence au service de noirs desseins, mais il est totalement dépourvu de sens moral. Partout dans le monde, la presse s'enflamme : On apprend ainsi qu'en Inde un magnat du coton est ruiné par un scandale, ou qu'en Chine un trafiquant d'opium est décédé, en apparence, d'une overdose, ou encore que des attentats se sont produits à Strasbourg et à Vienne, et qu'aux Etats-Unis, un baron de l'acier vient de mourir. Personne ne voit le lien entre ces évènements qui semblent sans rapport, hormis le grand Sherlock Holmes qui y discerne la même volonté maléfique de semer la mort et la destruction. Et ces crimes portent tous la marque du sinistre Moriarty. Mais ce dernier semble avoir systématiquement un coup d'avance et semble tout près d'atteindre son objectif. S'il y parvient, non seulement sa fortune et son pouvoir seront sans limite, mais le cours de l'Histoire pourrait bien en être changé à jamais. Dès les premiers instants, on remarque que l'expression, "On prend les mêmes et on recommence", n'aura jamais été aussi bien adaptée à la situation. En effet, tout ce qui faisait la réussite du premier volet est ici présent ; Le scénario est habile, les pointes d'humour onctueuses, les costumes et les décors sublimes, Robert Downey Jr. et Jude Law à tomber... De plus, ce qu'a fait Guy Ritchie des personnages de Holmes et de Watson, ce dépoussièrement d'un mythe, est toujours aussi jouissif.
Il y a cependant une différence notoire entre Sherlock Holmes et Sherlock Holmes : Jeu d'ombres. En effet, ce second volet est beaucoup plus orienté sur l'action que ne l'était son aîné. Ainsi, si les séquences d'action sont encore plus impressionnantes, l'aspect enquête est un peu moins prononcé, ce qui est dommage. De plus, la fin du film, bien que sympathique, reste cependant assez facile dans sa manière d'annoncer une possible suite.
Mais ne boudons pas notre plaisir. Malgré un second volet très légèrement inférieur au premier, celui-ci reste un divertissement tout à fait convenable.
Sherlock Holmes a toujours été réputé pour être l'homme à l'esprit le plus affûté de son époque. Jusqu'au jour où le redoutable professeur James Moriarty, criminel d'une puissance intellectuelle comparable à celle du célèbre détective, fait son entrée en scène. Il a même un net avantage sur Holmes car il met non seulement son intelligence au service de noirs desseins, mais il est totalement dépourvu de sens moral. Partout dans le monde, la presse s'enflamme : On apprend ainsi qu'en Inde un magnat du coton est ruiné par un scandale, ou qu'en Chine un trafiquant d'opium est décédé, en apparence, d'une overdose, ou encore que des attentats se sont produits à Strasbourg et à Vienne, et qu'aux Etats-Unis, un baron de l'acier vient de mourir. Personne ne voit le lien entre ces évènements qui semblent sans rapport, hormis le grand Sherlock Holmes qui y discerne la même volonté maléfique de semer la mort et la destruction. Et ces crimes portent tous la marque du sinistre Moriarty. Mais ce dernier semble avoir systématiquement un coup d'avance et semble tout près d'atteindre son objectif. S'il y parvient, non seulement sa fortune et son pouvoir seront sans limite, mais le cours de l'Histoire pourrait bien en être changé à jamais. Dès les premiers instants, on remarque que l'expression, "On prend les mêmes et on recommence", n'aura jamais été aussi bien adaptée à la situation. En effet, tout ce qui faisait la réussite du premier volet est ici présent ; Le scénario est habile, les pointes d'humour onctueuses, les costumes et les décors sublimes, Robert Downey Jr. et Jude Law à tomber... De plus, ce qu'a fait Guy Ritchie des personnages de Holmes et de Watson, ce dépoussièrement d'un mythe, est toujours aussi jouissif.
Il y a cependant une différence notoire entre Sherlock Holmes et Sherlock Holmes : Jeu d'ombres. En effet, ce second volet est beaucoup plus orienté sur l'action que ne l'était son aîné. Ainsi, si les séquences d'action sont encore plus impressionnantes, l'aspect enquête est un peu moins prononcé, ce qui est dommage. De plus, la fin du film, bien que sympathique, reste cependant assez facile dans sa manière d'annoncer une possible suite.
Mais ne boudons pas notre plaisir. Malgré un second volet très légèrement inférieur au premier, celui-ci reste un divertissement tout à fait convenable.
Malgré ses qualités visuelles et son charme indéniable, Sherlock Holmes version Ritchie s'était avérée être un blockbuster assez déroutant, aux personnages très éloignés de l'esprit de ceux d'Arthur Conan Doyle. Sa suite lui ressemble en tout point - et c'est donc un film agréable - si ce n'est que je l'ai trouvé légèrement moins inspirée et aboutie que le premier opus, sorti deux ans plus tôt. Le long-métrage reste sympathique mais constitue à nouveau une déception si l'on espère de lui un film policier sombre, à l'ambiance travaillée (ce que possédait au moins le premier) et aussi intelligent que le héros qu'il expose. 2 heures d'aventure parsemées d'une touche d'humour, et un couple Law/Downey Jr. qui fonctionne toujours aussi bien, voilà ce que je préfère retenir de cette production Warner qui n'aura tout de même pas totalement satisfait les attentes qu'elle suscitait.
J'ai fait une indigestion d'effets visuels grandiloquents et saccageurs, si bien que la rangée devant moi s'est trouvée recouverte d'une bonne quinzaine de litres de mon dégueulis.
j'ai a-do-ré cette suite ! j'avais beaucoup aimé le 1 mais ma préférence va à ce deuxième volet dont l'histoire m'attire plus. R Downey Jr joue magnifiquement bien et est comme à son habiture charismatique à souhait !
Du très bon cinema, pas de temps mort, Robert Downey Jr est sublime dans le rôle de Sherlock Holmes, la musique et l'image créent une atmosphère baroque, presque loufoque de l'époque.
Un seul bémol, trop d'effets spéciaux qui nuisent parfois à l'esthétisme de ce film.
Un seul bémol, trop d'effets spéciaux qui nuisent parfois à l'esthétisme de ce film.
4/5 Une excellente suite ! Avec plus d'effets spéciaux, d'action, de mystère, d'humour et des bagarres. Nous sommes comblés !
Moins bien que le premier, ce second film sur le célèbre détective s'éloigne tellement de l'univers original qu'on peine à s'y retrouver, d'autant plus que l'histoire est trop tarabiscotée. Pas génial...
Une tres bonne suite, encore plus rythmé que le premier mais quand meme un peu moin bon, le defaut que je trouve a ce Sherlock Holmes c'est qu'il y a trop d'actions et pas asser de scenes d'enquetes comme dans le precedent. Mais bon voila malgré ce defaut ça reste un tres bon film efficace et drole.
Mais que s'est-il passé?! On a un cabotinage incessant sur des bavardages navrants sur fonds d'une histoire incompréhensible. Un "joyeux" bordel d'une nullité hallucinante au regard du premier épisode!
Sincèrement déçu ... le premier n'était déjà pas une franche réussite mais celui-ci m'a vraiment ennuyé ... Je n'ai apprécié que les reconstitutions de Paris sinon il n'y a aucun fil qui sous tend le film.... Vraiment déçu.
Une suite très réussi et très orienter au niveau de la réflexion ( j'ai du le voir au moins 2 fois pour dire de bien tout comprendre du film ), le rôle des acteurs est toujours autant bien ficeler et cela fait son charme a se film.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse