Le Café du pont
Note moyenne
1,4
129 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Le Café du pont ?

58 critiques spectateurs

5
0 critique
4
6 critiques
3
7 critiques
2
6 critiques
1
18 critiques
0
21 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 8 août 2010
Vraiment très joli, on s'y croirait en 1947. Tout est juste. Mais le vrai problème, c'est qu'il n'y a pas d'histoire. C'est juste une chronique. c'est doux, amère, ça n'est pas raté mais aucun film n'échappe à cette règle : il faut une histoire. Les scène s'enchaînent, fenêtres contemplatives sur un paradis perdu, un monde disparu dont on aurait bien voulu flairer l'odeur.
Au fond c'est comme regarder une femme avec envie, mais ne pas pouvoir connaître son goût, son souffle, le parfum de son corps car elle n'est pas mise en situation dramatique.
Clément H
Clément H

30 abonnés 95 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 11 août 2010
Une jolie peinture de l'après-guerre. Ambiance copains, casse-croûte, saucisson, pinard. Pourtant, il manque un ingrédient dans le baluchon : un scénario. Quelques bons mots resteront...
gandalf76
gandalf76

26 abonnés 306 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 8 août 2010
zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz.
Oups excusez moi je dormais.
Mais qu'es ce que c'est que cette daube .
Le film le plus nul et le plus soporifique de l'histoire du cinéma .
Certains réalisateurs comme le génial Becker avec "Les enfants du marais "savent faire des chef d'œuvre avec des histoires simple de campagnes.
Mais ils ont du talent ,des scénarios intelligents et des dialogues finement ciselés .
Et surtout des immenses acteurs comme Serrault ,Dussolier et autres Gamblin .
La les acteurs sont tous pitoyables même Bernard Campan est totalement ridicule et que viens faire Sergi López on le vois 2 minutes pour tuer une taupe ???????
Les enfants sont mauvais il faut le faire car les enfants jouent justes habituellement .
S'il y avait une licence de réalisateur Manuel Poirier aurais du la rendre .
Heureusement j'ai réussi a dormir pour éviter de sortir avant la fin de cette "merde"
lionelb30
lionelb30

462 abonnés 2 637 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 8 août 2010
Aucune histoire , une succession de scene dans le cafe, a la peche ou de scenes quotidienne mais sans scenario.Dommage car il est toujours interressant de voir comment vivait nos parents ou grand parents.
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 7 août 2010
Je mets 2 étoiles pour le court métrage qu'est la bande annonce!! En effet, elle est un film a elle toute seule et donne l'impression qu'il ne va rien se passer d'autre. A lire les critiques, j'ai dû voir juste. Ceci étant, c'est dur de lire toutes ces mauvaises critiques qd on connait le travail que represente un film.
traversay1
traversay1

3 757 abonnés 4 914 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 7 août 2010
Le café du pont a quelque chose de suicidaire dans sa conception : aucune dramaturgie, une succession de scènes sans véritable enjeu, une distance de la mise en scène qui s'interdit les gros plans, une interprétation atone voire fausse, des dialogues anodins, parfois inaudibles ... Ce n'est pas pour autant une surprise pour qui connait le cinéma de Manuel Poirier, depuis Western. Il préfère les points de vue impressionnistes aux intrigues construites, les petites choses sans importance aux grands événements. Parfois, sa manière séduit (Marion, Te quiero), d'autre fois, non (Chemins de traverse). Dans le café du pont, l'impression est mitigée, pour cette chronique qui contient des ingrédients (les berges de la Garonne, la pêche aux écrevisses, les bagarres de bar) qui, sous la caméra d'un Jean Becker, auraient donné un bon vieux film nostalgique et un poil démagogique. Poirier, s'il aime bien s'attarder sur les rives du fleuve, refuse cette facilité, ce qui lui a déjà attiré un certain mépris de la critique et va sans doute décevoir ceux qui s'attendent à une illustration fidèle des mémoires d'enfance de Pierre Perret. Dommage, c'est le genre de film qu'on a envie de défendre, parce qu'il a un vrai parti pris et l'ambition de ne pas se couler dans le confortable moule du passéiste film d'époque. Et ce, même s'il est loin d'être réussi.
madmax1
madmax1

13 abonnés 440 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 7 août 2010
Bon travail des acteurs, mais cela ne rattrape pas l'absence de scenario
tixou0
tixou0

721 abonnés 2 007 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 7 août 2010
Pierrot a été heureux au Café du Pont où il a vécu une partie de son enfance en compagnie de son jeune frère et de parents modestes, laborieux, très unis et aimants. Bien des années plus tard, devenu Pierre, célèbre et riche, il se souvient et écrit son autobiographie qu'il intitule justement "Le café du Pont". Manuel Poirier en réalise aujourd'hui l'adaptation pour le grand écran. La scène est dans le Tarn-et-Garonne de la fin de la guerre (quelques difficultés avec l'Occupant pour les bistrotiers) et du début de la Quatrième République (le bistrot connait une modeste prospérité, et Maurice, le père, réalise même son rêve : ajouter à l'établissement une salle de bal). Mais Claudia, la mère, est usée prématurément par le travail (jamais un jour de repos) et le café doit être revendu pour lui permettre de recouvrer la santé - l'infatigable Maurice devient commerçant ambulant, faisant le tour des fermes pour y placer tissu et linge de maison - heureuse époque où l'activité était à son zénith, aucune difficulté de reconversion pour les courageux - tout en n'oubliant pas sa passion des voitures, qu'il répare à ses moments perdus et revend !!!! Belle famille, terroir pittoresque, tout cela est idyllique quelque part, et bien édifiant. Poirier aime la campagne et cela se voit spécialement ici, où sa caméra s'attarde sur les mille petits riens de la ruralité passée (ainsi de la pêche au gardon, du trappage des écrevisses, de la cueillette des champignons... et j'en passe, dans le bucolique), mais justement, à collectionner les riens, on assiste médusés à une surenchère du .... rien. Cela tient plus de l'album de souvenirs (bourratif) que de la chronique animée qu'on aurait espéré (l'ambiance "café" est nettement sous exploitée, en dépit du titre). Une étoile pour Campan, qui confirme son talent dans le rôle de Maurice. Au fait, aux dernières nouvelles, l'auteur du "Zizi" a détesté : il attendait de la gouaille là où Poirier n'a mis que (trop de) tendresse.
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 5 août 2010
Je n'ai jamais vu un montage de film aussi médiocre.On a l'impression de voir une succession de petites scénes de la vie quotidienne d'un café à des parties de peche sans intérêt.D'ailleurs on arrive à voir les coupes franches que le monteur a du effectuer pour tenir ce qui pouvait encore l'être.La trame du scénario est inexistante et se rapproche plus des diologues du café du commerce.Les personnages n'ont aucune profondeur et le tout devient rapidement ennuyeux.Aucun des acteurs ne croient en ce film fade et lassant.Bernard CAMPAM est inexistant dans son rôle de barman.Il en est même décevant tant il cabotine.Parfois les dialogues sont chuchotés à la limite du compréhensible.Cest mauvais voir même trés mauvais.Vraiment à fuir
François B
François B

7 abonnés 39 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 5 août 2010
Ecrire ma critique (50 caractères minimum)Un film plein de fraicheur et de poésie.
Bernard CAMPAN est formidable , il a su s'extraire des "Inconnus" ( mieux que ses compères du reste)
Il ya juste Sergi LOPEZ dont on se demande ce qu'apporte son rôle; je l'aurais bien vu camper un client du bistrot , réfugié espagnol fuyant la guerre civile ..
Très belle lumière et beaux décors qui reconstituent bien l'ambiance de l'époque en dehors des sempiternelles "Tractions noires"
Qu'en pense Pierre PERRET lui même?
islander29
islander29

895 abonnés 2 402 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 4 août 2010
Ceux qui aiment Manuel Poiré ne seront pas déçus car il utilise mes mêmes recettes que dans ses précédents films...Même si celui ci se déroule dans les années 40...Manuel Poiré est un réalisateur délicat, un aquarelliste des sentiments et même si le scénario s'éparpille dans une succession de scénettes, la conviavilité demeure le principal atout de son scénario...A noter une scène de comptoir sur les cocus digne de Pagnol...Bref une ambiance chaleureuse ( ponctuée par la brève l'apparition attendue presque de son acteur fétiche Sergio Lopez)une ambiance qui décrit avec nostalgie une époque où l'on prenait le temps d'être heureux...Je conseille aux amateurs de Poiré, pas de chance pour ceux qui n'apprécient pas son coup de pinceau...
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 1 août 2010
Pfffffff, mais quel ennui ce film. Rien de chez rien, ennuyant au possible et quand à l'histoire je l'attend encore. En effet, je m'attendais à un film sur la jeunesse de Pierre Perret et ayant lu le bouquin çà aurait pu être très très sympa mais au bout de la 1/2 heure du film (et encore je suis généreux), j'avais qu'une envie c'était de partir (mais bon assistant à l'avant première et en plus avec le réalisateur et les acteurs çà la foutait mal) tellement que c'était lent et sans fil conducteur (à croire que le réalisateur a filmé des scènes et les a rattaché et mis bout à bout çà fait un film) quand à la prestation des 2 acteurs principaux on aurait dit 2 amateurs. Bref, à déconseillé sauf si vous souhaitez voir quelques paysages du Tarn et Garonne, sinon ne perdez pas 8€ pour voir ce film!!!!
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 5 juillet 2010
la bande annonce donne envie... il faut voir le film maintenant.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse