AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,3
2723 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Le Fils à Jo ?
5
80 critiques
4
199 critiques
3
159 critiques
2
78 critiques
1
35 critiques
0
25 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Tout premier film du joyeux Trublion Philippe Guillard, le fils a Jo sent bon les valeur du rugby. Amitié, Bon sentiment, Esprit d'équipe, Solidarité, assaisonné de quelques bourres-pifs. On respire le parfum du sud ouest, emmené par un trio d'acteur jamais faux, pour une heure et demi de bonne humeur et de clins d'oeils à tout va. Mention spécial pour Moscato touchant en son rôle de naïf qu'est Pompom. La Guille nous sert donc, un belle petite histoire atour du ballon ovale, accompagné de ses amis. Un film familiale, fait avec le coeur.
Comédie plus que moyenne digne d'un téléfilm. Le rugby est peu mis à l'honneur, autant aller voir "Invictus" pour voir un vrai film qui parle rugby. Ici, tout est prévisible et assez mal jouer. Lanvin émerge malgré tout de la mièvrerie ambiante et surtout "Ponpon" Moscato arrive à nous toucher et à sauver le film du naufrage.
Un bon film nous rappelant l'importance d'une relation père-fils au sein d'une famille brisée. Une histoire certes attendue mais qui reste dans le compte du réel. De plus , les acteurs notamment Vincent Moscato jouent relativement bien !
Un film sur la famille, le sport et les amis au scénario plutôt simpliste mais agréable à suivre, de plus les acteurs y sont corrects.
un bon film, drôle et touchant.
rien de bien novateur, mais ça se regarde, c'est gentillet.
rien de bien novateur, mais ça se regarde, c'est gentillet.
L'esprit rugby est bien représenté et il y a de belles couleurs. En revanche, on s'ennuie, c'est lent, prévisible. Ca reste mauvais.
Malgré l'originalité de la mise en Scene et un scénario assez beau, le film ne nous prend pas au tripes.. La finesse du film nous fait penser a un drame romantique féminin auquel on se sent obliger de pleurer a la fin du film... A voir pour les amateurs de rugby.
Un film qui au début nous accroche mais à cotés de sa une histoire avec les femmes qui pour ma part ma relâché , petite larme quand l'équipe gagne son match .
Une superbe Comédie Dramatique ( qui est quand même plus comédie que dramatique ) qui présente deux sujets : Le Rugby et Les Relations Humaines.
Le trio principal ( Gérard Lanvin, Vincent Moscato et Olivier Marchal ) est à mourrir de rire et quelques rugbymens font des apparitions.
Le trio principal ( Gérard Lanvin, Vincent Moscato et Olivier Marchal ) est à mourrir de rire et quelques rugbymens font des apparitions.
Un très bon film sur les relations humaines, en particulier les liens entre un père et son fils, un adolescent de 13 ans. Très bien joué, un scénario bien mené. Un excellent moment partagé avec les acteurs très attachants.
Film très réussi. Humour, tendresse et dramaturgie , tous les ingrédients y sont. Moscato mériterait un César du meilleur second Rôle. Vraiment splendide.
Film sympa. Sans aucune prétention. On est plongė dans une histoire de famille pour qui le rugby représente une raison d'exister.
Caricatural et passéiste. De la bonne volonté, un réalisateur ex-rugbyman et chroniqueur, Philippe Guillard, la participation de Vincent Moscato et visiblement un bon chef-op, ne suffisent pas à faire un film, même sur le rugby. Le scénario est épais comme du papier à cigarette, les personnages sont improbables et les acteurs en roue libre. Seul le jeune Jérémie Duvall sort son épingle du jeu. Le plus déplaisant, c'est le côté terroir = un "monde meilleur comme avant". Suffit pas de mettre en scène une Micheline des années 60 en guise de TER pour nous faire croire aux valeurs qu'incarne le rugby. La Guille ou la Gigne ?
Tout d'abord une remarque : une très bonne surprise = Moscato, je connaissais ses chroniques déjantées et drôles à la radio mais je ne l'imaginais pas jouer aussi bien le copain sympa et simple à la Préboist...
Bon ensuite le film en lui même : Alors Lanvin est un acteur que j'aime bien et trouve crédible dans plein de rôles mais là il est censé être d'une famille de rugbyman vivant dans le même village en "ac" depuis des décennies et il a un accent pseudo parisien et un comportement qui passe pas du tout dans le rôle !! Donc pas adapté au personnage... Donc le réalisateur n'a apparemment jamais mis un pied dans le sud ouest...
Ensuite...20 premières minutes sans plus (lié à ce écrit au dessus) et là l'histoire démarre, Lanvin veut recréer une vraie équipe de rugby dans le village avec un fils qui se fout royalement du rugby ou en tous les cas sent trop l'attente de son père là dessus pour se lâcher... Le film veut ressembler à du Jean Becker mais ça n'en est pas à dire vrai...
C'est gentil, ça se laisse regarder mais bon vite oublié...
Bon ensuite le film en lui même : Alors Lanvin est un acteur que j'aime bien et trouve crédible dans plein de rôles mais là il est censé être d'une famille de rugbyman vivant dans le même village en "ac" depuis des décennies et il a un accent pseudo parisien et un comportement qui passe pas du tout dans le rôle !! Donc pas adapté au personnage... Donc le réalisateur n'a apparemment jamais mis un pied dans le sud ouest...
Ensuite...20 premières minutes sans plus (lié à ce écrit au dessus) et là l'histoire démarre, Lanvin veut recréer une vraie équipe de rugby dans le village avec un fils qui se fout royalement du rugby ou en tous les cas sent trop l'attente de son père là dessus pour se lâcher... Le film veut ressembler à du Jean Becker mais ça n'en est pas à dire vrai...
C'est gentil, ça se laisse regarder mais bon vite oublié...
Philippe Guillard, scénariste de daubes telles que Camping (1 et 2) ou Disco ; s’attaque au sport emblématique du Sud en tant que scénariste et réalisateur. A croire que lui seul réussi à faire passer ses idées, sa fiction, au travers d’un film pas trop cucul, pas trop beaubeauf avec une morale pas trop bateau.
Le fils à Jo, c’est la bande annonce pendant les 20 premières minutes du film. Etpuis, enfin, on voit des choses auxquelles on ne s’attend pas, hormis si vous aviez regardé Vivement Dimanche! spécial Le fils à Jo. Le film passe vite, mais sans grande fascination de ma part, Gérard Lanvin incarne avec merveille le rôle d’un con, rôle qui lui colle à la peau depuis des années. Sais t-il jouer autre chose ?! On fait par contre une rencontre avec deux nouveaux acteurs :Vincent Moscato et Jérémie Duvall. Tout deux jouant très bien, et donc l’avenir, pour le second, semble prometteur.
L’histoire est plus ou moins bien ficelée, mais il faut souligner, qu’enfin il fait plaisir de voir le rugby mis à l’honneur, on oublie le ballon rond pour parler d’un sport sain, fairplay et plein de valeurs ; même si ce n’est pas toujours ce qui transparait dans ce film. On aperçoit même Fabien Pelous et Darren Adams, ancien All Blacks.
Le fils à Jo, c’est la bande annonce pendant les 20 premières minutes du film. Etpuis, enfin, on voit des choses auxquelles on ne s’attend pas, hormis si vous aviez regardé Vivement Dimanche! spécial Le fils à Jo. Le film passe vite, mais sans grande fascination de ma part, Gérard Lanvin incarne avec merveille le rôle d’un con, rôle qui lui colle à la peau depuis des années. Sais t-il jouer autre chose ?! On fait par contre une rencontre avec deux nouveaux acteurs :Vincent Moscato et Jérémie Duvall. Tout deux jouant très bien, et donc l’avenir, pour le second, semble prometteur.
L’histoire est plus ou moins bien ficelée, mais il faut souligner, qu’enfin il fait plaisir de voir le rugby mis à l’honneur, on oublie le ballon rond pour parler d’un sport sain, fairplay et plein de valeurs ; même si ce n’est pas toujours ce qui transparait dans ce film. On aperçoit même Fabien Pelous et Darren Adams, ancien All Blacks.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse