Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
4,0
Publiée le 18 janvier 2011
Un film très simpliste dans sa narration mais sincère avant tout ! Toute l'amertume émanée tout le long du film grâce à un Gérard Lanvin émouvant en père strict mais chérissant et un Vincent Moscato attendrissant fait que le spectateur ne peut que être touché par ce délicat récit ! " Le Fils A Jo " est un film frais, tendre et contient juste ce qu'il faut d'émotion ! A noter Jéremie Duvall qui est impeccable et prometteur dans sa future carrière d'acteur !
Excellent film, tout en émotion, tout en belles images. Des "gens simples" mais des "gens biens" ! Une très belle histoire qui raconte différentes formes d'amour.
Film très "juste" , habitant le sud-ouest et ayant joué dans un petit club de rugby tous les personnages dépeints existent. C'est un film drôle, émouvant ce pourrait être au rugby ce que "Eliot" a été pour la danse classique. C'est sûr que les habitués des salons parisiens ne doivent pas capter toutes les subtilités , de "l'esprit" rugby et terroir si bien décrits par Philippe Guillard.
Humour, tendresse, émotion, tout y est du monde du rugby, bravo à Philippe guillard qui a su nous épargner un défilé de stars du ballon ovale. J'avais peur de passer mon temps à essayer de reconnaitre untel ou untel. J'ai adoré ce film et je le conseille
j'ai tout simplement adoré ce film, rempli de tendresse, d'amour entre un père et son fils, l'amour du rugby, un gérard lanvin divin et moscato super acteur belle leçon de vie!! et je fais un pied de nez à tout ceux qui le critiquent pour un fois que nous avons un bon film français, avec des valeurs humaines vive le milieu du rugby et tout ce qui va avec!!! à voir absolument!!!!
Bon, comment dire, me voilà tiraillé entre mon amour du rugby et mon amour du cinéma ...
Côté Cinéma: j'aime bien Philippe Guillard en tant que journaliste, je l'aime bien en tant qu'écrivain mais il ne maîtrise absolument pas le 7ème art .... film plat, sans grand intérêt, mal réalisé, pas très bien dirigé, convenu, prévisible .... désolé Phillipe, tu es un mec super sympa mais je ne me sens pas obligé de te faire de cadeaux sur ce coup (raté). A la rigueur un bon téléfilm de première partie de soirée sur France télévision ???
Côté rugby: on y trouve un aspect essentiel du rugby, que tous les joueurs connaissent (et moi le premier): la filiation ! Le désir irrépressible de transmettre sa passion à sa descendance voire de perpétuer ses propres succès en tant que joueur vers sa descendance. Une bonne description du milieu rugbystique. Par contre, Phillipe, là, je vais finir par me fâcher: pourquoi t'être senti obligé de situer l'action dans le Sud-Ouest !!!!!!!!! Tu sais aussi bien que moi, toi le racingman, qu'on ne joue pas au rugby uniquement dans le sud-ouest !!!!!!!!! (parole de Berjallien ........). Pourquoi perpétuer à nouveau ce cliché ????
J'ai adoré ce film. Gérard Lanvin est tout simplement remarquable dans ce rôle de père voulant maintenir la tradition des rugbymens de haut niveau dans sa famille. A voir.
C'est une tranche de vie, autour du rugby avec de la tendresse et de l'amour. C'est l'histoire de beaucoup d'entre nous,c'est pudique bien tourné. On ne rêve pas c'est du vrai, on n'est pas en 2010 car ça ne se passe plus comme ça, mais il y a 20ans ça l'était, un peu décalé et nostalgique d'une époque ...
Humour, tendresse et valeurs familiales; c'est la recette du "fils à Jo" qui m'a mis la larme à l'oeil à plusieurs reprises. Gérard Lanvin est très pro - comme d'habitude - mais c'est surtout Olivier Marchal qui m'a conquise. Le petit Tom est adorable, en particulier quand il tente de tenir tête à son père et il y a quelques répliques vraiment drôles. En plus, il est rare de voir un film sur le rugby qui ne soit pas uniquement centré sur l'aspect sportif, avec la touche féminine qu'il faut (apportée par la sexy Karina Lombard). Un bon moment de détente et d'émotions.
Une bonne surprise, etant joueur de rugby, j ai aime l histoire mais surtout la relation pere fils approffondie. Un tres bon lanvin et Moscato( ponpon) tres interressant. Un tres bon moment. Une fin un peu previsible et certaines scenes un peu enfantines mais une belle histoire et un bon moment!!
Pour être franc j'ai trouvé ça pas mal du tout... L'étrange impression de redécouvrir Gérard Lanvin pour la deuxième fois consécutive, après le très efficace A Bout Portant ( il faut croire que certains comédiens de l'époque du Splendid sont encore capables de garder le niveau de nos jours ). Sinon Le Fils à Jo reste un petit divertissement sans prétentions, qui certes ne dépasse jamais son sujet pour nous emmener vers un ailleurs mais qui tient ses promesses. La relation entre le père et le fils Canavaro est amusante, bien que très stéréotypée et assez prévisible. Mise en scène plate, sans inventivité mais conforme au caractère standardisé du projet ( du coup ça fonctionne plutôt bien ) Les seconds rôles sont crédibles ( à noter la très bonne prestation de Olivier Marchal ) et la fable, équilibrée, évite la surenchère de sentimentalisme. Au final une comédie dramatique attachante qui ne me laissera pas un souvenir impérissable mais qui n'était pas non plus pour me déplaire. Pourquoi pas, donc...?