Un film vraiment excellent où humour et tristesse se mêlent, il y a aussi un très bon jeu de la part des acteurs, ET QUELS ACTEURS !! Beaucoup d'anciens rugbymen ! C'est aussi un très bon scénario et une belle histoire entre un père très sûr de lui et un fils un peu plus restreint...
Un film écrit et réalisé par quelqu'un qui n'a rien à voir avec le cinéma ne donne jamais de grand résultat. La réalisation étant très certainement à la charge du chef opérateur pour ce film, celle ci ne pouvait pas avoir l'ingéniosité d'un cinéaste ou porter sa trace . Aussi bon soit il, un chef opérateur est l'homme qui gère l'ensemble de la TECHNIQUE. Donc un des défauts du film, c'est sa réalisation assez convenue dans l'ensemble mais qui tombe parfois dans le grossier (notamment pour (trop) souligner les scènes importantes) voire même dans le téléfilm (en de très rares occasions heureusement). On se retrouve avec un film sans style propre à un cinéaste. Hormis un montage qui au début du film semble s'être fait à la hache on en restera là sur l'aspect "technique".
Maintenant le scénario, jusqu'à la fin de la première demie heure le scénario est très prenant car on ne peut pas encore faire de vrais projections sur la fin du film. Avec l'arrivée de certains personnages les grosses ficelles scénaristiques apparaissent et on devine aisément ce qui va arriver. Mais malgré ça, on reste devant le film. Pourquoi ? Parce que les dialogues sont bons, voire très bons, ils sentent le vécu et respirent la poésie du clocher "Toi tu donnais les marrons, et ton fils les ramasse" par exemple. Pas étonnant quand on sait que Guillard a écrit un (plusieurs?) livre qui s'appelle "Petits bruits de couloir" et qu'il a l'usage des mots.
Côté acteur, que du bon (ou presque) avec Lanvin (que j'adore) et Marchal qui sont très crédibles en ex-joueur de rugby ainsi que le petit acteur qui joue Tom qui possède un jeu très naturel. Mais finalement peu importe car si le film s'appelle Le fils à jo il aurait tout aussi bien pu s'appeler Le père de Tom car Guill...enfin Canavaro est le véritable personnage principal dans la mesure où c'est lui qui va vraiment entamer une transformation qui va justifier le film (la base d'un scénario c'est ça, l'évolution du personnage principal). En cela, le film évite les fourvoiements en proposant une morale qui semble être celle-ci "L'avenir oui, mais sans oublier le passé", le but étant d'éviter j'imagine tout manichéisme, ce qui est quand même un peu le cas. En séparant le village en deux et en proposant un personnage pivot entre les deux on sent que le réalisateur crée une situation un peu artificielle pour faciliter notre adhésion sans donner l'impression d'être simpliste.
Alors que les personnages principaux (qui sont pour moi le trio Jo/Tom/Le chinois) sont terriblement attachants les personnages secondaires manquent d'intérêt. J'aime Moscato mais il surjoue totalement son personnage simplet et introduire un all black qui s'appelle "Jonah" et qui apprend le haka aux jeunes ça sent quand même le gros cliché qui tache pour rassurer les neophytes dans la salle.
Malgré tout, il règne une sincérité profonde dans ce travail, parfois elle porte des grosses chaussures qui écrasent les fleurs et ramènent de la terre à l'intérieur mais c'est fait avec le coeur alors tant pis, on sourit et on profite. Le film m'a quand même ému et transpire l'amour et l'humour du rugby, bien que je l'ai beaucoup critiqué il ne me laissera pas une impression négative mais comme disait "jesaisplusqui" : "Ton film,qu'il soit fait avec le coeur mais qu'on y sente le travail des mains". On sent le coeur mais les mains manquent pour créer une vraie oeuvre de cinéma.
Ce film m'a mis de bonne humeur . Et pourtant de ma vie je n'avais vu une telle accumulation de clichés . Il faut le voir pour le croire ... Du cinéma avec de poil sur la poitrine mais un gros coeur ( Bé , Té ) qui bat dedans .
J'ai beaucoup apprecié ce film, et le goss est beau, et celui qui tient le rôle de son père est un de mes acteurs Francais preferés.... Dans l'ensemble un bon film.... Je ne me suis pas ennuyée...
Le trio d'affiche est très bon. J'ai passé un bon moment. La fin un peu trop romancé. Mais de forts caractères attachants, et beaucoup de rires et des larmes. J'ai beaucoup aimé.
Encore une niaiserie du cinéma français, heureusement si on le prend au second degré , on peut s'en tirer en riant avec le célèbre moscato, qui est tellement drôle dans son jeu d'acteur que je qualifierais de ...très mauvais,mais donc très drôle! Scénario guimauve et irréaliste ,caricatures à volonté. Si vous pouvez l'éviter, faites le...
Un film touchant et drôle! La base du succès de ce film est sûrement le lien étroit qu'il entretient avec son public, très hétérogène d'ailleurs. Le respect des "codes du cinéma" ainsi que la simplicité du scénario sont très appréciables et font du film un réel divertissement.
Une magnifique surprise : j'aurai juste aimé que les extraits des bandes annonces en déflorent encore moins pour plus de jubilation durant le visionnage entier du film. Bravo à tous. J'ai vraiment adoré, et cela m'a rappelé certaines 3ème mi-temps inoubliables ...
IL ne faut pas tirer sur les ambulances, seulement, mieux vaut être prévenu parfois. Les paysans jouent au rugby, un reportage sur TF1 aurait été mieux réalisé. Pas étonnant quand on voit les autres casseroles du réalisateur. Gérard Lanvin râle tout le long du film, le rugbyman à le QI d'une huitre, et l'ex flic ne sait toujours pas mieux joué. Cette OVNI fait peine à voir. Bientôt "'Plus belle la vie" sera plus réaliste que le cinéma.
Film très sympathique, de l'humour et de l'émotion . Scénario certes assez simple et entièrement prévisible, mais qui parle d'amitié, des rapports père-fils, de " démerde " et aussi d'amour. Pas besoin d'être un fan de rugby pour le voir, on peut même n'y rien comprendre, car l'essentiel est ailleurs, et la présence du rugby assez légère.
Un film bien sans être exceptionnel au début mais plus il avance plus on prend de plaisir. Les acteurs sont plutôt bons surtout Vincent Moscato qui n'est pas un acteur de carrière, était très touchant et drôle. D'ailleurs ce film se résume avec ces deux mots "touchant" et "drôle". Pas mauvais au final !