Derniers Avis : Le Cercle - Rings - Page 9

Malgré toute l’affection que nous avons pour l’oeuvre d’Hideo Nakata, nous nous devons de reconnaître que nous n’avions pas passé un moment désagréable devant le remake américain avec Naomi Watts et Martin Henderson. Dès lors, pourquoi ne pas se replonger dans l’univers de Samara avec « Le Cercle – Rings » et s’offrir, au passage, quelques succulentes frayeurs ? Malheureusement pour nous, le film de F. Javier Gutiérrez est un désastre sur toute la ligne. Et nous insistons fortement sur le terme « toute ».

Quel navet....ce film est mal fait, histoire idiote, acteurs mauvais et ça traîne traine on comprend rien ! Je ne vois pas l'intérêt du prêtre, un homme banal aurait fait l'affaire. C'est grotesque ! A aucun moment on ne sursaute, on a pas peur ! Les effets spéciaux sont immondes. Un remake râté aussitôt oublié

Histoire bien mais il fait pas du tout peur... aucune scéne qui fait peur, mais fin de l'histoire drôle

sans aucun interet. ce n est plus un film d epouvante, cela ressemble plus a un film thriller. moi qui suit de nature peureuse je n ai rien ressenti durant les tres rares moment effrayant(qui ne l etait pas tant que ça). cela traine en longueur, la nana pass son temps à connaitre le passé de la mere de samara bref on s en fout. j'ai eu des moments où je piquais du nez.... eh oui s endormir devant un film d horreur en dit long sur le film.

les films d'horreur deviennent décevante voir grotesque c nul ya pas d'action le scénario est mal fais nan c'est du raté

Même si l'ambiance de la saga est bien là, c'est sûrement un des plus mauvais épisode...en cause le manque cruel de suspens qui doit faire normalement l'intérêt de ce type de film.

Suite tardive de Le cercle The Ring , Rings nous replonge dans la malédiction de la fameuse vidéo tueuse , avec plus ou moins de succès.
Je suis mitigé après mon visionnage du métrage. Il n ' est clairement pas un grand film d' horreur , mais il contient assez de bonnes idées pour intriguer pendant toute sa durée.
On démarre mal , avec une scène d' intro dans un avion avec peu d ' intérêt , à la limite du ridicule , et en plus tellement mal cadrée que l ' ont comprend a peine ce qui se passe à l' écran.
Heureusement le scénario devient beaucoup intéressant à suivre au fil des minutes. D' ailleurs le scénario est un des points forts du film car il apporte de nombreuses nouvelles pistes sur la malédiction de Samara. Le film n' a pas peur de se démarquer des deux premiers opus et de proposer des idées neuves , certaines pertinentes et bien amenés ( la sous intrigue du film dans le film) , d ' autres mal exploitées ( les étudiants de la faculté faisant des recherches sur la vidéo maudite). De plus , la mythologie mise en place dans les premiers films est ici respectée , et amenés vers de nouvelles possibilités. On fait avancé le récit , et le mystère autour de la petite Samara s ' articule autour de nouveaux rebondissements.
Bien qu ' on suive l ' intrigue à travers les yeux du personnage de Julia ( Matilda Lutz livre une prestation très honorable) , les personnages secondaires ne sont pas en restes. Tous les acteurs ont l ' air impliqués ( Vincent d ' Onofrio égal à lui même , prouve qu ' il sait jouer dans tous les registres)
Visuellement la encore le résultat est en demi teinte. Le réalisateur n ' est qu ' au début de sa carrière; il livre un travail de mise en scène correcte ( le film contient plusieurs joli plans , notamment lors des ( rares) scènes avec Samara) , mais à aucun moment on ne ressent un réel travail pour élever le film au dessus du tout venant.Le réalisateur se contente de filmer platement ses scènes.
Le soucis vient principalement de ce point précis , le manque d ' audace ; que ce soit au niveau visuel ou dans la montée de l ' horreur.
Car Rings , est avant tout un film d ' enquête teinté de surnaturel ( comme l ' était Le Cercle) , et contenant quelques jumps scares qui fonctionnent à moitié.
L ' intrigue est intéressantes et les nouvelles idées proposées tiennent en haleine pendant tout le métrage ; mais au delà de ça on oublier de créer une vrai tension horrifique. Samara , même si il est question d ' elle pendant tout le métrage , est très peu présente à l ' écran. Bien heureusement ses rares apparitions sont marquantes et font froid dans le dos ( cf la scène de l ' écran plat , surement la meilleure du film).

Tout le monde s ' accordent à dire que Rings est une suite sans aucun intérêt à la saga , ce n est pas le cas. Le métrage est certes bourré de défauts qui l ' handicape et qui affaiblissent l ' impact qu ' aurait pu avoir le rendu final ( surement du à un mauvais choix pour la réalisation) , mais le scénario est intriguant et relance mon intérêt pour la saga , assez angoissant par moments et bien interprété .Rien que pour ça Rings n ' est pas le naufrage tant annoncé .

Je comprend pas les notes le film est bien,pour savoir pourquoi ils ont fait une suite allez voir le film.c'est vrai qu'il fait moins peur mais c'est parce qu'on connait par coeur ring et qu'on ne peux plus etre effrayer mais ce film est bon et ne merite pas une note aussi basse et je vais rien spoiler,juste vous dire comme samara dit ça ne terminera jamais

Ne pas se fier aux critiques, c'est ce que j'ai appris avec ce film.
Dès sa sortie en salles, je me suis rué sur les critiques des spectateurs afin de savoir s'il valait la peine de payer une place de cinéma pour ce film ou pas (sachant qu'en Suisse une place de cinéma s'élève à 20.- CHF ce qui correspond à 18 euros environs).
Malgré les critiques négatives, je me suis lancé et je suis allé voir ce film, que j'ai adoré.
L'histoire est là, interessante, même si on n'en apprend pas autant que promis sur Samara.
Comparé au Cercle 1 et 2, Samara est plus présente, il y a plus d'actions, je ne me suis aucunement ennuyé durant ce film.

Je l'ai vraiment adoré et ne comprend pas pourquoi il y a autant de critiques négatives a propos de ce film que je juge génial.

L'histoire en soi est bien, y'a de l'idée, mais pour moi, ce n'est pas un film d'horreur. Pour moi, un bon film d'horreur c'est du stress et des sursauts. Or, je n'ai pas pas sursauté ni eu peur une seule fois. C'est long, laborieux, ça traîne... de l'attente pendant tout le long du film pour rien au final. Je suis restée sur ma faim, vraiment. Vraiment déçue. Loin des autres films "Ring" que j'ai vu (les versions japonaises étaient excellentes). Y'avais même des enfants de 8/10 ans dans la salle du ciné, pour dire.

Extrêmement déçu. Le scénario n'est pas terrible les effets spéciaux sont très moyens. Histoire, le déroulé des événements. Ça ne se tient pas.

Devant les critiques lapidaires faites sur ce film, je m’attendais à un énième navet comme bon nombre de films d’horreur de ces dernières années. Car depuis quelques temps, un fléau touche particulièrement le genre épouvante-horreur, on assiste à une pullulation de productions lamentables supposées nous faire dresser les poils… On pense par exemple à Paranormal Activity, Pyramide, Catacombes ou plus récemment Blair Witch pour ne citer qu’eux. Il n’est donc plus étonnant de sortir profondément déçu, voire même énervé, d’une projection de film d’horreur pathétique à pleurer.

Dans Le Cercle - Rings, on suit les aventures de jeunes gens téméraires victimes de la fameuse vidéo tueuse. Ce que l’on espère avant tout, c’est un peu de surprise car le principe du VHS meurtrier on connaît, et l’histoire de la diabolique Samara nous a déjà été révélée dans les précédents épisodes.
Alors que l’on découvre la première scène, on balaye d’un revers toutes ces vilaines critiques pour se dire, finalement ça n’a pas l’air si mauvais que ça.

Le scénario tente au début une approche relativement intéressante sur le lien entre le monde des vivants et l’au-delà, l’existence post-mortem. Mais cette idée est rapidement avortée pour finalement s’orienter vers un schéma un peu plus classique.
Matilda Lutz, alias Julia, visionne la vidéo à son tour mais ne réagit pas comme les précédentes victimes. Elle tente alors de décrypter ses visions qui la mèneront, elle en est sûre, à la vérité sur cette affreuse malédiction.

Le principal handicap de ce film est la faiblesse du casting. Le duo de personnages principaux, Julia et Holt n’a pas une présence scénique exceptionnelle et dégage autant d’émotions qu’un rideau de douche. Difficile donc, de s’attacher aux protagonistes et de crédibiliser l’intrigue.
Côté frisson, Samara a pris quelques rides, eh oui à force de macérer dans l’eau on finit par devenir un peu défraîchi. Les effets spéciaux employés par Javier Gutiérrez sont peu convaincants et restent inchangés depuis 2002. Le monstre chevelu à l’allure typique du cinéma d’horreur au pays du soleil levant, tente alors de nous effrayer, en vain.

Points positifs cependant (oui, oui il y en a !), tout d’abord la photographie. Les images sont très bonnes et il est important de le souligner car avec la multiplication de films d’horreur réalisés par caméra à l’épaule, les visuels sont souvent sauvagement négligés. Ici les décors sont soigneusement travaillés et les paysages glaçants de terreur.
De plus, bien que ce film soit scénaristiquement proche des deux précédents volets, il nous propose une histoire cohérente, bien ficelée, avec son lot de surprises.

On ne peut pas dire que Le Cercle - Rings vaille son pesant d’or niveau épouvante, mais il a au moins le mérite d’offrir une intrigue sensée et aboutie. Toujours est-il que ce troisième film n’a rien de révolutionnaire et se répète un peu, la trilogie tourne en rond !

L'affiche sombre du film avec Samara désarticulée se déplaçant nous vend plus de cauchemar que le film en lui même ! Ce constat est assez triste puisque l'idée de survivre à la vidéo est assez maligne au départ et parait vraiment intéressante à raconter sous l'angle proposé au début du film. Néanmoins la trame se dirige vite sur une pseudo enquête sur le passé de Samara qui va nous perdre et nous confondre en explications qui vont peut être provoquer une grimace sur le visage de ceux ayant adorés les deux premiers volets.

L'investigation aurait pourtant pu être terrifiante si ce n'est qu'on ne voit pas ce qu'on veut vraiment voir, à savoir l'esprit de Samara tourmentant les pauvres et frêles mortels ! Pour sûr le film nous laisse entièrement sur notre faim de ce coté là et donne une impression amère de non contentement jusqu'au bout...

Du coté de la bande son rien à redire puisque monsieur Hans Zimmer est au commande et essaye tant bien que mal d'insuffler une âme inquiétante à ce film.

Donc amateurs de grandes frayeurs ce film n'est clairement pas pour vous, cependant il se laisse regarder pour les autres et peut être un bon commencement pour ceux qui n'ont pas l'habitude du genre horreur.

Rings est le énième remake d'un film d'épouvante culte complètement raté. Le scénario risible et cousu de fils blancs offre une révélation des plus artificielle tandis que le peu de scènes pseudo horrifiques du film semble dilué au milieu d'une enquête aussi passionnante qu'un mauvais épisode de Derrick. Pas assez too much pour être drôle, rings est ennuyeux, c'est un condensé de destination finale mâtinée d'unfrendied et de don't breath sans la moindre cohérence, qui n'arrive même pas à faire un tant soit peu frissonner. Une catastrophe où tout des acteurs à la mise en scène en passant par les effets spéciaux est raté !

une daube. Des scènes ridicules comme celle lors d un accident de voiture ceux qui ont vu le film comprendront....Et une autre pompée sur l excellent dont breath