Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
1,5
Publiée le 9 février 2017
Alors : L'intrigue du vieil homme est copiée sur le 2, la peur est entièrement basée sur les jumpscares, les ajouts défont le mythe et tous les éléments qui avaient du potentiel ont été mal exécutés. Je pardonnerai la prévisibilité des éléments scénaristiques, mais pas la surcharge d'éléments surnaturels qui rend ces derniers complètement inoffensifs. spoiler: Quand j'ai vu la pluie à l'envers, j'hésitais à rire.
Sinon, vous espériez une modernisation ? Vous n'en trouverez pas, si ce n'est l'écran plat qu'on voit dans la bande-annonce et spoiler: les emails , qui existaient déjà du temps des The Ring 1 et 2.
La fin est plate (comme le reste). Les enjeux auraient pu être bien plus grandsspoiler: , notamment avec Internet et la possibilité d'uploader la vidéo et de la rendre virale et ça aurait pu nous faire pardonner au(x) scénariste(s) et au(x) réalisateur(s) le reste du film avant de l'enterrer.
Nous nous attendions réellement à un film d'horreur avec ma femme. Nous sommes tombés sur sans doute la plus grosse bouse que nous avons jamais vu au cinéma. Aucun suspense, aucune scene qui font peur. Le scénario est vraiment très peu travaillé. Rien à voir avec le film du meme nom il y a quelques années en arrière