AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,6
1605 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Le Cercle - Rings ?
5
3 critiques
4
11 critiques
3
22 critiques
2
43 critiques
1
47 critiques
0
42 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
RealPrime
Suite des précédents films avec un tout autre casting, cet ultime volet est largement joué et donne moins l'impression d'être mou. Les scènes de tension sont très bonnes mais l'histoire reste parfois confuse. Après ce film est réalisé sous forme d'original story par rapport à cette abomination qu'on ne voit finalement pas suffisamment. Quant à Matilda Lutz en héroïne principale, elle est très bonne dans son jeu et le final est super bien jouer. Mention aussi à Vincent D'Onofrio qui joue l'aveugle à la perfection et la grande scène finale avec lui est aussi très bonne lors de son cache-cache avec Matilda. De l'horreur en petite quantité, une bonne direction, un stress moyennement gérer et une histoire qu'il faut suivre mais légèrement confuse par moments. Mais ravi de retrouver Matilda après l'avoir découverte dans le monstrueux "Revenge".
Nouvel opus de Samara, je pensais pas qu'il allait sortir une "suite"...et généralement ce n'est pas une grande réussite mais là c'est une assez bonne surprise. Des ptits moments de flip et un retournement de situation bien venu. Les méchants ne sont pas ceux qu'on croit...;) Et la ptite jeune c'est Jessica Alba en plus jeune!^^
Parfois quel que soit votre point de vue un film est tout simplement un mauvais film quels que soient les acteurs le scénario ou la production. Le Cercle - Rings est l'un de ces films il marque des points pour la formidable ouverture dans l'avion cette scène est audacieuse, dynamique et vraiment passionnante. Malheureusement après cette excellente ouverture l'histoire est devenu un véritable gâchis. Il n'y a pas eu de réelles frayeurs l'original était déjà une dinde et quand on fait le remake d'une dinde on ne obtenir qu'une dinde ou un film d'horreur sans aucun intérêt comme celui-ci...
J'ai pas envie de trop me battre pour expliquer le pourquoi du comment. Ce film est mauvais x) C'est tout. Rien n'est réussi. Je suis quelqu'un d'extrêmement peureux. J'ai pas levé un sourcil.
The ring, la version originale japonaise ainsi que le remake américain du cercle et le 2 qui était très réussi à ma grande surprise. Le remake américain était plus accès sur la technologie qui a provoqué la malédiction et la version japonaise plus orienté mysticisme. Concrètement les premiers the ring étaient clairement une réussite et culte (l'âge d'or du cinéma d'épouvante japonais). Pour cette suite en quelque sort qu'est "Le Cercle : rings" hélas, malgré une bonne réalisation n'est pas du tout palpitant ni aussi impressionnant que les premiers. Le narratif de the ring se bases non seulement sur une atmosphère très bien retranscrite mais surtout, des actes horrifiques qui sortaient de l'ordinaire. On était clairement dans la surprise. Très compliqué de faire un suite au delà du 1 et 2. Vue la trame et les ingrédients qui ont fait de the ring un film culte, ce n'est pas le genre de film où l'on peut réaliser une suite aussi prenante que les 2 premiers. The ring 1 c'est la surprise, l'exploration, le second c'est l'explication.
- Pour un film d'horreur, c'est plus un film d'énigmes et d'aventures.
- Pour un film d'horreur, il n'y a pas beaucoup de scènes accrochantes.
- Pour un film d'horreur, il y a beaucoup trop de texte (dialogues).
- La fin du film (à 15-20 minutes de la fin), elle sauve un peu le film de la noyade.
- Pour un film d'horreur, il n'y a pas beaucoup de scènes accrochantes.
- Pour un film d'horreur, il y a beaucoup trop de texte (dialogues).
- La fin du film (à 15-20 minutes de la fin), elle sauve un peu le film de la noyade.
aucun intérêt ...un des films les plus inintéressant que j ' ai pu voir . Si vous avez déjà vu un des films originaux vous n ' y comprendrez rien et si c ' est pas le cas si vous avez plus de treize ans vous vous ennuyerez tout le long !!!! . Ne pas donner la moindre explication sur le pourquoi du comment est stupide ...du coup on se fiche pas mal du destin de la pauvre héroïne et de son copain top model !!!! Arrêtons de faire ce genre de film pour les ados ...ce n ' est pas le seul public à voir un film de genre . Merci !!!!!
Comme tout les films traitant de démonologie, il faut avoir un esprit ouvert et pouvoir se débarrasser de tout son cartésianisme. Je sais, ce n'est pas toujours facile. Mais on y parvient plus aisément quand la 2ème partie du film s'oriente plus vers une enquête policière, voire une quête. C'est le scénario de ce film qui apporte tout son intérêt en mêlant démon, envoutement, enquête et
spoiler:
pédophilie sacerdotale
avec un chouette rebondissement au final qui pourrait (devrait?) nous inciter à voir la suite.
De plus, les jeunes acteurs sont très bons et les décors sont construit pour faire flipper (pas réussi sur moi)
A voir par tous les amateurs du genre : démon, envoutement, enquête.
avec un chouette rebondissement au final qui pourrait (devrait?) nous inciter à voir la suite.
De plus, les jeunes acteurs sont très bons et les décors sont construit pour faire flipper (pas réussi sur moi)
A voir par tous les amateurs du genre : démon, envoutement, enquête.
Certainement le moins de la saga. Porté par des acteurs plutôt mauvais à part d'Onofrio. Était ce bien de faire une suite? flop de 2017
En voyant l'affiche et la promo autour du film je m'étais dit "tiens ça pourrait être pas mal, surtout avec tous les effets qu'on arrive à faire aujourd'hui, la HD, ......" et bien NON !
A l'origine c'est un roman japonais qui a été adapté au Japon vers la fin des années 90 et la fille (plutôt hermaphrodite apparemment dans le roman) s'appelait Sadako.
Puis nos amis outre-atlantique ont trouvé que c'était un bon concept de film et s'en sont emparé quelques années plus tard et la fille a changé de prénom pour s'appeler Samara (ça devait faire plus américain sans doute..... ). Bon il faut avouer que cette version n'était pas mal et a fait connaitre le film au monde entier. Et puis il y a eu un 2 (parce que le 1 avait bien marché).
Là on a droit à un remake modernisé avec youtube, mails, ordis, ..... on est loin de la VHS. De plus le titre a pris un S en plus : "ringS" et on ne sait pas pourquoi.
Il n'y a pas vraiment d'horreur dans ce film, c'est plutôt une enquête. Pour ceux qui n'ont jamais vu les autres ça peut aller mais sinon, on trouve le film un peu fade.
Il serait temps de trouver des idées de scénario nouveau plutôt que de faire des remakes de film plus ancien. Ca devient la mode en ce moment : Rings, Blair Witch, Ca, Amityville, Vendredi 13, Halloween, La momie, Gremlins, .....
A l'origine c'est un roman japonais qui a été adapté au Japon vers la fin des années 90 et la fille (plutôt hermaphrodite apparemment dans le roman) s'appelait Sadako.
Puis nos amis outre-atlantique ont trouvé que c'était un bon concept de film et s'en sont emparé quelques années plus tard et la fille a changé de prénom pour s'appeler Samara (ça devait faire plus américain sans doute..... ). Bon il faut avouer que cette version n'était pas mal et a fait connaitre le film au monde entier. Et puis il y a eu un 2 (parce que le 1 avait bien marché).
Là on a droit à un remake modernisé avec youtube, mails, ordis, ..... on est loin de la VHS. De plus le titre a pris un S en plus : "ringS" et on ne sait pas pourquoi.
Il n'y a pas vraiment d'horreur dans ce film, c'est plutôt une enquête. Pour ceux qui n'ont jamais vu les autres ça peut aller mais sinon, on trouve le film un peu fade.
Il serait temps de trouver des idées de scénario nouveau plutôt que de faire des remakes de film plus ancien. Ca devient la mode en ce moment : Rings, Blair Witch, Ca, Amityville, Vendredi 13, Halloween, La momie, Gremlins, .....
En voyant les affiches publicitaires et autres je pensais que le film se baserai sur les anciens THE RING or pas du tout c'est une nouvelle histoire .. cest dommage car il aurait etait préférable de faire une suite au dernier films car il y a une réel histoire et même le lieu était super .. enplus les effet spéciaux il sont pas trop top .. BREF DÉCEPTION
Un pure navet, c'est filmé façon téléfilm avec des acteurs douteux. Aucun scénario,on s'ennui du début à la fin.
Bon évidemment les acteurs principaux ne vont pas gagner le prix de la meilleure interprétation et il n'est pas non plus vraiment effrayant mais l'histoire et l'ambiance sont finalement plutôt pas mal : même si elles ne sortent pas des sentiers battus par le film initial.
Rien à voir avec les Rings originaux (japonais), un mauvais film qui est trop éloigné de l'histoire original, une fin qui est vite oubliable.
Rien d'effrayant, ce film est le Promotheus du Cercle : un échec.
L'image est belle, mais le scénario n'est pas intéressant, et moi qui suis trouillard, rien ne m'a fait peur.
Vous ne manquez rien en passant à coté. NE LE REGARDEZ PAS :: !
L'image est belle, mais le scénario n'est pas intéressant, et moi qui suis trouillard, rien ne m'a fait peur.
Vous ne manquez rien en passant à coté. NE LE REGARDEZ PAS :: !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse