AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,5
157 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Voyez comme ils dansent ?
5
9 critiques
4
7 critiques
3
13 critiques
2
8 critiques
1
7 critiques
0
4 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Film magnifique. Un bijou de poésie. L'un des plus beaux regards sur le couple et ses limites à changer le cours des souffrances de l'autre. La comédienne italienne Maya Sansa est absolument lumineuse. Le Figaro parle d'elle comme "La révélation de l'été". C'est la reconnaissance en France de son talent. Je ne comprends pas qu'un film aussi rare et beau sorte dans les salles début Aout. Please, Messieurs les distributeurs.... laissez nous le temps de le recommander encore quelques mois...
Canada. Thierrée. Magnifique. <3 Un voyage en transcanadien à travers l'univers d'un artiste sur fond de beaux textes. <3 <3 <3
Ennuyeux, trop de flash back , mr miller nous a habituer à mieux.
Le film ne m'a pas convaincant car j'ai été gèné par tous les flash-back, on a du mal à comprendre l'histoire. Reste de belles images, des ambiances touchantes, des scènes émouvantes, la prestation de James Thierrée est vraiment formidable. Et le Canada, vraiment bien filmé. J'ai passé un bon moment, mais je me suis senti détaché de ces film, trop complexe dans sa construction. Reste beaucoup de talent et d'émotions à picorer au fil de la pellicule.
Magnifique, poétique, touchant.
On est embarqué dans un univers fort avec des acteurs intenses et charismatiques.
Le seul film à voir cet été.
On est embarqué dans un univers fort avec des acteurs intenses et charismatiques.
Le seul film à voir cet été.
Hormis sa construction tout en flash-back ( cela peut énerver certains spectateurs), ce film est une petite merveille d'intelligence et de sensibilité. Il est vraiment dommage qu'il ne rencontre pas l'approbation des spectateurs, car il est interprété par des acteurs en tous points remarquables...
Claude Miller est un cinéaste talentueux et expérimenté. Il est donc capable d'embarquer et de ravir le spectateur même avec une histoire frelatée. L'intérêt principal de son nouveau film réside dans le montage de l'intrigue et des "mystères" dissolus à petite dose.Le sel de la narration, la rencontre et la découverte réciproque de deux femmes qui ont aimé le même homme, n'est pas concluant et se transforme un pétard mouillé. Dommage surtout pour les deux actrices et Jame Thierrée qui s'en sortent avec les honneurs.
Voyez comme ils dansent est drame à coups de flash-back le réalisateur tricote un drame romantique et psychologique. Surprenant et extravagant James Thiérrée joue un artiste excentrique et caractériel à la perfection !
Ce film s'est avéré moins décevant que ce que je pensais, compte tenu des critiques. Il y a certes des défauts de cohérence et un sujet assez plat mais c'est très bien filmé, la photo est belle, les acteurs bons et l'ensemble s'avère très agréable.
ffred
Cinéaste assez inégal, après un film plutot réussi à quatre main avec son fils (Je suis heureux que ma mère soit vivante), Claude Miller nous revient, seul avec ce Voyez comme ils dansent. Sans parler de déception, on peut dire que je m'attendais à mieux. On aurait pu assister à un joli film sur le deuil, à un joli portrait croisé de deux femmes ayant aimé le même homme. Mais la mayonnaise ne prend pas vraiment. On ne s'ennuie pas vraiment mais le scénario manque de force et de crédibilité. La coïncidence de la rencontre des deux femmes est vraiment trop grosse. La relation qui s'en suit semble vraiment trop factice, manquant de poids et surtout d'émotion. La mise en scène de Miller est un peu trop mécanique et ne peut rien faire de mieux de ce scénario en demi-teinte. Si l'interprétation n'est pas mauvaise, il n'y a pas de quoi crier au génie non plus. Marina Hands fait ce qu'elle peut mais on l'a largement vu meilleure ailleurs. J'avais déjà eu du mal à supporter James Thiérrée dans Liberté, il est ici tout autant insupportable. Toujours le même personnage lunaire, décalé, un peu fou, un peu sauvage qui finit par agacer. L'acteur a un crédit de sympathie ouvert auprès des critiques uniquement à cause de sa descendance mais il faudrait tout de même sortir autre chose pour convaincre un peu plus. La seule qui tire vraiment son épingle du jeu est Maya Sansa en médecin amérindienne, personnage plus à fleur de peau , plus convaincant que les autres et au final plus touchant. Un film mineur pour Claude Miller, pour ce nouveau long métrage, qui malgré deux ou trois jolies choses, reste tout de même un peu raté. Attendons la suite..
grosse déception pour moi qui apprécie beaucoup le cinéma de claude miller! belle prestation du petit-fils chaplin mais on se demande si le film n'est pas fait uniquement pour montrer ses prouesses..marina hanks décolorée est plutôt fadasse et ne parvient pas à émouvoir.d'ailleurs l'histoire des 2 ex qui se croisent par hasard dans un patelin complètement paumé du canada n'est pas crédible et leurs échanges sont inintéressants.dommage...gageons que miller fasse mieux la prochaine fois...si encore l'été était caniculaire on aurait peut-être eu du plaisir à voyager dans ces paysages enneigés,mais c'est même pas le cas!
gimliamideselfes
De Claude Miller j'avais bien aimé la petite Lili, je voulais donc voir son nouveau film, même s'il s'était un peu fait chier dessus par une bonne partie de la critique. Pour me faire mon propre avis en somme, et puis il y a Marina Hands que j'aime beaucoup. J'aurai dû m'abstenir, ce film est une catastrophe, alors oui il y a de l'idée, quelques plans très sympathique où un acteur de théâtre vole par dessus la foule, mais j'ai l'impression que Miller était tellement fier de sa trouvaille qu'il remplace cette scène jusqu'à l'écœurement.
C'est l'histoire d'une catarcie à deux balles, petit bourgeois, de Hands qui s'est fait larguée par son copain comique à deux balles dépressif qui est mort (oui oui c'est du lourd, en plus de s'être fait larguée, son mec est mort).
Elle part pas en Inde, comme c'est à la mode, mais elle va au Canada faire un film de merde avec sa caméra.
Le film est blindé de flash back chiant, mais le problème c'est qu'il n'y a pas que les flash back qui sont chiants, le présent aussi est bien lourd et inintéressant.
C'est un tout.
Et puis c'est du déjà vu, rien d'original. ça ne raconte pas grand chose. Un petit film d'auteur très nombriliste, inintéressant, ne s'intéressant à rien, même à ses personnages, parce qu'ils n'existent pas, ils n'ont pas vraiment de personnalité, ils n'ont rien.
C'est une véritable horreur de tenir les 1h40 du film dans la salle de cinéma.
C'est l'histoire d'une catarcie à deux balles, petit bourgeois, de Hands qui s'est fait larguée par son copain comique à deux balles dépressif qui est mort (oui oui c'est du lourd, en plus de s'être fait larguée, son mec est mort).
Elle part pas en Inde, comme c'est à la mode, mais elle va au Canada faire un film de merde avec sa caméra.
Le film est blindé de flash back chiant, mais le problème c'est qu'il n'y a pas que les flash back qui sont chiants, le présent aussi est bien lourd et inintéressant.
C'est un tout.
Et puis c'est du déjà vu, rien d'original. ça ne raconte pas grand chose. Un petit film d'auteur très nombriliste, inintéressant, ne s'intéressant à rien, même à ses personnages, parce qu'ils n'existent pas, ils n'ont pas vraiment de personnalité, ils n'ont rien.
C'est une véritable horreur de tenir les 1h40 du film dans la salle de cinéma.
Un téléfilm pour Radio Canada et peut être pour Arte pas trop mauvais.
Un très bon film! Il faut aimer les films assez lents, le début peut sembler interminable, on met du temps a comprendre ou le réalisateur veut en venir...mais on y comprends la douleur d'une femme dont le monde s est écroule du jour au lendemain, qui cherche a oublier sans y arriver, et qui se retrouve dans une situation ou, par un signe du destin, elle peut enfin tout
comprendre. Les relations humaines compliquées, la douleur amoureuse, les coups de tête incompréhensibles sont les thèmes de ce film...très bien filme, très bien joue.
comprendre. Les relations humaines compliquées, la douleur amoureuse, les coups de tête incompréhensibles sont les thèmes de ce film...très bien filme, très bien joue.
Un film au montage compliqué, avec beaucoup de "flashbacks", mais la ligne du temps est mal maîtrisée, ce qui fait que le spectateur se perd facilement dans la chronologie des scènes. Sinon, c'est un film assez intéressant, pas palpitant mais juste correct, avec un peu d'humour déjanté. Peut-être un peu long et lent aussi, avec des invraisemblances (incohérences ?) dans le scénario.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse