AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,4
363 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur 30 jours de nuit 2 : jours sombres ?
5
0 critique
4
2 critiques
3
11 critiques
2
29 critiques
1
34 critiques
0
31 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Bof Bof Bof. J'avais déjà pas vraiment apprécié le comic: notamment la romance entre l'héroïne et un vampire qui ne m'avait pas plu (bien que je sois fan de Buffy), chose qu'ils ont rectifiée dans le film. Sinon l'histoire n'est pas vraiment très attrayante et les vampires moins bien maquillés que dans le 1er. C'est toujours un plaisir de "voir" Kiele Sanchez ^^, mais là j'ai pas accroché, dommage.
Film largement sous coté par les experts en herbes. Il s agit d un dtv, evidemment pas au niveau du 1er mais pas comparable.
Cette suite est sympathique, sombre et bien realisé.
Ne mérite pas sa note.
Cette suite est sympathique, sombre et bien realisé.
Ne mérite pas sa note.
0.5 car on ne peut pas mettre 0
alors franchement je ne comprend pas du tout les gens qui on mis 4
(c'est peut etre les producteurs qui veulent faire leurs pub....)
bref revenons a ce film si on peut le nommer comme sa
sa na ni queue ni tete
une histoire pourri
des effets speciaux ( rien que d'y penser chu mort de rire)
=>en effet un vampire qui boit du sang (fort liquide type jus de raisin) dans verre mais le sang ne laisse aucune trace dans celui ci... magique diriez vous???
comme j'ai pus lire
3 flingues et 1 couteau contre une ""armée"" de vampires
alors la oui je me suis fait chier
une très très grande déception après avoir vu le 1er qui a mon gout avait une vrai histoire et ou les méchants était convaincant...
alors franchement je ne comprend pas du tout les gens qui on mis 4
(c'est peut etre les producteurs qui veulent faire leurs pub....)
bref revenons a ce film si on peut le nommer comme sa
sa na ni queue ni tete
une histoire pourri
des effets speciaux ( rien que d'y penser chu mort de rire)
=>en effet un vampire qui boit du sang (fort liquide type jus de raisin) dans verre mais le sang ne laisse aucune trace dans celui ci... magique diriez vous???
comme j'ai pus lire
3 flingues et 1 couteau contre une ""armée"" de vampires
alors la oui je me suis fait chier
une très très grande déception après avoir vu le 1er qui a mon gout avait une vrai histoire et ou les méchants était convaincant...
Un film qui possède assez de rebondissements pour ne pas être ennuyeux et qui peut surprendre les plus blasés des amateurs de films de vampires. Pas un chef d'oeuvre néanmoins!
Quelle déception. Autant le premier était une vraie réussite, flippant à souhait, autant ce deuxième épisode est une bouse mollassone avec un scénario prévisible et truffé d'imbécilités. On rajoute à ça des acteurs vraiment mauvais et hop le tour est joué ! A fuir...
J’ai vu ce film sans avoir vu le 1, mais cela n’a pas été gênant puisque les évènements du premier film sont rapidement résumés au début. Le film lui-même se laisse regarder. Rien de très original, encore une histoire de chasseurs de méchants vampires dont le chef est bien entendu, comme d’habitude, la fameuse Lilith. Un film qui fera passer un bonne soirée aux amateurs du genre, mais qui sera aussitôt oublié une fois vu.
Déçue de ce film. Les seules choses qu'ils ont gardées du premier opus ce sont le nom de la fille du premier Stella, et les particularités des vampires. Sinon le film dans sa globalité est plutôt médiocre, ainsi que la prestation des acteurs que je n'ai pas trouvée à la hauteur de mes espérances.
Le décor change aussi ce qui retire le cachet du 1er volet.
Il n'est pas indispensable de le regarder
Le décor change aussi ce qui retire le cachet du 1er volet.
Il n'est pas indispensable de le regarder
ayant adoré le premier, par curiosité j ai voulu voir la suite .. mouais bah je ne vois pas trop l intêret du film et en plus ce n est plus les mêmes acteurs, dommage.. bon alors contrairement à certaines critiques, la fin est originale LOL .. même si elle est tirée par les cheveux.. à regarder au moins une fois (oui y a pire et plus pourri quand même) .. çà reste un bon petit film quand même mais qui n'égal pas le 1 .. pas le même réalisateur (cause à effet ?)
En résumé, si vous avez adoré le premier, vous serez déçus par le deuxiéme, même si malgrès tout il se laisse voir.. :p
En résumé, si vous avez adoré le premier, vous serez déçus par le deuxiéme, même si malgrès tout il se laisse voir.. :p
un sous produit de tout et de rien. Affligeant. Je donne 1 pour le style
et encore, je suis indulgent à cause d'un genre que j'affectionne.
Un peu comme Twilight, quoi.
et encore, je suis indulgent à cause d'un genre que j'affectionne.
Un peu comme Twilight, quoi.
minable, une daube, un navet, aucun rapport avec le 1, dans celui la ils sont toujours au meme endroit, il se passe rien , c'est sombre, lent, chiant, inutile d'avoir fait la suite d'apres moi et vu les critiques j'ai pas l'air d'etre le seul aparamant...
C'est toujours mauvais signe quand une suite de film sort direct en DVD avec des acteurs, scénaristes et réalisateur différents de ceux du premier volet : ça sent la honte et le navet bien mûr. "Jours sombres" n'échappe pas à la règle et nous inflige pendant 90 minutes une histoire bidon qui débute là où se terminait le volume 1, mais sans l'originalité ni les rebondissements, des acteurs parfaitement inexpressifs et des effets spéciaux hard-discount. Même le faux sang a l'air dilué tellement c'est insipide, mal fichu et ennuyeux... C'est là qu'on se dit qu'un bon steak bien saignant vaut parfois mieux qu'une place de ciné !
Je doit bien dire que je suis le seul a l'avoir bien aimé ce film...
Pour me part, je trouve que les acteurs on bien joué; Que l'histoire est bonne aussi, la fin du film aurait pu être parfaite, car l'histoire de la fille qui faire revivre son copain, ok ok... mais elle savait forcement qu'il allait redevenir vampire en se réveillant, puisque elle a vu la même scène quelques heures avant dans le paquebot... c'est donc pas trop logique.
Ce qui m'a déçu dans le film, c'est juste les endroits qu'il ont choisi. Des impasses, un bâtiment désinfecté, un genre d'endroit sous les égouts... bref, rien de passionnant pas rapport au premier ou on était dans une petite ville entière ! il y a le dernier moment du film, sur le paquebot, j'aime bien cette idée de paquebot, mais ils aurait du en filmer plus le dedans.
Donc oui, très franchement, j'ai pas mal aimé ce film !
En tout cas, pour ceux qui on vu le premier, faut voir celui là !
Pour me part, je trouve que les acteurs on bien joué; Que l'histoire est bonne aussi, la fin du film aurait pu être parfaite, car l'histoire de la fille qui faire revivre son copain, ok ok... mais elle savait forcement qu'il allait redevenir vampire en se réveillant, puisque elle a vu la même scène quelques heures avant dans le paquebot... c'est donc pas trop logique.
Ce qui m'a déçu dans le film, c'est juste les endroits qu'il ont choisi. Des impasses, un bâtiment désinfecté, un genre d'endroit sous les égouts... bref, rien de passionnant pas rapport au premier ou on était dans une petite ville entière ! il y a le dernier moment du film, sur le paquebot, j'aime bien cette idée de paquebot, mais ils aurait du en filmer plus le dedans.
Donc oui, très franchement, j'ai pas mal aimé ce film !
En tout cas, pour ceux qui on vu le premier, faut voir celui là !
Je me souvient avoir bien aimer le premier j'avais été surpris,la moin comme beaucoup de suite de film d'horreur.
Difficile de faire plus nul que le premier volet... Et pourtant ! Ils y parviennent avec brio...
pas très cohérent, personnages plutôt idiot qui rend le tout prévisible. autre chose, pourquoi l'avoir appeler 30 jours de nuit 2
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse