Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Thibault L
132 abonnés
1 267 critiques
Suivre son activité
4,0
Publiée le 3 février 2008
j'ai adoré ce film sur les vampires et pourtant il en existe des tas et des tas.john carpenter signe ici une réalisation très crédible et censé sur les vampires avec un scénario solide et l'action qu'y s'y passe reste tout à fait passionnante.pas besoin d'aimé les vampires ,c'est un film réfléchi avec un but.la réalisation ici reste réussi par le maître de l'horreur.pourquoi pas 4 étoiles ? je sais pas...
Une nouvelle version du mythe Dracula où le choix de la vision est celui des chasseurs plutôt que du monstre, beaucoup moins sexy. Un film coup de poing digne de Carpenter.
Peut-être le dernier film de bon du maître de l'horreur John Carpenter.Vampires est tout simplement le film de vampire le plus bourré d'actions et de testostérone.Les décors du nouveau Mexique sont fabuleux, on retrouve une ambiance horrifique(Vielles demeure en bois, désert sombre et inquietant)Thomas Ian Griffith en maître de Vampire est vraiment bon,James Wood s'en tire vraiment très bien, avec un charisme impressionnant et la présence de Sheryl Lee(Twin Peaks) apporte un peu de féminité au film.Quelques scènes sanglantes réussies , un peu d'humour et une séquence d'introduction qui nous plonge direct dans l'enfer des personnages!Dommage cependant que la fin soit un peu décevante, mais le suspense est la et Carpenter (qui signe encore la musique)nous déçoit pas!Pas le plus grand film de Vampires mais il reste un excellent divertissement!Fan de Twilight fuyez ...
C'est l'une des meilleures oeuvres de Carpenter pour moi. Et l'une aussi sur les vampires. La musique rock par lui-même est vraiment un régal, d'autant que l'ambiance du film est centrée sur le western. Pourquoi l'a-t-on tant boudé dès sa sortie ? Je ne comprends pas, le style Carpenter y est pourtant. On ne pourra jamais le surpasser, il est le plus fort dans ce genre.
4 789 abonnés
18 103 critiques
Suivre son activité
4,0
Publiée le 25 mai 2021
Vampires de John Carpenter est un film imparfait c'est certain. Il n'est pas vraiment terrifiant bien qu'il soit présenté comme un film d'horreur. Mais il est plutôt brutal et l'humour et les actions des personnages ont été accusés dans certains milieux d'avoir un penchant misogyne. Alors pourquoi ce film est-il si amusant. Deux mots James Woods est un acteur extrêmement sous-estimé Woods est presque parfait dans le rôle de l'arrogant Jack Crow un chasseur de vampires renommé. Il croque le décor avec délectation manie l'humour décalé de son personnage avec panache et ne relâche pas une minute sa performance colorée. Vampires de John Carpenter est ce de l'art bien sûr que non. Est ce un grand film non. Est ce un bon moment au cinéma avec une performance centrale qui vous fera sourire et de temps en temps oui et c'est suffisant. Qui a dit que les bon films de série B était mort...
Vampires, du grand John Carpenter, donne, contrairement à bon nombres de films vampiriques actuels (Twilight entre autres), une vision plus fidèle de ces créatures de la nuit, les rendant volontairement plus menaçants, et davantage tournés vers la quête d'hémoglobine. Certaines scènes étant fortement sanglantes, le film n'est bien évidemment pas à mettre entre toutes les mains. Bien que le milieu du film souffre un peu d'un vide scénaristique, le début et la fin valent le détour, notamment pour ces exterminations de masse qui restent dans les mémoires.
J. Carpenter réussi le mix parfait entre le film de vampires et le western. Avec son héros (qui rapelle un peu Snake Plisken) chargé par le Vatican d'exterminer les vampires dans le désert du Nouveau Mexique qui lutte contre un vampire surpuissant et sans pitié, une violence extrême et des situations loin du glamour du mythe du vampire, il dépoussière complètement le genre. Reste une mise en scène parfois mollassonne et des combats un peu cheap (notemment dans le final) mais qui ne gâche pas vraiment ce sympathique film.
Y'a pas a dire, John Carpenter aime bien les ambiances de western (la musique!), avec assauts de prisons à la clé (lol). Bien qu'un peu macho (Carpenter rectifiera le tir avec la société matriarcale de "Ghost of Mars"), Vampires, avec son flot d'hémoglobine (2 litres pour le prix d'1 au moins!) et grâce à un James Wood en baroudeur implacable, se révèle être un très bon film de genre.
Un film bourrain, dans la tradition des Carpenters, avec une humeur sympathique et une histoire totalement invraisemblable comme on les aime. Une pure oeuvre de divertissement, totalement inutile et jouissive. Ca occupe très bien une soirée ! Jetez y un coup d'oeil à l'occasion.
Vampires est basique, mais efficace. John Carpenter ne trompe pas sur la marchandise, même si j'en attendais un peu plus de l'un des grands maîtres de films d'horreur qui se contente seulement de nous livrer ce film juste bon, étonnamment ensoleillé pour un film du genre, n'est-ce pas ? Oui oui, sans transition...
« Vampires » est un film fantastique de John Carpenter qui suit une équipe de mercenaires missionnés par les plus hautes autorités de l’Eglise. Ces chasseurs sont chargés d’éradiquer les vampires avant qu’ils ne trouvent une croix qui leur permettrait d’asseoir leur domination sur la Terre. Dans les superbes paysages du Nouveau Mexique, ce western moderne offre un savant mélange d’action et d’humour, rythmé par une musique blues rock qui colle parfaitement. Ajoutez à cela la présence du toujours magistral James Woods et vous obtenez un excellent film fantastique signé par un des maîtres du genre.