AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,0
3291 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Vampires ?
5
37 critiques
4
72 critiques
3
49 critiques
2
36 critiques
1
12 critiques
0
9 critiques
Trier par :
Filtrer par :
- Toutes les notes
-
-
-
-
-
-
Bon petit film des annees 90 qui ne sera pas legendaire mais a le merite d'etre divertissant. James Woods en baroudeur est tres bon ainsi que Thomas Ian Griffith en vampire. Ca tabasse.
Un groupe de chasseurs de vampires font un grand nettoyage dans un "nids de vampires". Le maître vampire se réveille... L'action reste bonne, 20 ans plus tard après sa sortie, "Vampires" vaut le coup d'oeil. Le film a quelques similitudes avec "Une nuit en enfer", si vous avez aimé. Beaucoup de dialogues crus et marrants, de quoi passer un bon moment !
Des vampires dans un western moderne, Carpenter innove le genre à sa manière. James Woods en anti-heros est totalement génial.
Une bonne série B gentiment gore qui s’approprie le mythe du vampire pour le réorchestrer à la sauce western. Epaulé par une mise en scène efficace et de bons 2nds rôles (Daniel Baldwin, Sheryl Lee, Tim Guinee, Thomas Ian Griffith…), John Carpenter signe là son dernier film marquant. Certes, le scénario aurait pu être un peu plus élaboré mais est-ce vraiment ce qu’on demande à ce genre de film qui privilégie l’efficacité à la psychologie ? Mais si "Vampires" est une réussite, c’est surtout grâce à l’interprétation magistrale de James Woods (doublé pour l’occasion par Yves Régnier en VF) qui campe un chasseur de vampires au charisme animal et à l’arsenal impressionnant. Et en plus, il se réserve quelques répliques assez croustillantes. C’est lui qui donne sa 3e étoile au film !
HamsterPsycho
Les vampires modernisés par Carpenter, fait. Une approche résolument différente de la cinématographie autour des suceurs de sang, avec un côté iconoclaste. Brutal et frontal.
Vampires reflète très bien les films d'horreur des années 90. Le scénario est bien construit, les rebondissements nous tiennent en haleine jusqu'à la fin du film. Ravi de l'avoir acheté en dvd 5€ pour un revisionnage mérité ! 3/4 ----Juin 2011---- Film mémorable lors de sa sortie, aujourd'hui trop rock'n'roll pour moi, je n'est pas apprécié le revoir. 2/5. ----Juillet 2020----
Un film controversé au sens strict du terme : pour une partie du public un mauvais film, pour d’autre un grand film de son auteur. En fait on peut voir cela comme une série B assumant totalement son délire et sa part de vulgarité, avec humour mais sans tomber dans la parodie. Carpenter tire le thème du vampire du coté du western contemporain d’une façon ahurissante mais pas ridicule. La limite de l’exercice c’est que la poésie n’affleure que par intermittence, même si certaine scène ont une beauté étrange et étonnante : la sortie de terre des vampires au crépuscule par exemple. Très distrayant, mais on pouvait attendre davantage de maître Carpenter.
Xavi_de_Paris
"Vampires" est un film peu connu dans la filmographie de Carpenter, comme tous ses derniers. Pourtant, il ne manque certainement pas de qualités. James Wood tient là un rôle pour le moins viril, qui lui sied bien. L'ensemble constitue un bon film de vampires, avec des créatures bien flippantes, des scènes d'action réussies, et des moments sincèrement effrayants. Même si l'on sent qu'on a vraiment affaire à un film des années 90, dans la mise en scène et les effets, on voit là de quoi passer un bon moment décérébré.
Un film qui mélange humour,action et horreur a la perfection.James Woods est excellent et on peut dire que les vampires font vraiment peur.Même si le film souffre d'un coté un peu kitsch, il n'en reste pas moins dans le top 5 des meilleurs films de vampires pour moi.Un très bon divertissement .
Un film culte dans le genre, un grosse baston bien sanglante entre mercenaires et vampires ! John Carpenter n'est surement pas Steven Spielberg, mais il parvient à mettre en place une histoire plutôt agréable a suivre. Pour les amateurs !
Replacant le vampire dans un contexte purement horrifique et saupoudrant le tout d'une bonne dose d'humour noir, Carpenter accouche d'un road-movie imparfait (scénar un peu court; Thomas Ian Griffith exécrable en vampire de pacotille...) mais franchement fun grâce à son ambiance délicieusement western, à la mise en scène impeccable du cinéaste, à un duo Woods / Baldwin bien sympa et à des effets gores du plus bel effet.
Dans cette sympathique série B, John Carpenter tente de désacraliser l’image proprette du vampire. Oubliez les élégants mort-vivants sirotant un verre de sang au fond d’une crypte une nuit de pleine lune. Ici les vampires sont des bêtes féroces assoiffées de sang. La réalisation tient autant du western que du film d’horreur ce qui génère une ambiance unique. Néanmoins, le scenario est trop classique pour marquer durablement les esprits.
Désormais, on fait beaucoup, beaucoup mieux. Que ce soit au niveau du rythme, des effets et de la mise en scène. Mais l'originalité, c'est le début (à la façon de "La route") et l'humanisation des vampires sur la fin (un peu comme "Morse" ou "Mutants"). A voir !!!
Un très bon film de vampire mais décevant de la part de Carpenter qui nous avait habitué à mieux qui simple film d'action comme celui-ci qui reste un très bon film.
Bourrin, bourrin, bourrin !!!!!!!! Peut être même le plus bourrin des Carpenter, c'est dire ! Une grosse série B qu'il faut savoir apprécier, pas d'intelligence, pas de poésie juste de la violence, de l'ultraviolence !! James Woods est complètement dans son rôle. Certaines idées comme trainer les vampires au soleil sont assez excellentes. Film qui ne sera certainement pas apprécié par le plus grand nombre, mais c'est aussi ça Carpenter !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse