Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
dahbou
203 abonnés
2 186 critiques
Suivre son activité
4,0
Publiée le 27 juillet 2007
Carpenter nous offre sa vision du vampire totalement anti-romantique, ultra-saignante et surtout trés efficace. L'influence du western est également trés forte, un genre que big John apprécie particulierement. L'humour est également omniprésent à l'instar de quelques bonnes répliques lançé par un james Wood qui s'amuse comme un petit fou. On passe un trés bon moment.
John Carpenter est l'une des figures emblématiques de la série B, cinéphile averti et amoureux d'un septième art purement américain se plaisant à exposer sans cesse les plus grands mythes imaginables. Ses films regorgent d'influences marquées, assumées tombant parfois dans la citation mais aboutissant à un style personnel reconnaissable entre tous. En 1998, il utilisait le fantastique (une fois de plus) au service d'une production mettant en scène des chasseurs de vampires (d'où le titre) tentant d'exterminer ces derniers de la planète. Le ton est décalé, parfois à la limite de la parodie et se permet une retranscription osée des figures du Western dans un univers complètement différent. Pari osé et bien tenu grâce à une pléiade de grosses séquences démontrant une force technique assez impressionnante de la part du cinéaste par l'intermédiaire d'un cadre toujours impeccablement pensé et d'un montage tout ce qu'il y a de plus efficace. Il faut dire aussi que le spectaculaire est le principal moteur de "Vampires" tant les fusillades, empalages, découpages de têtes ou même de corps sont légions. Carpenter n'a pas lésiné sur l'hémoglobine : le sang gicle et regicle dans tous les sens mais reste au service d'une esthétique impeccable. Le rythme est effréné, presque fatiguant. Ainsi, pour éviter l'overdose, "big John" rénove son oeuvre en y incluant une démoniaque Sheryl Lee (à la posture très érotique, on ne vous en dira pas plus), un prêtre peureux et repart de plus belle après une ou deux scènes typées road-movies. James Woods n'est pas très expressif mais en impose et au final, impossible de s'ennuyer. On regrettera tout de même une absence totale de scénario (vous le voyez où ?), des dialogues et sous-entendus un peu machos voire myso et une tension qui aurait gagné à être plus variée. Enfin, si toutes les séries B étaient comme "Vampires", c'est-à-dire musclées, maîtrisées et divertissantes, ce serait déjà pas mal.
Encore un film qui m'a terrorisée quand j'étais plus jeune, juste parce qu'il y a des vampires dedans.... Parce que une fois revisionner, ce film n'est pas d'un grand intérêt. Pas réellement de scènes ni d'humour ni d'horreur, juste une succession de massacres tour à tour de vampires ou d'humains, pas réellement d'histoire (ah si, c'est l'histoire d'un groupe de gars qui tue des vampires). Bref, inutil.
A douze ans j'avais adorer ce film...Je l'ai revu et manque de chance... je n'ai plus douze ans.Les répliques triviales doublées d'un scénario boiteux m'empèche desormais de savourer le reste d'un film. Pour Vampires pas de problème, il n'y a rien à savourer de toute façon !
Les vampires : un thème qui aujourdhui semble bien classique et redondant. Carpenter nous prouve pourtant le contraire en signant un film remarquable qui met en scène une bande de chasseurs de buveurs de sang. Si on peut reprocher à ce long métrage, un scénario un peu simpliste, on ne peut également que souligner le jeu des acteurs (notamment de James Woods) qui est remarquable, jai aimé le coté caricatural des personnages (exemple, le chasseur de goule : gros rustre ; le grand vampire : aussi charismatique que méchant). Si vous « aimer » les Vampires et que vous êtes passé à coté de ce film, je vous le conseille vivement, vous passerez un bon moment rempli daction.
Un des meilleurs films de Carpenter, et son dernier grand film. James Woods remarquable en Jack Crow, les autres acteurs sont aussi parfaits (surtout Daniel Baldwin). Musique excellente, scènes cultes, ambiance western crépusculaire fantastique, scène d'intro à couper le souffle, ambiance nihiliste...Excellente adaptation du roman du même nom de John Steakley, immense opus du Charpentier !
Carpenter et James Woods en très grande forme... Film devampires mélangé avec un western spaghetti... Ca donne un film sympa mais limité. Scénario très classique et une msie en scène plus académique qu'à son habitude laisse le spectateur dans un film beaucoup trop n dessous des attentes. Un film de Carpenter qui nous fait penser à un western des 70's en oubliant qu'en 1998 les moyens sont autres qu'en 1978. Sympa et efficace mais plus digne d'un 21ème siècle innovant sur un scénario banal.
Comme d habitude Carpenter et ses petits budgets nous pond un film trés distrayant avec un James Woods trés crédible et un doublage d'Yves Rénier trés amusant.
Une grosse déception : suspense inexistant, vampires ridicules prêtants plus à rire, scénario inexistant. Carpenter est capable du pire comme du meilleur : cette fois on est pas loin du pire.
Un road movie westernisant avec une des histoire de vampire machiste la plus orginale du genre. A ce propos notez l'excellente version française, et OUI même Yves Régnier peut être un incroyable acteur ... en doublage. A voir, à revoir, à rerevoir etc.
J. Carpenter réussi le mix parfait entre le film de vampires et le western. Avec son héros (qui rapelle un peu Snake Plisken) chargé par le Vatican d'exterminer les vampires dans le désert du Nouveau Mexique qui lutte contre un vampire surpuissant et sans pitié, une violence extrême et des situations loin du glamour du mythe du vampire, il dépoussière complètement le genre. Reste une mise en scène parfois mollassonne et des combats un peu cheap (notemment dans le final) mais qui ne gâche pas vraiment ce sympathique film.