Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
tomPSGcinema
749 abonnés
3 323 critiques
Suivre son activité
4,0
Publiée le 13 avril 2012
Grâce à une superbe et élégante réalisation – certains plans sont vraiment superbes -, et à son ambiance très ancrées dans le western, on suit avec toujours autant d’entrain ce film d’horreur de John Carpenter. De plus, nous avons le droit à un scénario très bien construit et à un étonnant casting qui porte vraiment cette œuvre horrifique vers le haut. James Woods et Daniel Baldwin sont excellent dans les rôles de tueurs de vampires, Thomas Ian Griffith interprète avec maestria la maître des vampires, Valek. En bref, il s’agit d’un super opus de la part de big John qui réalise ici et très certainement un de ses meilleurs films.
Vous avez toujours rêvé d’un western moderne.. avec des vampires ? Le maître du fantastique signe encore une fois, un film à la hauteur de toute espérance. Une bande son à couper le souffle, qui ne cesse d’impressionner. Répliques cultes, humour trash, pieux et arbalètes, nos antihéros traquent le maître sous le soleil du Nouveau Mexique. Le jeu d’acteurs est excellent, James Woods interprète à merveille notre chasseur de vampire brutal et sadique. Les multiples scènes d’actions sanglantes sont de vraies réussites. Carpenter s'est enfin attaqué au mythe du vampire, et autant dire que ce fut une réussite.
Photographie sublime, prises de vue parfaites, musique géniale, James Woods, maquillage réussi... Des points forts le film de Carpenter n'en manque pas. Ce qui manque en revanche c'est un scénario digne de ce nom, en tout cas autre chose que ce script ramassé dans une poubelle. Bien cool quand même...
Quand on connait les incontournables de John Carpenter (New-York 1997,The thing,...)et les excellents films de vampires (Dracula de Coppola,...), on peut se dire que "Vampires" est une insulte du septième art. On comprend dés le premier quart d'heure que le film ne vole pas très haut. Les répliques des personnages sont nulles et les personnages eux même ne sont pas attachant ( surtout le héros qui veut se donner un genre mais qui n'a pas du tout la classe). Le scénario est vraiment pourri et les acteurs ne sont pas du tout convaincant.Seul la musique, les décors et les effets spéciaux étaient potables ( et encore, c'est pas non plus une référence de ce côté la...).Bref, je n'ai pas du tout apprécier ce film de John Carpenter et je n'ai même pas regardé jusqu'à la fin tellement le film était ennuyeux
Grand amateur de westerns, John Carpenter a toujours voulu rendre un hommage vibrant à ce genre qu'il chérit tant. Il y a eu "Assaut" au tout début de sa carrière mais "Vampires" est réellement l'hommage que l'on était en droit d'attendre d'un des plus grands maîtres de l'horreur envers un genre qui trouva son apogée au milieu du XXème siècle. James Woods dans le rôle d'un parfait anti-héros jurant et n'ayant aucun respect pour qui que ce soit ou quoi que ce soit, illumine le film de sa présence ce qui n'est pas vraiment le cas du reste du casting. Beaucoup de scènes gores, les vampires de Carpenter ne sont pas vraiments des dandys dans la lignée du Dracula de Coppola. Ici, ça saigne méchamment et les membres volent dans tout les sens. Le scénario quand à lui, va aussi un peu dans tout les sens mais Carpenter n'oublie pas de placer quelques séquences synonymes de véritables brûlots envers l'Eglise. Western horrifique et gore, "Vampires" n'est sûrement pas l'oeuvre la plus aboutie de Carpenter mais il est incontestablement un excellent divertissement, politiquement incorrect et nostalgique.
Yaouuh! John Carpenter signe un chef d'oeuvre intemporel : LE meilleur film de vampires de tous les temps, rythmé par une musique tonitruante ! Le Maître au sommet de son art nous a concocté un western fantastique gothique, très gore, tourné dans les paysages merveilleux du Nouveau Mexique, dominé par un James Woods grandiose. Violent, brutal, drôle, flamboyant. Manquer Vampires serait un crime!
Une bonne série B gentiment gore qui s’approprie le mythe du vampire pour le réorchestrer à la sauce western. Epaulé par une mise en scène efficace et de bons 2nds rôles (Daniel Baldwin, Sheryl Lee, Tim Guinee, Thomas Ian Griffith…), John Carpenter signe là son dernier film marquant. Certes, le scénario aurait pu être un peu plus élaboré mais est-ce vraiment ce qu’on demande à ce genre de film qui privilégie l’efficacité à la psychologie ? Mais si "Vampires" est une réussite, c’est surtout grâce à l’interprétation magistrale de James Woods (doublé pour l’occasion par Yves Régnier en VF) qui campe un chasseur de vampires au charisme animal et à l’arsenal impressionnant. Et en plus, il se réserve quelques répliques assez croustillantes. C’est lui qui donne sa 3e étoile au film !
le meilleur film de vampire de tous les temps un des meilleurs films de john carpenter et un role qui va a la perfection a james wood que demander de plus ? A VOIR ABSOLUMENT!!!
Pas du tout palpitant. Le scénario est très linéaire (attaque, contre-attaque, reattaque...). Les scènes de combat sont pas mal, mais sans plus. La blondasse est une bonnasse, on peut au moins mater ses formes généreuses quand on s'ennuie.
Excellent film de vampires, avec une musique sansationnel tres western normal la on est devant un vampire western, assez violent, marrant.Ce film a de nombreuses qualités et est vraiment un excellent divertissement un conseil n'oubliez pas votre pieu.
Tout simplement le meilleur film de vampire existant à ce jour (même si une nuit en enfer est génial mais je ne le considère pas comme un film de vampire...)
Pour moi, c'est le meilleur film de vampires. John carpenter révise le mythe du vampire après avoir révolutionné le monde du cinéma de l'horreur avec halloween. Le film est assezore, mais il est très prenant, et le suspense est de mise. Bravo !