Mon compte
    Vampires
    Note moyenne
    3,0
    3289 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Vampires ?

    215 critiques spectateurs

    5
    37 critiques
    4
    72 critiques
    3
    49 critiques
    2
    36 critiques
    1
    12 critiques
    0
    9 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 29 août 2010
    Le film de Vampire le plus terrible que je connais, oublié les vampires qui pense a l'amour, ou les vampires à crème solaire, C arpenter œuvre un film énorme, sanglant fun et bourré de dialogue culte, à revoir encore et encore !
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 7 juin 2010
    Une version qui change un peu le vampire habituel. Vraiment interessant.
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 18 novembre 2008
    Pour l'époque le film a du apporter son lots de nouveautés, de bonne surprises et de sensations fortes; mais de nos jours, "Vampires" est devenu un film moyen parmi tant d'autres. L'histoire est linéaire et d'une simplicité affligeante, ne cherchez pas de surprises ici. Les acteurs et surtout actrices se débrouillent bien, les costumes tiennent la route (le vampire en rangers waaaaa) et les décors valent le coup d'œil. Moyen dans son ensemble.
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 6 décembre 2009
    Un trés bon film de vampire, qui ne se prend pas au sérieux et c'est ça qui est bon. Hommage à James woods particulièrement exellent!
    SpecOmega
    SpecOmega

    11 abonnés 338 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 4 février 2012
    A regarder au second degré, comme le Ghosts of Mars, du même réalisateur. On n'a pas très peur dans cet énième film de vampires. C'est un peu prétexte à ressortir tout le folklore autour des morts-vivants. A ceci près qu'on transpose le tout dans un Texas qui lui donne une tonalité bien plus western qu'une virée en Transylvanie... Je me demande quand même si l'idée de départ n'était pas : on mélange tout ça : des vampires, l'Eglise catholique, des mercenaires, du sang, des nanas à gros seins et le Texas et des insultes. A voir en tant que bonne série B, dans le même registre qu' "Une nuit en enfer" (en moins bien tout de même).
    Johnny Merguez
    Johnny Merguez

    9 abonnés 343 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 8 octobre 2010
    Enfin un vrai film de vampires avec un james woods en pleine forme.
    Tourné comme un western, on retrouve le style d'ambiance de Carpenter, des scenes d'action rythmées et de bons effets gores.
    Le personnage de Jack Crow est aussi mythique que celui de Snake Plissken du meme réalisateur. Un must.
    guillaume b
    guillaume b

    7 abonnés 749 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 22 août 2013
    Film toujours aussi fun qui n'a pas pris une ride. C'est fun, distrayant, jouissif (dialogues à l'ancienne bien barrés), et des acteurs au top !! C'est pas innovant, mais c'est autre chose que les twilight et autres mièvreries du style. On est là pour buter du vampire et ça passe bien !
    Rorechar
    Rorechar

    7 abonnés 822 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 2 août 2022
    John Carpenter nous paye un voyage au pays des Vampires, dans un style bien western. Qui de mieux que James Woods pour interpréter le héros Jack Crow. Un film bien badass et avec le doublage par Yves Renier rend Jack Crow encore plus badass. Le film contient son lot d'hémoglobine, qui est totalement jouissif. C'est violent, ça parle cru, une tuerie décomplexée. Un regal
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 9 juin 2007
    A douze ans j'avais adorer ce film...Je l'ai revu et manque de chance... je n'ai plus douze ans.Les répliques triviales doublées d'un scénario boiteux m'empèche desormais de savourer le reste d'un film. Pour Vampires pas de problème, il n'y a rien à savourer de toute façon !
    Tof Benjamin
    Tof Benjamin

    12 abonnés 344 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 19 janvier 2007
    Une grosse déception : suspense inexistant, vampires ridicules prêtants plus à rire, scénario inexistant. Carpenter est capable du pire comme du meilleur : cette fois on est pas loin du pire.
    anonyme
    Un visiteur
    4,5
    Publiée le 11 septembre 2011
    Vu ,vu et revu, c'est un grand film de vampires.
    Croyez-moi que dans le genre , c'est un incontournable!
    clanki r.
    clanki r.

    7 abonnés 223 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 15 juin 2021
    Un bon divertissement vampirique! Parfois drôle et gore, on passe un bon n'est pas un chef d'oeuvre, mais c'est bien joué et volontairement macho.
    Ludo G
    Ludo G

    2 abonnés 100 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 27 octobre 2019
    Un véritable chef d’œuvre les images sont sublimes, l'histoire, la mise en scéne, les acteurs, les scénes d'actions, le chef vampires, les traques, du grand John Carpenter.
    Franchement tout y est pour une méchante nuit d'halloween qui au passage je vais me le farcir trés bientôt car la on parle d'un vrai cinéma bien autre chose que les débilités de maintenant, le film est vraiment fabuleux rien à dire a voir et revoir absolument !
    5 étoiles vraiment mériter et au apssage en bluray il déchire pour celui qui hessitait les images et le son est magnifique !
    anonyme
    Un visiteur
    3,5
    Publiée le 29 janvier 2011
    Génial ! Ce film de dingue est le premier que je vois qui est signé Carpenter, et je me rappellerais désormais de ce réalisateur. Les acteurs principaux sont vraiment excellents, ils donnent au film une âme noire et sèche, et réussissent à jouer dans une film à l'ambiance des plus spéciales : du western-horreur ! Et les deux genres sont ici parfaitement alliés, ils cohabitent de façon totalement homogène, et ça, c'est ce qui est génial. La musique aide beaucoup, tout comme les décors qui jouent un grand rôle dans le maintient de cette ambiance. Le scénario certes, n'est pas du tout inventif malgré son lot de petites surprise, mais il sert à montrer l'évolution psychologique des personnages tout au long de l'aventure qu'ils vivent. Ces derniers sont d'ailleurs très attachants et ne manquent pas de charisme, tout comme l'équipement, les costumes et les maquillages qui sont pas mal du tout pour un film à si petit budget. Ses défauts sont que cependant le scénario est parfois vraiment trop prévisible, et les scènes d'actions sont vraiment nulle à l'exception de la bataille finale qui « n'est que » médiocre. Mais le suspense, l'horreur et l'action sont dosés de façon parfaites, toujours pour contribuer à l'ambiance. Bref, même si c'est là un petit film à petit budget, ça vaut vraiment le coup de se plonger dans cet univers brûlant de noirceur et de charme.
    anonyme
    Un visiteur
    3,0
    Publiée le 6 décembre 2011
    Malheureusement, force est de constater que Carpenter a nanardisé l'affaire vite fait bien fait. Les dialogues caricaturaux à souhait, le scénario pratiquement inexistant, et il a mis un Baldwin dans l'histoire. D'ailleurs le personnage de Baldwin est juste inutile, en 10min, il passe de la haine à l'amour : spoiler: "Mais tu m'as mordu s*l*pe !"
    et deux cascades plus loin : "Jamais je ne te laisserais tomber". Juste pathétique.

    Pas le meilleur Carpenter MAIS, James Woods est énorme dedans. Avec la voix française d'Yves "commissaire Moulin" Renier (qui a du triper toutes les 3mins ) : "Prends ça dans la tronche sale suceuse vampirique de m*rde" , "Ecoute moi Padré, je t’éclates la tronche si tu me dis pas ce que je veux savoir", et ses petits "Tu veux qu'on se la donne ?" auraient fait pâlir de jalousie Randy Marsh.

    Film qui n'apporte rien au genre, malgré la pseudo création vampirique de base plutot original dans le concept.
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top