A voir lors d'une après-midi pluvieuse ou pour rigoler entre amis. Je vous déconseille fortement de regarder ce film pour avoir une adaptation fidèle au livre d' Alexandre Dumas, et si vous aimez l'histoire de France je vous suggère de ne pas y penser en regardant ce film afin de ne pas avoir l'envie d'abandonner avant la fin cela serait dommagespoiler: (machines volantes de De Vinci et tour Eiffel sous Louis XIII au programme) . Le duel final entre Rochefort et d' Artagnan a tout d'une parodie de celui entre Davy Jones et Jack Sparrow .
Un regret : certaines scènes de combat sont beaucoup trop infantilisées. Cependant on ne s'ennui pas, le rythme ne se perd pas et quel plaisir côté casting : Christoph Waltz est excellent dans le rôle du manipulateur cardinal de Richelieu et Mads Mikkelsen est tout bonnement irrésistible dans celui du sombre capitaine de Rochefort. Bref, un film qui se laisse regardé pour son casting (Orlando Bloom, Mila Jovovich, Christoph Waltz et Mads Mikkelsen) et son histoire dont les rebondissements nous donnent envie de savoir comment les personnages vont pouvoir sont sortir.
Encore un film que l'on apprécie surtout pour sa 3d. Quoi que pour les enfants cela peut être plaisant. Mais reste tout de même sans grand intêret. La réalisation côté 3d est assez jolie...
Personnellement j'adhère à cette version des 3 mousquetaires à 300% !! Il y a tout ce qu'il faut à mon sens pour un grand film : effets spéciaux, musiques, et un brin d'humour. J'adore !! J'espère qu'il y aura une suite !!
Encore une énième version des Mousquetaires qui est pas mal pour un film réalisé par Paul S.W Anderson. Le scénario est exactement le même que dans tous les autres films mais un peu plus exploité sur le pouvoir de la monarchie comme les bateaux volants. Comme pour le film King Kong, c'est une bonne idée de reprendre des vieux films pour en faire des remakes avec la technologie du cinéma d'aujourd'hui, cela rends les films plus vivants et plus réalistes. Rien à dire sur les costumes qui montrent bien les habits à leurs époques et les jolis décors. Je souligne la performance de Logan Lorman pour le rôle d'Artagnan dans les scènes de combat. Un casting d'acteurs pas trop mal. Cependant le scénario souffre de quelques maladresses du réalisateur comme le changement de côté de l'actrice Milla Jovovich. Un film qui aurait pu être mieux mais qu'il est quand même regardable.
Franchement j'ai bien aimé ce film. Bon il ne faut pas s'attendre à avoir l'esprit chambouler ou le cerveau retourné mais ce film est divertissant. Après tout ce n'est pas ce que l'on demande à une comédie ?
un navet. Que font Waltz et Mikkelsen dans ce film sur d'Artagnan version américaine foireuse ? Rien à retenir. Un festival d'anachronisme, et c'est même pas divertissant.
Ce film est la preuve que même une farce complètement assumée n'est pas forcément drôle. Très peu de chose sont à sauver si ce n'est les costumes et les décors. J'aurais bien cité le casting (Jovovich, Waltz, Bloom, Mikkelsen) mais il est tellement peu exploité et les acteurs en font tellement le minimum (en même temps ils n'écrivent pas les dialogues..) que je vais m'en passer. Que dire hormis que le livre de Dumas n'est qu'un prétexte à un plein d'action indigeste et mal fait, que c'est bourré de clichés et de répliques qui tombent à l'eau...Ce film est une perte de temps et d'argent pas totalement antipathique mais qui reflète bien la mentalité actuelle sur certaines oeuvres de notre patrimoine, et pourtant je suis allé voir ce film en parfaite connaissance de ses libertés uchroniques mais trop, c'est trop, et je le répète, c'est pas drôle.
Nouvelle adaptation du roman d’Alexandre Dumas et autant dire que l’ensemble déçoit grandement. Déjà le scénario ne rend pas hommage au roman, mais en plus la mise en scène de Paul W.S. Anderson est assez indigeste (surtout en ce qui concerne les scènes d’actions qui sont bien mal filmées) et le casting beaucoup trop cabotin s’avère bien rapidement insupportable. Reste la présence de bons effets spéciaux et de jolis décors, mais franchement le chef-d’œuvre de Dumas aurait tout de même mérité un tout autre traitement de faveur.
Cette nouvelle adaptation des [Trois Mousquetaires] est débile et grotesque mais c'est fun, on y prend goût et on ne s'ennuie pas. Un bon divertissement !
UN POUR TOUS, OUI UN POUR TOUS. C'est au pied du mur, qu'on voit le mieux le mur. Des mousquetaires à la mode, mais pas de chez nous. Casting flamboyant, la célèbre compagnie des mousquetaires prend une claque version américaine.
Quel honte ce film , les Américains ont le chic pour tout bousiller mais la c'est du lourd , un gros navet . Les trois mousquetaires façon Expendables , heureusement que le ridicule ne tue pas sinon toute l'équipe de tournage serait morte avant la fin du tournage ... Bref a éviter .
Il y a parfois de quoi regretter regarder un film pour un acteur... Adorant Christoph Waltz, il ne me restait plus que "Les Trois Mousquetaires" à regarder dans sa filmographie parmi les films trouvés, plus un autre qui a l'air bien pire. On le sait tous, la plupart des acteurs sont passés par de piètres films... Bref, au début j'ai cru y voir Dark Vador et Dark Maul, puis les personnages de "Matrix" tant ce film part dans tous les sens. Historique, fantastique, science-fiction, comédie... Il y a de tout et n'importe quoi. L'intrigue est bancale et d'une banalité stupéfiante, les acteurs ne sont pas toujours au top et j'ai même été déçue par celui pour lequel j'ai regardé ce film. Bon, y a bien pire cela dit... À voir avec des enfants, ça leur plaira !