Derniers Avis : Les Trois Mousquetaires - Page 27

J'ai vraiment passez un très, très bon moment ! A peu près tout m'a plu, dans ce film :

- Les acteurs : Le trio que forment Matthiew MacFadyen, Luke Evans et Ray Stevenson est un trio qui fonctionne bien, où chaque personnage à sa propre force : la force brutal de Porthos (quel moment sympathique, que celui où il est se bat avec son pommeau !) la forme plus en souplesse d'Aramis et celle authentique d'Athos.
Bref, ce trio m'a tout à fait convaincue !
Et Logan Lerman, qui vient se greffer à la troupe et aussi un très bon interprète de d'Artagnan, sous un nouveau jour : jeune, intrépide, parfois trop sur de lui (ceci dit, la belle Constance le remet bien vite en place, scène bien plaisante elle aussi !).
Les 4 ensemble forment une osmose très agréable.
Le personnage de Planchet, et l'une des nombreuses petite note du film avec ces répliques jamais formulés au bon moment, et qui sert de "souffre-douleur" au trois mousquetaires. Un personnage lui aussi bien sympathique !
Milla Jovovich qui incarne la froide Milady de Winter est tout simplement parfaite. Dans ce monde entièrement masculin, elle représente la femme guerrière par excellence. Et on la déteste tellement ! (Pour avoir faire tant de mal à Athos !)
Orlando Bloom en vilain, c'est vrai que l'on attendait ça ! Pas mal, même si je trouve parfois que le personnage est trop surjoué, les petites passes entre lui et le roi (Freddie Fox) sur la mode sont tout de même très drôle !
Enfin, Christoph Waltz est le meilleur Richelieu que l'on puisse trouver ! Accompagné du sombre Mads Mikkelsen (Rochefort) dont j'avais adoré la performance dans Le Roi Arthur, ils forment les vilains (mais sombres vilains) de l'histoire !

- Les costumes : Tout simplement magnifiques ! Ceux du roi, aussi exentriques que le personnage qui les porte, une fois bleu, vert, et violet les couleurs sont détonnantes ! Bien évidemment, les robes de Milady sont elles aussi très charmantes, et je trouve que les costumes des 4 mousquetaires les définissent chacun très bien ! (Cette petite veste ouverte de d'Artagnan, qui fait ressortir son côté 'd'jeuns" ou le costume tout en noir d'Athos, qui fait ressortir quant à lui son côté sombre et mélancolique)

- La musique : Ah ! Sans doute LA meilleure partie ! Je suis très adepte des musiques de films, et je dois dire que celle-ci m'a agréablement époustouflé ! (Les notes de clavecin qui nous replongent dans l'époque, les quelques notes de guitare électriques qui font ressortir les combats d'une manière très bien faite, et les violons !) Tout simplement parfait ! Si je peux vous donner un conseil : Aller les réécouter, elles valent vraiment le détour !

- La 3D : N'étant pas très fan de la 3D (dont j'ai seulement approuvé la performance dans le film Avatar) je n'ai pas vraiment trouvé qu'elle était très utile. Elle donne un peu de relief, certes, mais sans plus. Elle n'est pour moi qu'un gadget.

Certes, il ne faut pas chercher dans l'historique, mais je trouve que justement, cette nouvelle vision est très intéressante. Des bâteaux volants, des combats dans les air, des couloirs piégés très adroitement, je trouve que c'est ce qui fait que ce "Les Trois Mousquetaires" est unique.
C'est le genre de film,qui, vous fait passez un très bon moment, vous fait rire, et vous impressionne à la fois.

Film très moyen. Bourré de clichés, fin plus que prévisible, effets spéciaux d'amateurs, acteurs pas au sommet de leur forme et réalisation pas géniale. Bref, c'est un film " distrayant " à voir une fois comme ça, mais sans plus.

Le meilleur fou rire de ma vie ! Entre les dialogues, les situations incongrues et le total non-respect de l'Histoire, c'est un véritable feu d'artifice de n'importe quoi des plus jouissif !

On ne peut pas dire que ce film si fie a la vraie histoire des 3 mousquetaires. Elle est completement revue a sa sauce... Jele deconceilledonc a tous les fans de l'histoire de basse d'Alexandre Dumas. Cependant, si vous savez lacher votre histoire de depart, vous pourrez avoir plaisir a vous plongez dans ce film d'aventure, trufle d'humour...
Si vous cherchez un ptit divertissement sympa, aller le voir...Je pense que l'on peut passer un moment agreable...

Agr�ablement surpris par ce film.divertissant, drole. on attend le 2e volet.malheureusement encore 1 fois, arnaque a la 3D

Le film est plutôt amusant et ressort comme un honnête film d'aventure. Mais si vous cherchez une intrigue bien construite, ce n'est peut être pas la meilleure version. Le souffle de l'épopée est manquant , plus 'impression d'une suite de clip d'action bien construits eux. Quand au grand mélange des genres, on se demande un peu ce qu'il vient faire là.

Celui qui n'est pas intéressé par l'histoire, la véritable histoire, peut passer un très agréable moment. Les effets spéciaux sont bons et les Scènes d'action très bien filmées.

Ce film est génial malgré qu'il ne respecte pas entièrement le livre.
L'action est au rendez vous, à voir !!

Alexandre Dumas en ferait des cauchemars s’il pouvait voir ce qu’est devenu son chef d’œuvre de la littérature (publié en 1844). Après une quinzaine d’adaptations (à la fois pour la télévision et pour le cinéma), cette fois-ci, c’est Paul W.S. Anderson (Resident Evil - 2002 & Resident Evil : Afterlife - 2010) qui est en charge de cette énième adaptation et le savoir aux commandes n’avait absolument rien de rassurant à la vue de sa filmographie. Sans surprise, on se retrouve devant un "film pop-corn" abrutissant où bien évidemment la 3D relief ne sert strictement à rien (mais c’est un effet de mode, alors autant faire le mouton et convertir son film en 3D, ça fera des sous en plus). Ne cherchez pas à y retrouver l’âme d’Alexandre Dumas, il n’en reste rien, si ce n’est le nom des personnages et de rares éléments. Bien que l’action se situe toujours au XVIIème siècle, le réalisateur a souhaité accentuer le côté moderne du film d’époque, on a ainsi affaire à un film de cape et d’épée, mais avec des bateaux volants, des lances-flammes, sans oublier les sempiternels couloirs où sont disséminés les pièges (éléments déjà présent dans Resident Evil). Concernant la distribution, coproduction oblige, on retrouve à la fois des acteurs allemands, anglais, danois, américains, mais aucun acteur français (bien évidemment, le film a été réalisé dans la langue de Shakespeare, histoire de vraiment s’éloigner l’œuvre de Dumas). Et parmi les têtes connus, on pourra citer entre autre : Christoph Waltz, Orlando Bloom, Logan Lerman & Milla Jovovich (cette dernière, femme à la ville de Paul W.S. Anderson, persiste à ne jouer que des rôles de femmes casse-cou, si bien que l’on a l’impression d’avoir affaire à un énième opus de Resident Evil version cape et d’épée), malgré une agréable distribution, leurs prestations restera des plus banales. Au final, on pourra toujours se rabattre sur quelques scènes d’actions efficaces (mais toutes gâchées par des effets de ralentis qui n’ont plus leur place à notre époque), sans oublier les jolis paysages (le film censé se dérouler en France a été intégralement réalisé en Allemagne), en faisant bien évidemment la distinction entre les tournages en extérieur et les immondes reconstitutions en CGI ou encore les tournages en intérieur incrusté sur fond vert. En fin de compte, seuls les plus jeunes devraient adhérer à cette énième adaptation, quant aux puristes, il leur est fortement recommander de l’éviter.

Agréablement surpris. Ce film est bien tant pour les petits et les grands. Un bon petit moment d'aventure candide. Avoir...

Ce film est une bonne grosse bouse. Hollywood qui c... allègrement sur un œuvre littéraire française. Les incohérences (par rapport au livre, mais aussi dans le scénario même) sont légions, les effets spéciaux sont moches. A fuir absolument!

Je suis allé le voir avec des amis et nous avons bien rit. L'acteur principal est très beau, lol, et tous les acteurs sont très bon. À voir ! :)

Une petite merveille à déguster sans modération, la 3D est un plus, les scènes d'action sont très bien réalisées. On prend un réel plaisir à regarder cette énième adaptation du livre d'A. Dumas. Bravo aux acteurs tous excellents! A découvrir absolument.

honteux, scandaleux, pathétique et affligeant.
Aucun mot, aucune phrase, aucun dialogue n'a pas été déja utilisé dans une autre superproduction américaine de base.
Des effets spéciaux? oui, dès lors qu'il s'agit de tout casser, à grand renfort d'explosion non nécessaire dans un tel roman.
Si Alexandre Dumas a raconté l'histoire de deux bateaux volants, armés de mitraillettes lourdes, s'empalant sur la flèche de Notre Dame, nous n'avons pas lu le même roman. Mais l'ont-ils lu seulement?
Les acteurs se donnent beaucoup de mal mais en vain pour donner vie à des personnages sans consistances, dans des costumes d'autres époques et dans des lieux improbables.
Même le vocabulaire n'a pas été travaillé. Que Milady sorte des tirades comme "ca fait un bail" et planchet s'exclamant "super!", nous sommes si loin des belles phrases de l'époque, Cyrano au secours!!
Bref, ce film a moins de vraisemblance historique qu'un exposé d'histoire par un élève de CE1, moins d'intérêt dans les dialogues que des navets comme The Expendable pourtant champion dans sa catégorie.

A ne voir sous aucun prétexte, sauf si l'on aime l'américain autiste dans toute son ignorance du monde, de l'histoire et de la littérature.

Paul W.S Anderson a une volonté de mise en scène ( déjà un peu visible dans le dernier Resident Evil) qui se confirme dans ce film d'action aux beaux effets spéciaux, au scénario un peu bâclé et au bon jeux des acteurs (Milla Jovovich prouve qu'elle peut jouer autre chose qu'une tueuse de zombie en apportant beaucoup de grâce et de saveur à son personnage.) Les plans sont tous très bons, les idées de mise en scène sont excellentes. Très bon moment!!!