Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
zztchio
26 abonnés
200 critiques
Suivre son activité
0,5
Publiée le 25 juin 2012
Un film nul, nul, nul Archinul !!!!! Pauvreté de la synopsie, du jeu des acteurs..... De tout... Pourquoi faire des films comme celui-ci !!!! ZERO Pointé (0,5 c'est le Maxi pour moi)
Un film plaisant qui prend ses distances avec le roman de Dumas. une adaptation sympathique qui vaut le détour surtout parce qu'il y a peu de film de Cape et d'épées qui sortent depuis un moment. Milla jovovich à une réelle présence dans ce film à contrario de ses rôles habituels! ce n'est certainement pas le film de l'année mais on passe à bon moment tout de même.
Un certain écrivain doit se retourner dans sa tombe en voyant cette adaptation décomplexée. En ce qui me concerne j'ai trouvé ce film drôle , rythmé et rafraichissant . Mention spéciale pour Milla Jovovich qui pour une fois mérite bien son titre d'actrice et pas seulement de bonnasse de service .
Ce crétin de Paul Anderson a décidé de poursuivre la politique de massacre et après les jeux vidéos ou les licences mythiques des 80's il s'attaque au classique de la littérature. Et on se demande comment il a put trouver les financements car entre les bateaux volants et les acteurs faisant n'importe quoi ça aurait du inciter à la prudence. Mais passant outre, Anderson s'est fait plaisir comme le gamin attardé qu'il est persuadé d'être super-ultra-cool. Ce qui donne un nanard assez incroyable ou tous les acteurs sont plus mauvais les uns que les autres tandis que les décors ou autres costumes se surpassent dans le ridicule. Il faut voir Athos jouer du lance flamme alors que Buckingham semble être un travelo échappé du bois de Boulogne. Il faut dire que la rencontre entre Orlando Bloom et Milla Jovovich ne pouvait prendre que cette voie et on comprend pourquoi ces 2 là ne tournent plus.
C'est un film de cape et d'épée potable. Ce n'est pas du tout dans l'esprit d'Alexandre Dumas. Donc comment le noter ? Vous pouvez y aller en 2D, la 3D n'apporte pas grand chose. À mon avis, plus adapté à un public d'adolescents que d'adultes.
Les Trois Mousquetaires est dans la droite lignée des films à grand spectacle actuels; mais il fait moins bien à tous les niveaux. Seul Orlando Bloom en rôle de fripouille tire son épingle du jeu.
Nul de chez nul. Ce film aurait du s'appeler Dartagnan au pays de Matrix, celà aurait reflété davantage l'état d'esprit du film, bourré d'anachronismes qui rendent l'ensemble insupportable d'invraisemblances. Le coup des bateaux aéronef est juste ridicule. Les "cascades" de Milla Jovovitch façon Mission Impossible sont affligeantes. Tout est mal amené, arrive comme un cheveu sur la soupe et prétexte uniquement à explosions et effets spéciaux hollywoodiens. Je me suis rarement autant ennuyée au cinéma et il a fallu que je lutte pour ne pas quitter la salle au bout de 15 mn. La suite m'a donné tord : j'aurais du partir ..
Quand j'ai vu la mention "film pour enfants à partir de 10 ans" j'ai tilté ^^. Mais c'est assez divertissant au final. 3D pas tout à fait nécessaire, mais de belles scènes, de superbes acteurs surtout. On reconnait bien Ray Stevenson et sa bourritude :'D ("Rome" me manque ><), Luke Evans et sa classe, Matthew MacFayden et sa voix sexy. J'ai failli bien apprécier Logan Lerman, si seulement il n'y avait pas eu cette blonde cruche. Une suite s'annonce, okay, c'est pas dérangeant, j'aime beaucoup le costume, l'époque. Par contre, un petit chouilla exagéré le roi de France, non ? Ah wi, petit bonus pour Juno Temple :').
huuuuuuuuuuuuuu.... Que dire que dire.... Bon, je reconnais tout le côté action etc... c'est bien fait blah blah blah.... Mais bon, si on fait les trois mousquetaires, il n'y a pas que les noms quoi xD Donc, pour les puristes ou les graaaaaands fans des mousquetaires de Dumas (genre moi qui ai lu la trilogie à 15 ans x))... Ne surtout pas y aller. Mais pour l'action, les belles images et les retournements rocambolesques wiwiwi pourquoi pas...
Avouons le... Quand j'ai su que Paul W.S. Anderson allait adapté l'oeuvre de Dumas au cinéma, j'ai eu peur... Et bien ce n'est pas l'adaptation la moins réussie, ni la plus éloignée de l'oeuvre originale. C'est plutôt un plaisir coupable et assumé.