Mon compte
    Les Trois Mousquetaires
    Note moyenne
    2,2
    4724 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Les Trois Mousquetaires ?

    680 critiques spectateurs

    5
    43 critiques
    4
    94 critiques
    3
    169 critiques
    2
    134 critiques
    1
    119 critiques
    0
    121 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    zztchio
    zztchio

    26 abonnés 200 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 25 juin 2012
    Un film nul, nul, nul Archinul !!!!! Pauvreté de la synopsie, du jeu des acteurs..... De tout... Pourquoi faire des films comme celui-ci !!!! ZERO Pointé (0,5 c'est le Maxi pour moi)
    Gabriel Honoré
    Gabriel Honoré

    3 abonnés 78 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 28 novembre 2011
    Un film plaisant qui prend ses distances avec le roman de Dumas. une adaptation sympathique qui vaut le détour surtout parce qu'il y a peu de film de Cape et d'épées qui sortent depuis un moment.
    Milla jovovich à une réelle présence dans ce film à contrario de ses rôles habituels!
    ce n'est certainement pas le film de l'année mais on passe à bon moment tout de même.
    anonyme
    Un visiteur
    1,5
    Publiée le 27 novembre 2011
    Le peu qui est original dans ce film, on le regrette.
    Le reste n'est que cliché. Souvent ridicule. 3D inutile comme trop souvent.

    BIM BAM BOUM, quelque jolies batailles à l'épée, rien de plus.
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 24 novembre 2011
    Un certain écrivain doit se retourner dans sa tombe en voyant cette adaptation décomplexée. En ce qui me concerne j'ai trouvé ce film drôle , rythmé et rafraichissant . Mention spéciale pour Milla Jovovich qui pour une fois mérite bien son titre d'actrice et pas seulement de bonnasse de service .
    dahbou
    dahbou

    210 abonnés 2 186 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 21 novembre 2011
    Ce crétin de Paul Anderson a décidé de poursuivre la politique de massacre et après les jeux vidéos ou les licences mythiques des 80's il s'attaque au classique de la littérature. Et on se demande comment il a put trouver les financements car entre les bateaux volants et les acteurs faisant n'importe quoi ça aurait du inciter à la prudence. Mais passant outre, Anderson s'est fait plaisir comme le gamin attardé qu'il est persuadé d'être super-ultra-cool. Ce qui donne un nanard assez incroyable ou tous les acteurs sont plus mauvais les uns que les autres tandis que les décors ou autres costumes se surpassent dans le ridicule. Il faut voir Athos jouer du lance flamme alors que Buckingham semble être un travelo échappé du bois de Boulogne. Il faut dire que la rencontre entre Orlando Bloom et Milla Jovovich ne pouvait prendre que cette voie et on comprend pourquoi ces 2 là ne tournent plus.
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 20 novembre 2011
    bin nul de chez nul je préféré la version de 1961
    de Bernard Borderie
    anonyme
    Un visiteur
    2,0
    Publiée le 20 novembre 2011
    C'est un film de cape et d'épée potable. Ce n'est pas du tout dans l'esprit d'Alexandre Dumas. Donc comment le noter ? Vous pouvez y aller en 2D, la 3D n'apporte pas grand chose. À mon avis, plus adapté à un public d'adolescents que d'adultes.
    anonyme
    Un visiteur
    3,0
    Publiée le 17 novembre 2011
    Un divertissement décomplexé, visuellement bien maîtrisé. Le scénario est simple mais prenant. Mc Fayden est méconnaissable depuis MI.5.
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 16 novembre 2011
    Les Trois Mousquetaires est dans la droite lignée des films à grand spectacle actuels; mais il fait moins bien à tous les niveaux. Seul Orlando Bloom en rôle de fripouille tire son épingle du jeu.
    Funky-Peanut
    Funky-Peanut

    2 abonnés 30 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 15 novembre 2011
    Nul de chez nul. Ce film aurait du s'appeler Dartagnan au pays de Matrix, celà aurait reflété davantage l'état d'esprit du film, bourré d'anachronismes qui rendent l'ensemble insupportable d'invraisemblances. Le coup des bateaux aéronef est juste ridicule. Les "cascades" de Milla Jovovitch façon Mission Impossible sont affligeantes. Tout est mal amené, arrive comme un cheveu sur la soupe et prétexte uniquement à explosions et effets spéciaux hollywoodiens. Je me suis rarement autant ennuyée au cinéma et il a fallu que je lutte pour ne pas quitter la salle au bout de 15 mn. La suite m'a donné tord : j'aurais du partir ..
    anonyme
    Un visiteur
    2,0
    Publiée le 15 novembre 2011
    De ce film se dégage un désagréable sentiment de déjà-vu, ce qui le rend fade à mon goût. Pas d'originalité niveau scénario.
    anonyme
    Un visiteur
    3,5
    Publiée le 14 novembre 2011
    Quand j'ai vu la mention "film pour enfants à partir de 10 ans" j'ai tilté ^^. Mais c'est assez divertissant au final. 3D pas tout à fait nécessaire, mais de belles scènes, de superbes acteurs surtout. On reconnait bien Ray Stevenson et sa bourritude :'D ("Rome" me manque ><), Luke Evans et sa classe, Matthew MacFayden et sa voix sexy. J'ai failli bien apprécier Logan Lerman, si seulement il n'y avait pas eu cette blonde cruche. Une suite s'annonce, okay, c'est pas dérangeant, j'aime beaucoup le costume, l'époque. Par contre, un petit chouilla exagéré le roi de France, non ? Ah wi, petit bonus pour Juno Temple :').
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 12 novembre 2011
    huuuuuuuuuuuuuu....
    Que dire que dire.... Bon, je reconnais tout le côté action etc... c'est bien fait blah blah blah.... Mais bon, si on fait les trois mousquetaires, il n'y a pas que les noms quoi xD
    Donc, pour les puristes ou les graaaaaands fans des mousquetaires de Dumas (genre moi qui ai lu la trilogie à 15 ans x))... Ne surtout pas y aller. Mais pour l'action, les belles images et les retournements rocambolesques wiwiwi pourquoi pas...
    anonyme
    Un visiteur
    2,0
    Publiée le 12 novembre 2011
    Trop fantastique pour vraiment me plaire. L'histoire est trop au second plan. Pas fan de cette version.
    afrr44
    afrr44

    10 abonnés 452 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 12 novembre 2011
    Avouons le... Quand j'ai su que Paul W.S. Anderson allait adapté l'oeuvre de Dumas au cinéma, j'ai eu peur... Et bien ce n'est pas l'adaptation la moins réussie, ni la plus éloignée de l'oeuvre originale. C'est plutôt un plaisir coupable et assumé.
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top