Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Félix F
246 abonnés
2 423 critiques
Suivre son activité
3,5
Publiée le 22 novembre 2010
Plutôt une bonne surprise pour moi, j'avais adoré le premier, et j'aime bien le deuxième certes différent du premier et moins bon mais pourtant bien gore et avec un scénario assez potable même si pas très recherché. Je m'attendais à une bonne bouse et on en ressort avec un sentiment de fierté d'avoir su dominer ses préjugés. Les acteurs sont bon et je trouve les effets spéciaux et les effets de peur plutôt acceptable pour une suite de ce niveau.
Déjà le premier est pas bien terrible (l'original était mieux) mais alors ici, c'est encore pire: une réalisation de téléfilm avec des acteurs aussi expressifs que des poulpes, ha c'est sûr, ça fait froid ans le dos une nullité pareil. Pour la vraie terreur, circuler, il n’y a rien à voir.
Moyen, mais pour une suite c'est largement acceptable. Premièrement, je tiens à préciser que je préfère de loin le premier qui est plus terrifiant et soignée (dans les décors et la réalisation). "Mirrors" 2 est plus une sorte de remake du film d'Aja, qu'une véritable suite... mais en moins bon et en moins efficace dans tous les niveaux. Même si c'est moyennement appréciable, ce long-métrage reste absolument inutile, je vous conseille à la place de visionner le premier !!
Comme le premier ça saigne pas mal, un petit film sympa même si l'acteur principal est pas super expressif l'ensemble passe assez bien, à regarder à l'occasion mais sans se précipiter non plus :).
une suite nettement moins réussi que le remake d'Aja mais quand même correct on passe un assez bon moment malgré un scénario pas franchement terrible et un acteur principal sans prestance à part ca il est un gore et certaine scènes sont vraiment sympa !et j'adore Emmanuelle Vaugier : bave :