Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
tomPSGcinema
765 abonnés
3 323 critiques
Suivre son activité
1,5
Publiée le 22 juillet 2010
Voici une oeuvre mineur dans la filmographie de Michael Curtiz. La mise en scène est beaucoup trop académique et les comédiens ne sont guère convaincant. Il y a bien la photographie en noir et blanc qui se trouve assez jolie par moment, mais l'ensemble est tout de même beaucoup trop décevant. Voilà donc une curiosité somme toute assez médiocre de la part de ce metteur en scène qui fera par la suite quelques chef d'oeuvres comme Les Aventures de Robin des Bois ou encore Casablanca.
Un film mineur dont la seule originalité est de se situer dans le milieu de la chirurgie. Mais la mise en scène est outrancière et caricaturale. Les vrais chirurgiens doivent beaucoups rire en voyant ce film, où les retournement de situation manquent sérieusement de naturel, tout comme le jeu des acteurs.
L'idée de départ était plutôt bonne et le casting s'en sortait plutôt bien mais le film n'est pas du tout convaincant. D'abord parce que l'extrême condensage des événements rend peu crédible des rebondissements qui étaient a-priori mal partis pour l'être. Donc ce qui fait qui se passe beaucoup trop de choses en trop peu de temps, en effet le récit ne se gène pas pour utiliser beaucoup (trop) d'éllipses. Ensuite parce que tous les personnages du film sont caricaturaux, mention spéciale pour le médecin de l'autopsie. Donc vous l'aurez compris ce film du pourtant excellent réalisateur Michael Curtiz est à oublier.