AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,8
647 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Cadavres à la Pelle ?
5
1 critique
4
16 critiques
3
54 critiques
2
23 critiques
1
9 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
L'Angleterre... des crimes, comment faire pour se débarrasser des cadavres.
Humour noir, bien anglais, bien fun. Pas le film du siecle mais j'ai passé un bon moment.
En gros, c'est bien.
Humour noir, bien anglais, bien fun. Pas le film du siecle mais j'ai passé un bon moment.
En gros, c'est bien.
Petit bijou d'humour noir (c'est sur, il faut aimer) et morbide. Les situations cocasses et très drôles s'enchaînent le tout avec des dialogues percutants. C'est peut être politiquement incorrect, mais c'est loufoque et cela fait du bien.
Avec un humour légèrement noir très bien placé c'est un film étonnant et très drôle. Je conseil d'aller le voir
Les ingrédients du bon film était là! Humour noir britannique, époque crasseuse très bien portée l'écran, très bons acteurs, personnages charismatiques, histoire inspirée de faits réels pour ouvrir la voies à une grosse avalanche de gags et de situations cocasses, le tout sur un ton enjoué. Cependant, le film manque de charme et surtout de punch, ce qui place ce film à la traine par rapport à ce que le cinéma noire voire horrifique britannique de ces dernières années nous a habitué (par exemple avec les excellent Shaun Of The Dead ou Hot Fuzz pour citer des films avec Simon Pegg). On passe un moment agréable malgré tout, mais pas vraiment inoubliable.
Pour alimenter une compétition entre deux écoles de médecine en Écosse au dix neuvième siècle, deux entrepreneurs improvisés (Simon Pegg, le romantique, et Andy Serkis, le vénal) alimentent celles ci avec des cadavres frais (ils tuent des gens dans les rues sombres d'Edimbourg) pour les dissections d'anatomie. Chaque cadavre ayant une valeur. Chemin faisant, le Roi, la pègre et la police se mêlent de la chose, pas pour les mêmes raisons.
Le dernier long métrage de John Landis convie humour et horreur. C'est son style et sa marque de fabrique pour certains de ces films les plus intéressants (Innocent Blood, 1992, Le Loup Garou De Londres, 1981). C'est un genre très spécifique et vraiment particulier, car il ne s'agit pas d'un humour basé sur l'autodérision ou de clins d'oeil au genre ou au spectateur. Mais bien de comédie d'horreur. Ou de film d'horreur avec de l'humour, pas facile à mettre en oeuvre.
Ici dans un film à costume. L'ensemble fonctionne. Le film a bénéficié de moyens (décors, costumes, distribution, maquillages et effets spéciaux) pour servir un bon scénario où chaque personnage fonctionne. Il s'agit d'un solide travail avec une narration qui fonctionne et qui ne nous ennuie pas. C'est suffisamment riche et varié (les deux scénaristes crédités ne sont pas des débutants) pour donner du fond à nos deux héros, mais aussi au personnage d'Isla fisher, l'amoureuse de Simon Pegg (leurs interactions sont bien écrites), et relancer la narration à intervalles réguliers au grè des perturbations de nos deux entrepreneurs. Et le tout en 90 minutes.
Le dernier long métrage de John Landis convie humour et horreur. C'est son style et sa marque de fabrique pour certains de ces films les plus intéressants (Innocent Blood, 1992, Le Loup Garou De Londres, 1981). C'est un genre très spécifique et vraiment particulier, car il ne s'agit pas d'un humour basé sur l'autodérision ou de clins d'oeil au genre ou au spectateur. Mais bien de comédie d'horreur. Ou de film d'horreur avec de l'humour, pas facile à mettre en oeuvre.
Ici dans un film à costume. L'ensemble fonctionne. Le film a bénéficié de moyens (décors, costumes, distribution, maquillages et effets spéciaux) pour servir un bon scénario où chaque personnage fonctionne. Il s'agit d'un solide travail avec une narration qui fonctionne et qui ne nous ennuie pas. C'est suffisamment riche et varié (les deux scénaristes crédités ne sont pas des débutants) pour donner du fond à nos deux héros, mais aussi au personnage d'Isla fisher, l'amoureuse de Simon Pegg (leurs interactions sont bien écrites), et relancer la narration à intervalles réguliers au grè des perturbations de nos deux entrepreneurs. Et le tout en 90 minutes.
bon film qui est plein d'humour,de délicatesse et de charme.
le casting est bien et j'ai passée un bon moment.
le casting est bien et j'ai passée un bon moment.
un bon petit film, mais qui ne marquera pas les esprits : on sourit sans rire vraiment. Il manque ce petit brin d'humour anglais telement irrésistible qu'on avait pu trouver dans des films comme "Six pieds sous terre" ou "joyeuses funérailles" et on le regrette. En revanche, c'est un film à la lumière travaillée, les clairs obscurs sont superbes, et la scène inaugurale sur les grandes foires du XIX siècle est criante de vérité. La foule en délire au moment des exécutions publiques savoureuse, les gros plans sur les visages édentés et bouffis des paysans écossais inoubliables ! Une bonne publicité pour donner envie de partir à la découverte d'Edimbourg !
Une agreable comedie a l'humour noir tres prononce. C'est amoral,Simon Pegg et Andy Serkis (l'acteur qui a incarne Cesar,King-Kong,Le Capitaine Haddock en motion capture) forment un duo qui fonctionne bien. Loin de renouveller les codes du genre (le film parait un peu vieillot) cette comedie se savoure comme un divertissement drole et a l'humour noir et potache bien marques.
Comédie rafraichissante, décors soignés et duo d'acteurs hilarants.
Une comédie savoureuse, avec des personnages exquis, des scènes cocasses. Seule la fin est un peu en dessous..
Un film inspiré dans sa réalisation et ses qualités visuelles, un scénario un peu convenu.
Une interprétation truculente, mais le génial Andy Serkis décevant - car désservi par un rôle monolithique -
Une interprétation truculente, mais le génial Andy Serkis décevant - car désservi par un rôle monolithique -
film sympatique mais dont le genre comique ou historique aurait du etre davantage tranché.
Ce film a l'humour potache britannique ne retiendra pas l'attention. Les scènes comiques nous font parfois sourire tellement c'est ridicule. On arrive, non sans mal, à aller jusqu'au bout du film.
Le retour de John Landis, l'humour anglais en plus. Un très bon divertissement ... au 3ème degré... quand même !
Léger, mais une façon plutôt bien pensée de réécrire l'histoire.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse