Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
1,5
Publiée le 14 mars 2013
C'est beaucoup trop long et niais. En plus rien de bien original, c'est du vu et revu. La photo porte-bonheur n'est qu'un prétexte pour une romance à l'eau de rose.
Là franchement c'est le vide intergalactique, sidéral et sidérant... Pendant tout le film je me suis demandé à quel moment il allait commencer. Voila, il ne se passe rien mais rien du tout à part un romantisme creux et un patriotisme à 2 balles (comme d'hab oserais-je dire).
Si vous êtes fanne du genre ou une midinette adolescente qui fantasme sur les militaires, faites vous une soirée dédiée "amour bogoss militaire impossible" en enchainant "The Lucky one" (Zac Effron) avec "Cher John" (Channing Tatum) puis "Brothers" (Jake Gyllenhaal). Les autres passeront leur tour avant de mourir d'ennui...
Une gentille bleuette avec un fond artificiellement dramatique, sans ambition ni profondeur. Ça se laisse quand même regarder sans trop réfléchir. L'acteur vedette prend tout de même de l'épaisseur dans ce rôle. L'image est bien filmée, avec de belles couleurs, mais les qualités graphiques ne rattrapent pas le manque de scénarisation de cette adaptation.
Oh lala, il est temps de faire baisser la note de ce film, je l'ai trouvé épouvantable. Le scénario en soit pouvait être très intéressant, mais le script n'est pas à la hauteur et en conséquent les acteurs non plus. C'est un navet et ie n'ai pas réussi à le regarder jusqu'au bout (je suis passée directement aux moments clés - qui m'ont confirmé à quel point ça allait être cliché et pathétique).
Zac Efron fait se son mieux pour interpréter ce vétéran survivant mais il manque terriblement de profondeur - il faut dire aussi que les quelques minutes d'introduction ne nous aident pas à saisir pleinement ce que son personnage a vécu, c'est présenté de manière très superficielle, et ça met en situation d'échec la suite du film. Quand on évoque un thème aussi difficile que la guerre/la survie, mais qu'au lieu de le traiter en profondeur on en fait seulement un tremplin pour une histoire d'amour, je trouve ça très insultant.
Quand à Taylor Schrilling, je dois avouer que je suis très biaisée je n'aime pas l'actrice, je trouve qu'elle n'a aucun charme et paraît trop vieille pour que son personnage soit en couple avec Logan (le soldat). Bon même si on considère que l'âge ne pose pas problème, ça reste peu crédible et trop peu subtile. On comprend difficilement l'aversion première de Beth pour Logan. Imagine-toi un brave vétéran qui postule pour un job et que tu prends direct pour un taré et tu te montres insupportable avec lui.. ? A part utile pour le scénario ça n'est pas cohérent. Ou si ça avait été plus subtile encore, mais pas du tout. spoiler: Même si c'est le souvenir de son frère qui la repousse, son attitude est exagérée et ridicule.
Bref le jeu d'acteur n'est pas brillant mais c'est surtout la narration et les dialogues qui sont horribles. C'est dommage car l'histoire en elle même aurait pu donner jour à un beau film émouvant. A la place c'est de la bouillie Hollywood de série Z.
Je pense que c'est un bon film, vraiment, j'ai aimé mais pas comme je le voudrais car, comme a chaque fois, je suis deçue de l’interprétation filmographique du livre de Nicholas Spaks. Il y a même des petits détailles qui ne changerais rien à l'histoire, qui ne demanderais pas plus de boulot (comme le fais que la photo soit signé X et pas E) qui ne sont pas respecté alors ne parlons pas de l'histoire profonde du livre qui deviens des plus simpliste dans le film... Enfin, je pense que si je ne compare pas les deux c'est un bon film, comme je les aime, avec de l'amour, de la haine et des larmes. Malheureusement pour moi, il m'est impossible de ne pas comparer les deux...
The lucky one est un film qui m'a un peu déçu : l'histoire est un peu plate et à de nombreux moments on n'en attend beaucoup plus. L'émotion et la sincérité n'est malheureusement pas souvent au rendez vous. Cependant Zac Zfron est toujours aussi séduisant même si j'ai trouvé son jeux d'acteur un peu plat (pas d'expression). Film à voir tout de même si vous aimez le genre sentimental et pour passer un moment de détente.
ce film et le meileur film que zac efron a jamais faite et je laie adorer la premiere raison cétait parce que cétait avec zac efron qui est mon idol depuis mon tout jeune age et la deuxieme raison cest par ce que cest une histoire damour écrit par nicholas sparks et vous salez voir que dans le film en version francais celle du canada y il a pas les memes scene que dans le film au états-unis que je mais me le acheter le 28 aout 2012 et jaie vraiment hate de le revoir la premiere fois que je suis aller voir ce film cétait le 20 avril 2012 qui était notament la premiere journer que le film et sorti et je laie adorer et jai meme pleurer a la fin du film et si vous etes fans de zac efron ou des film de nicholas sparks allez y le voir comme moi qui est notament tres fan de zac efron et je connaiss vraiment toute sur lui et cest mon diol depuis l'age de 8 ans je vous le conseil si vous l'aimer ou si vous s'aimer les film de nicholas sparks allez y le voir je vous le conseil fortement
Encore une très bonne adaptation de Sparks!!! Et agréable surprise pour Zac Efron (étonnée de dire ça) mais le couple fonctionne plutôt bien a l'écran! Belle romance et de beaux paysages (comme dans toutes les adaptions de l'auteur!!)
Je ne suis pas du Genre film d'amour je suis du genre thriller horreur suspense fantastique mais néant rien à regarder à la télé À part ça je me suis laissé prise dans le film bon acteur jolie histoire avoir au moins une fois