AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,8
276 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Cold Prey 3 ?
5
6 critiques
4
4 critiques
3
9 critiques
2
24 critiques
1
13 critiques
0
7 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Entre Jason et Délivrance, aussi bien que le 1er, vivement le 4ème, j'aime bien cette série de survival. Pas trop Gore, mais suspens.
Très décevant encore plus à mon avis si on a vu le 1 et le 2. On reste complètement sur sa faim par rapport à l'histoire du tueur et on s'ennuie ferme. Un nouveau groupe de personnages poursuivis par le tueur mais cette fois vraiment crétins, sans intérêt et sans personnalité, à tel point qu'on se fiche complètement de ce qui leur arrive. Encore de très belles images mais plus de bande son remarquable, des scènes de meurtre hyper conventionnelles et prévisibles. Une fin qui n'est pas si mauvaise pour moi (mais pas un chef d'oeuvre non plus) mais le reste est tellement pourri que c'est pas la peine de voir avant. Très pompé sur d'autres film comme Détour mortel que j'avais déjà pas trouvé terrible. Le 4 ça sera sans moi. Dommage...
Cold Prey 1 : le tueur finit avec un piolet dans le corps. Cold Prey 2 : une volée de chevrotines le neutralise plus que définitivement. Il fallait donc pour le 3ème volet adopter la technique "préquelle". Et là, c'est n'importe quoi, notamment sur la façon dont le jeune martyr de Cold Prey 1 aurait échappé à la mort.
Ce 3ème opus rabâche les clichés les plus communs.5 blaireaux qui partent en rando etc.C'est presqu'ennuyeux et surtout prévisible. Quelques belles prises de vue de montagne au début qui ne sauveront pas ce piètre navet.
Ce 3ème opus rabâche les clichés les plus communs.5 blaireaux qui partent en rando etc.C'est presqu'ennuyeux et surtout prévisible. Quelques belles prises de vue de montagne au début qui ne sauveront pas ce piètre navet.
Le 3ème volet ne se passe pas dans le même environnement mais sinon l’histoire continue et perdure. Se laisse voir pour se détendre mais sans plus
Ce troisième volet sur le tueur au piolet déçoit.
Bien que l'éclairage sur l'enfance du psychopathe soit pertinent, le rythme est lent, poussif. Le principal écueil est qu'on a du mal à ressentir de l'empathie pour les personnages principaux (bien qu'ils ne soient pas antipathiques comme dans certains slashers venus d'Amérique du nord), la faute au manque de conviction de la mise en scène qui fait cruellement défaut. Et c'est bien dommage de conclure ainsi cette trilogie. Le second épisode était tellement bien fait.
Bien que l'éclairage sur l'enfance du psychopathe soit pertinent, le rythme est lent, poussif. Le principal écueil est qu'on a du mal à ressentir de l'empathie pour les personnages principaux (bien qu'ils ne soient pas antipathiques comme dans certains slashers venus d'Amérique du nord), la faute au manque de conviction de la mise en scène qui fait cruellement défaut. Et c'est bien dommage de conclure ainsi cette trilogie. Le second épisode était tellement bien fait.
Le troisième volet est atypique et à l'opposé des 2 premiers. La ou les 2 premiers faisaient dans la simplicité, l'efficacité et le suspens; ce dernier volet de la trilogie est plus abouti et complexe au niveau de son scénario avec une fragmentation de l'intrique qui au dépend de l'effet de surprise favorise la reconstruction des évènements. Un dernier volet différent donc qui se situe avant les deux premiers sans apporter une réelle explication sur ces meurtres et qui demeure pour moi le meilleur de la trilogie!!
Une préquelle originale, qui a su renouveler la série. En résumé, une excellente trilogie qui n'a rien à envier à toutes ces productions américaines, bien au contraire.
J'ai mi 5 etoiles et biensur il ne les vaut pas,mais je trouve quand meme les critiques dure sur ce film qui est pas si mal que ca !
les acteurs ne sont pas mauvais je n'ai pas noter de grosses incoherences bref en ce qui me concerne j ai passé un bon moment en regardant ce film meme si c vrai qu'il n'egale pas les deux premiers volets
en conclusion si vous avez vu les deux premiers se serait dommage de ne pas regarder celui la qui est dans la meme lignee !!
les acteurs ne sont pas mauvais je n'ai pas noter de grosses incoherences bref en ce qui me concerne j ai passé un bon moment en regardant ce film meme si c vrai qu'il n'egale pas les deux premiers volets
en conclusion si vous avez vu les deux premiers se serait dommage de ne pas regarder celui la qui est dans la meme lignee !!
Le premier épisode était excellent... Le second, suite directe du premier, était tout à fait correct... Mais là, deux questions me viennent à l'esprit : "Mais on se moque de qui là ? On suit le même chemin que pour les "détour mortel" ?"
Ce troisième opus, qui se veut une préquelle alors qu'elle n'apporte rien de plus puisque les événements étaient déjà explicités dans les deux premiers, enterre cette franchise par une banalité consternante ! Jeu moyen des acteurs, scénario très faiblard, personnages nullement attachants... Ajoutez à cela un montage rendant le récit quasiment incompréhensible et vous avez cette mascarade devant vous !! Pour moi, ce troisième chapitre n'a jamais existé... Que les choses soient claires !
Ce troisième opus, qui se veut une préquelle alors qu'elle n'apporte rien de plus puisque les événements étaient déjà explicités dans les deux premiers, enterre cette franchise par une banalité consternante ! Jeu moyen des acteurs, scénario très faiblard, personnages nullement attachants... Ajoutez à cela un montage rendant le récit quasiment incompréhensible et vous avez cette mascarade devant vous !! Pour moi, ce troisième chapitre n'a jamais existé... Que les choses soient claires !
un peu en dessous de ses prédécésseurs, cold prey 3 s'enfonçe trop dans les clichés du genre ce qui le rend assez banal globalement. ce prequel explique plutôt bien les origines sans trop s'attarder. en revanche la réalisation est soignée et la photographie est toujours aussi belle.
Comme les amèricains, les norvègiens se mettent aussi au prèquelle! Après deux volets corrects d'un slasher de type sèrie B, les producteurs de "Cold Prey" se sont dit qu'ils ètaient tant de dèvoiler les origines du croquemitaine à la pioche et les raisons de sa folie meurtrière! Clairement inspirè par le "Halloween" de Rob Zombie, "Cold Prey 3" dèbute donc dans les annèes 70 avant de suivre dix ans plus tard les premiers pas barbares du tueur, en prise une nouvelle fois des protagonistes partis en rando en oubliant la bouffe et la boussole! Leur crètinerie cosmique fait des merveilles et on n'est pas vraiment surpris qu'ils se fassent dègommer comme des lapins dans des scènes de violence rappelant parfois "Deliverance" de Boorman! Photo et dècors qui renvoient au premier film du nom, scènario minimaliste digne de "Vendredi 13", figure iconique du tueur qui n'est pas sans rappeler Michael Myers, cet hommage gentiment trash est le moins bon des trois volets! De plus les comèdiens ne sont pas très plausibles dans leur façon de jouer! Reste le plaisir de retrouver ce croquemitaine venu du froid avec dans sa deuxième partie un suspense constant et des meurtres sanglants! Pour amateurs du genre...
FaRem
Assez moyen ce 3e opus déjà le film est assez lent dans l'ensemble puis le charisme du tueur et de l’héroïne n’ont rien à voir avec ceux des 2 épisodes précédents, dommage.
Entre les flash-backs répétés, (nuisant à la compréhension du récit), le tueur qui n'a ici aucun charisme, le vieux et le flic glauques, on a droit à un slasher banal de jeunes dégommés les uns après les autres. Le second était le meilleur, à mon avis, le premier potable, et celui-ci, un préquel pour continuer à remplir le tiroir-caisse grâce à une franchise ayant sans doute bien marché, refrain connu.
Mouais.... Autant j'ai bien aimé les 2 premiers, autant celui là, j'ai pas accroché!!! En plus par moment, c'est mal doublé !!!
un mélange de films d'horreur à succès, mais le résultat est tiède voire irrespectueux
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse