AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,2
4490 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Dans ses yeux ?
5
249 critiques
4
290 critiques
3
85 critiques
2
42 critiques
1
15 critiques
0
9 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Intéressant avec de nombreux rebondissements, à la comique et dur. L'Oscar aurait quand même dû revenir à Un prophète...
Lent , ennuyeux avec un scénario intelligent mais totalement inintéressant. J'attends toujours ce ton qui balance le film dans une dimension plus dynamique. Ca n'arrivera jamais : on avance dans un film beaucoup trop insipide . Ca fait dormir , les films argentins j'en ai déjà un mauvais souvenir à cause de ce film.
"Dans ses yeux" est affaire de regards : le regard vide d'une morte, celui désespéré du veuf éploré, carnassier du tueur, vitreux de l'alcoolique ou transi de l'amoureux caché... Le cadrage souvent serré cherche toujours à rendre l'intensité de ces regards, et comme Lévinas considérant que le visage est le miroir de l'âme, le réalisateur semble chercher dans ces yeux à retranscrire le mystère du sentiment humain. Au coeur de l'intrigue policière qui constitue la trame du film et véhicule un suspense tranquille mais entêtant, il entremêle histoires d'amour et d'amitié que son sens de l'humour omniprésent rend encore plus déchirantes. Et quand bien même ce ne serait pas tout à fait assez, la poésie folle de la langue argentine, toute en rondeurs et susurrements, le grain de l'image et le charisme des acteurs suffisent à nous envoûter irrémédiablement. A mon sens, un pur moment de cinéma...
Je m'attendais a un final avec un twist un peu plus renversant mais cela reste un très bon film alliant le suspense du thriller au charme de la romance ,le tout bénéficiant d'un beau traitement esthétique ainsi que d'une magnifique BO.L'idée de l'histoire dans l'histoire n'est pas nouvelle mais elle est ici bien intégré au récit et permet de rentrer dans l'imagination du personnage principal a la fois écrivain et juriste.L'enquête est mené de main de maitre ,elle alterne les phases de questionnement et de dialogues avec quelques rebondissements dont une dynamique course poursuite en plein stade de foot avant une fin brassant tous les éléments entrevus durant 1h50.Au milieu des investigations ,l'ambigu relation amicalo - amoureuse qui lie Benjamin et la belle Irene apporte une touche romantique très agréable.Tous les comediens jouent justes ,sans excès ni faiblesse ,bref on y croit ....enfin un peu moins lorsqu'il s'agit des maquillages censés les vieillir...
Le film qui a battu "Un Prophète" d'Audiard & la Palme d'Or "Le ruban blanc" d'Haneke dans la lutte à l'Oscar du meilleur film étranger 2010. Un classicisme Eastwoodien pour une histoire renversante de meurtre & de romance dans l'Argentine des années 70. Une interprétation somptueuse & une réalisation qui contient quelques plans séquences à rester dans les mémoires des cinéphiles. A voir absolument !
Une enquête fascinante qui ne sacrifie pas ses personnages au profit d'une efficacité creuse! Le souvenir, pourtant déjà lointain, du dénouement de l'intrigue, continue de me donner des frissons! Rare et intense!
Un film bancale, qui mélange les genres sans trop réussir dans aucun. L'intrigue repose sur un meurtre glauque, qui aurait pu donner lieu à un thriller sombre, mais le réalisateur prend le parti de mélanger ça à une histoire d'amour entre le héros et sa patronne, tout en glissant également quelques pointes d'humour qui n'apportent rien au film, et au contraire gâchent encore l'ambiance qui aurait pu être meilleure. Au final, on ne sait pas trop laquelle des deux histoires le réalisateur a voulu mettre le plus en avant : l'enquête ou l'histoire d'amour. Du coup, le film se retrouve le cul entre deux chaises, et se rate dans chacun des genres.
Christoblog
Dans ses yeux a remporté l'Oscar du meilleur film étranger 2010, au nez et à la barbe d'Un Prophète. C'est une des raisons qui m'ont poussées à aller voir ce film argentin, en mémoire d'un cas similaire : j'avais adoré Departures qui avait décroché la statuette alors qu'Entre les murs concourrait.
Benjamin Esposito est greffier dans un tribunal de Buenos Aires. Une jeune femme arrive, qui va être son chef, et dont il tombe amoureux. Il voit sur une scène de meurtre le corps d'une ravissante jeune fille, violée et assassinée. Une image qui va le marquer toute sa vie. Il va participer à la traque de l'assassin, le trouver, puis celui ci va être relâché...
Une fois en retraite, 25 ans plus tard, il veut écrire un roman basé sur cette histoire, mais évidemment va découvrir de nouvelles vérités sur lui-même, et sur les autres.
Le film est donc une sorte de polar romantique, dans lequel les scènes de drôleries (notamment grâce à certains dialogues ciselés) alternent avec des effets à grand spectacle (la scène du stade). C'est relativement efficace, au sens US du terme, même si le remake américain probable évitera probablement les relatives longueurs de son original sud américain. Une sorte de Zodiac en beaucoup moins bien.
Toujours est il que je me suis passablement ennuyé en regardant le film, sans savoir exactement pourquoi. Une certaine prévisibilité dans les retournements de situation peut-être. Un trop grand amoncellement de platitudes et de lieux communs, certainement. Et un problème global de rythme, c'est sûr.
Comme à chaque fois que je ne suis pas emporté par un film, je regarde la mise en scène. Ce qui m'a le plus marqué ici c'est la manie qu'a le réalisateur de mettre un objet ou un personnage très flou au premier plan quand il filme un personnage. Si vous allez voir le film, comptez les plans de ce genre (je dirais entre 30 et 40). D'autres critiques sur Christoblog : http://chris666.blogs.allocine.fr/
Benjamin Esposito est greffier dans un tribunal de Buenos Aires. Une jeune femme arrive, qui va être son chef, et dont il tombe amoureux. Il voit sur une scène de meurtre le corps d'une ravissante jeune fille, violée et assassinée. Une image qui va le marquer toute sa vie. Il va participer à la traque de l'assassin, le trouver, puis celui ci va être relâché...
Une fois en retraite, 25 ans plus tard, il veut écrire un roman basé sur cette histoire, mais évidemment va découvrir de nouvelles vérités sur lui-même, et sur les autres.
Le film est donc une sorte de polar romantique, dans lequel les scènes de drôleries (notamment grâce à certains dialogues ciselés) alternent avec des effets à grand spectacle (la scène du stade). C'est relativement efficace, au sens US du terme, même si le remake américain probable évitera probablement les relatives longueurs de son original sud américain. Une sorte de Zodiac en beaucoup moins bien.
Toujours est il que je me suis passablement ennuyé en regardant le film, sans savoir exactement pourquoi. Une certaine prévisibilité dans les retournements de situation peut-être. Un trop grand amoncellement de platitudes et de lieux communs, certainement. Et un problème global de rythme, c'est sûr.
Comme à chaque fois que je ne suis pas emporté par un film, je regarde la mise en scène. Ce qui m'a le plus marqué ici c'est la manie qu'a le réalisateur de mettre un objet ou un personnage très flou au premier plan quand il filme un personnage. Si vous allez voir le film, comptez les plans de ce genre (je dirais entre 30 et 40). D'autres critiques sur Christoblog : http://chris666.blogs.allocine.fr/
L'AlsacienParisien
Une histoire sans temps morts qui tient la route et d'excellentes performances d'acteurs! Mais je ne trouve pas en ce film une singularité digne d'un Oscar ou de tellement d'approbation... Certes, le scénario se tient mais je n'ai pas été surpris par la tournure qu'il prend.
Roub E.
C est brillant, dans ses yeux ressemble à un film somme qui fait passer le spectateur par tous les états en filmant la vie comme une succession d émotions différentes. Tour à tour Thriller, drame, romance, comédie, film politique sur l engagement il réussit son coup dans tous ces aspects. Il ressort au final avec une morale qui peut paraître banale mais qui avec le brio de son déroulement prend une force surprenante. La mise en scène est excellente j en veux pour preuve la scène du stade de foot vraiment bluffante, quelque chose qu il me semble ne jamais avoir vu au cinéma. Un film que j ai été ravi de découvrir.
ferdinand75
Un excellent film, réussi dans tous ses aspects. Tout d'abord un scénario solide , bien écrit, à la fois très littéraire, et en même temps écrit comme un vrai policier. On sent une certaine influence de Borges . Dans ce mélange de style très argentin. L'intrigue est tortueuse, un vrai labyrinthe. Les acteurs sont excellents. Le drame est solide et profond, on est face à des dilemmes ,et des questions de fonds , sur la liberté , la vérite, la corruption. Un vraie réussite. A ne pas manquer .
Sucés mondial et oscar à la clé, Dans ses yeux a réussi un tour de force et s'impose comme un des meilleurs films de l'année. Il a beau joué à fond les codes du mélo, il le fait avec une vraie maitrise jouant comme rarement sur les regards et les yeux de ses personnages pour en faire ressortir une émotion pure et touchante. Le film joue énormément sur la notion de regret et de choix confrontant passé et présent dans la destiné de ses 2 personnages principaux. Il ne néglige pas non plus son intrigue policière avec des passages propres au thriller qui s'avère aussi particulièrement efficace voir magnifique ( le course poursuite dans le stade). Enfin, il faut souligner la prestation de ses acteur notamment Ricardo Darin dont la présence et le regard en font un Paul Newman Argentin.
Et bien à vrai dire, je m'attendais à mieux au niveau du résultat final. Il est certain que ce drame/thriller est plutôt intéressant et que pas mal de petites choses forment un tout au dessus de la moyenne mais hélas il manque quelque chose pour que "Dans ses yeux" soit un grand film. Pour commencer, le protagoniste m'a déçu car il ne joue pas à merveille, je n'arrive pas à capter ses émotions, pour le reste, c'est plutôt correct. Ensuite, le gros bémol, mais encore une fois c'est avis personnel, c'est que je trouve que tout est prévisible, surtout le dénouement, et pourtant au connait l'importance du final de ce genre de films. Pour le reste, c'est assez bon, les autres acteurs ne sont pas mauvais, on ne s'ennuie pas malgré les plus de 2h, la bande originale est sympa, enfin je veux dire par là que ce long métrage vaut le coup d'œil mais de là à en faire une œuvre primé dans un grand festival, ça me laisse perplexe ... après les gouts et les couleurs. C'est donc une chose à découvrir. 13/20.
Récompensé de l'Oscar 2010 du Meilleur Film Étranger, "Dans ses yeux" n'était peut être pas le meilleur de sa catégorie, cependant c'est un bon film. Le réalisateur oscille sans cesse entre le thriller politique et la comédie romantique. On regrette peut être cet appui sur la romance mais les thèmes abordés sont multiples et très intéressant. Il est question avant tout de justice personnelle, de justice en général et de la Justice et tous les problèmes qui peuvent en découler, avec des manigances politiques.
Le tout est très bien filmé, une réalisation vivante.
Mais, "Dans ses yeux" n'est pas dépourvu de quelques longueurs dues notamment à la romance.
Le spectateur reste tout de même scotché jusqu'à la fin et ce rebondissement.
Un peu complexe mais audacieux.
Le tout est très bien filmé, une réalisation vivante.
Mais, "Dans ses yeux" n'est pas dépourvu de quelques longueurs dues notamment à la romance.
Le spectateur reste tout de même scotché jusqu'à la fin et ce rebondissement.
Un peu complexe mais audacieux.
"Dans ses yeux" est un bon film avec un excellent rebondissement final ! J'ai réussi à accrocher malgré le fait que ce soit un film argentin, le casting est bon, les répliques sont bien construites. A découvrir !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse