Mon compte
    Underworld : Nouvelle ère
    Note moyenne
    3,2
    5941 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Underworld : Nouvelle ère ?

    659 critiques spectateurs

    5
    95 critiques
    4
    160 critiques
    3
    165 critiques
    2
    146 critiques
    1
    57 critiques
    0
    36 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    tomPSGcinema
    tomPSGcinema

    755 abonnés 3 323 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 12 janvier 2018
    Quatrième film de la saga "Underworld", ce long-métrage se distingue malheureusement par des effets spéciaux guère réussis et des incohérences scénaristiques. Reste, la présence de quelques bonnes scènes d'actions, mais aussi de la toujours charmante Kate Beckinsale dans le rôle de Selene ou encore d'un impressionnant loup-garou géant qui est malheureusement pas suffisant présent dans le script.
    anonyme
    Un visiteur
    3,0
    Publiée le 29 décembre 2017
    Underworld réussit à mettre en scéne une héroïne "BADASS" à travers de trés plaisantes scénes d'action dans une atmosphère gothique à souhait !Cependant les enjeux de cette guerre entre lycan et vampire ainsi que son contexte ne sont pas trés compréhensibles même si l'absence presque totale d'humain dans le film est bonne à mon sens.Quant aux loups garous,ils sont bien fait mais pas assez présent sous leur forme nocturne et le design du vampire garou est raté .Aussi je conseille le visionnage de ce film aux amateurs de dark fantasy .
    raphaelK
    raphaelK

    16 abonnés 401 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 27 novembre 2017
    L’un des principaux soucis d’Underworld 4, c’est sa durée – 1h25 générique compris – qui empêche la caméra de se poser ne serait-ce qu’une seconde, au risque de perdre du temps… Certes, ça pétarade dans tous les sens et on s’amuse bien, mais on en ressort aussi essoufflé, avec l’impression de ne pas avoir vu grand chose d’autre qu’une baston géante.
    VOSTTL
    VOSTTL

    97 abonnés 1 941 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 3 novembre 2017
    « Underworld, nouvelle ère ». Kate Beckinsale nous revient toujours aussi sexy et bien plus vampire que jamais. Ainsi, on la voit dézinguer sans aucun scrupule tous les humains et loups-garous. Cet opus nous informe que les humains sont enfin au courant de la présence des vampires et loups-garous. Deux communautés à combattre pour Selene. S’y ajoute le fruit de ses entrailles qu’elle découvre après une hibernation forcée de douze ans. Je n’en dirais pas plus sur ce fruit. La fameuse marque de fabrique de la franchise est de précipiter le récit. Peu importe qui est à la baguette du récit, on garde le même état d’esprit, on ne s’embarrasse d’aucune profondeur des personnages, on plonge directement dans l’action. On s’habitue. Et en plus on facilite la chose en rétrécissant la durée du format : 1h15. En soi, « Underworld » peut se voir comme un épisode d’une série. Seulement, dans les séries, elles sont faites pour donner du temps à la profondeur des personnages. Maintenant, à moi d’intégrer ce parti pris. « Underworld » se veut être un divertissement de série B sans connotation péjorative ou régressive. D’accord. Mais je n’en démords pas, je reste frustré à chaque épisode du résultat. Je reste sur ma faim, j'aimerais tant aimer cette saga...
    anonyme
    Un visiteur
    3,0
    Publiée le 10 octobre 2017
    Un peu déçue par cet opus je dois avouer.
    Sélène toujours splendide et aussi sexy dans les scènes d'action.

    J'ai aimé la transition "aïe les humains nous ont découvert et ça a bardé pour nous".
    J'ai aimé aussi que Dr Lycan se soit plongé dans les secrets de la manipulation génétique pour remplacer l'approche potions magiques made in chaudron de sorcière du moyen-âge.

    MAIS... un gros MAIS. Voire plusieurs.

    La nouvelle Ere n'était pas incompatible avec l'esprit gothique des débuts de la saga.
    L'un de ses grands points forts .
    Après tout, le gothique est so "in", so chic même, en ce tout début de 21ème siècle...
    Alors, pourquoi nous en priver à l'aube de la nouvelle Ere?

    J'aime l'idée de la mutante (prophète?) pré-pubère, qui découvre ses talents.
    Déjà âgée de 12 ans - Dieu que le temps passe vite quand on dort...- nous aura permis d'échapper à sa période couche-culottes et Petite Souris. Pas celle de Tom & Jerry. Non, celle du coup de la dent de lait sous l'oreiller....
    Bien vu.
    En 1h30 de film, la phase bébé et poussinette aurait pris trop de place.
    Alors le sommeil de 12 ans, très bonne idée.

    En revanche, quelques incohérences.
    Pour sa 1ère transformation dans le film, elle nous ouvre un loup-garou en 2 dans le sens de la hauteur (si, si), en éternuant à peine.
    Puis tout le reste du film, elle arrive à les griffer, et peut-être un peu plus au terme de laborieuses tentatives de j'explose les méchants chiens.
    Je veux bien qu'elle soit la petite fragile que Mom' veut défendre à tout prix, quitte à éteindre les survivants de la Race. Mais quand même.

    Autre déception.
    Dans UnderWorld Nouvelle Ere, le clan des lycans et le clan des vampires ont subi de très grosses pertes. Enormes... Celles de la profondeur des personnages !
    Irrémédiablement perdue dans la transition vers un film qui veut tirer sur la ficelle, sans trop creuser les méninges des scénaristes. C'est vrai que si on peut faire des économies sur les talents créatifs, les investisseurs sont souvent contents. Le public, beaucoup moins.

    Bon, je sais bien que nous sommes entrés dans un 21eme siècle froid et sans âme, impitoyable, où la bureaucratie et le profit commandent tout. Mais tout de même...
    Et puis justement.
    On a encore plus besoin de cette pincée de psychologie qui fait que même les Monstres sont des humains qu'on adore.

    Là, c'est juste calme plat au niveau des personnages: redite de ce qui fut conté dans les trames des précédents volets.
    En plus à dose homéopatique. Voire micro-moléculaire.
    Juste le temps de recharger les cartouches.

    Et voilà le vrai gros défaut de "Nouvelle Ere".
    Se contenter de rejoindre la cohorte des blocksbusters qui nous la raconte à grands coups de fights, de mitraillage, d'explosions.
    Entre les scènes d'actions?
    Tout cumulé... à peu près 1/4 d'h de Personas, de relations entre eux, de vraie histoire.
    Un peu faible pour tisser une vraie saga, attachante, qui vous tire par le bout du coeur pour aller voir la prochaine.
    Trop faible pour dire que cet épisode relève le flambeau "Underworld" en ravivant la flamme.
    Elle a failli l'éteindre pour moi.
    Je reste attachée à cette saga, mais j'attends mieux pour la suite.
    Cet épisode est agréable à regarder. Sans plus.

    Terminons sur une note positive.
    J'aime que... ah, je ne le dis pas.
    Gardons quand même un effet de surprise. Il y en a si peu dans ce volet.
    Un indice: je suis une romantique invétérée (le drame de ma vie).
    Lokdu B.
    Lokdu B.

    52 abonnés 234 critiques Suivre son activité

    4,5
    Publiée le 14 juin 2017
    Decidement cette saga a pas fini de me surprendre jetais ceptique et bien finalement pas mal du tout pas mal d'action et une tres bonne histoire un peu cour domage et le combat de la fin et juste magnifique
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 25 mai 2017
    Je ne m attendais pas à ça c est sur !!!
    Déjà que le trois m avait agréablement surpris, mais lui est très réussi ...
    Rien à dire, quoi qu' il est un peu gore sur les bords mais vraiment cool !!!
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 2 avril 2017
    Après autant de critiques négatives, je m'attendais à être vraiment déçu par ce nouveau volet.
    Mais me voilà finalement agréablement surpris par ce nouvel épisode, je l'ai vraiment trouvé très sympa à regarder, avec un contenu cette fois-ci très attrayant et captivant.
    Le suspens est bien mené et conservé jusqu'au bout du film, ce qui n'était pas le cas dans l'épisode précédent.
    Je vous conseille vivement de le regarder et de vous faire votre propre opinion, surtout si vous aviez été déçu comme moi du précédent volet!
    Jorik V
    Jorik V

    1 274 abonnés 1 952 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 18 février 2017
    On assiste là très certainement au plus mauvais épisode de la série et cela montre qu’il est vraiment temps que ça s’arrête, même si à l’instar de « Resident Evil », sa saga jumelle dans le temps, le genre et l’évolution, cet épisode semble avoir été conçu pour être la conclusion. Mais si le dernier opus de la franchise des morts-vivants se révélait étonnamment jouissif, bourrin et distrayant, ce cinquième opus de celle de la guerre des vampires contre les loups-garou est très décevant. Pourtant le précédent, réalisé par un duo de jeunes norvégiens s’avérait être le plus réussi depuis le premier, que ce soit au niveau du script ou de la mise en scène. On était donc en droit d’attendre quelque chose de moins raté et désagréable.

    Ici, l’intrigue est complètement inintéressante et rabâche ce que tous les précédents épisodes ont construit comme mythologie tandis que les dialogues, indigents et purement fonctionnels, sont d’un vide intersidéral effarant. Inutile de parler de la profondeur des personnages… Quant aux intrigues de couloirs, entre complots et trahisons ridicules, elles font penser à un épisode horrifique des « Feux de l’amour ». D’ailleurs l’imagerie gothique SM de la saga, qui n’a pas évolué d’un iota, prend très mal le temps et ce cinquième « Underworld » fait déjà terriblement daté au niveau visuel. Et lorsqu’on nous greffe à tout cela magie, sorcellerie et légendes nordiques au programme, on touche décidément le fond dans le n’importe quoi.

    Heureusement, ça a le mérite d’être court et les duels du dernier tiers comme l’assaut final en général ont de la gueule. Mais durant toute la première partie il ne se passe strictement rien d’intéressant et on s’ennuie. Le peu d’idées nouvelles que développe le film (notamment la forteresse du Nord) sont mal exploitées. Les acteurs minaudent et même Kate Beckinsale semble avoir abandonné tout entrain à jouer le rôle le plus célèbre de sa carrière. Pour couronner le tout, les effets spéciaux ne sont pas toujours à la hauteur et on sent un manque de budget flagrant.

    Dommage de terminer cette saga sympathique et relativement originale pour l’époque de cette triste manière. Définitivement, pour Alice de « Resident Evil » et Selene de « Underworld » il était temps de raccrocher les armes et d’arrêter les conneries, même si la première a clôturé de manière bien moins affligeante sa saga grâce à un certain second degré complètement absent ici, la tonalité beaucoup trop sérieuse et solennelle de tout cela étant le coup de grâce pour le film. Finalement, aux points, les deux sagas se valent avec des opus de qualité variables dans leur genre allant de très bien à vraiment nulle. Mais c’est (normalement) fini et c’est tant mieux !
    chrischambers86
    chrischambers86

    13 764 abonnés 12 434 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 2 février 2017
    ils ont sa fille! Et tout ce qui compte maintenant pour Sèlène, c'est de la rècupèrer coûte que coûte! Quatrième opus de la franchise « Underworld » et retour de Kate Beckinsale à l'aube d'une ère nouvelle! L'histoire, c'est toujours la même! Ce sont une fois de plus les Lycans et les Vampires qui sont en guerre mais cette fois, les humains connaissent l'existence de ces crèatures! Du coup, ça va être un peu le bazar et même les inconditionnels de la franchise ne sont pas sûr de s'y retrouver! Bing Bang Boum !!! Et tout ça pendant 1h30 avec de l'action gore, des combats bourrins, des fusillades, des explosions spectaculaires (dont une grenade dans le ventre) et une 3D qui n'apporte pas grand chose de neuf! Bref, de l'action distractive qui ne s’arrête jamais au point qu'on est vite saturè! En attendant un cinquième volet qui pointe dèjà le bout de son nez ("Underworld: Blood Wars" est dèjà prèvu pour dèbut 2017). On n'arrête pas une franchise qui marche au box-office amèricain même si un seul « Underworld » suffisait largement...
    andika
    andika

    106 abonnés 320 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 15 octobre 2016
    Je me souviens bien lorsque je suis allé voir le premier Underworld au cinéma. C'était novateur à l'époque, on prenait les vampires et les lycans pour faire quelque chose de vraiment différent et en bonus, on avait l'opportunité de voir  Kate Beckinsale à poils ! (Qui soit dit en passant est validée mille fois depuis ce film, et Pearl Harbour aussi d'ailleurs). Ainsi que des scènes d'actions vraiment cool.

    On s'est laissé convaincre par la traditionnelle suite qui continuait bien l'histoire puis le préquel se laissait également regarder.

    On en arrive maintenant déjà au quatrième film et on a l'impression qu'on voit un peu de nouveauté. En effet, au lieu que les vampires et les loups garous se mettent sur la gueule mutuellement, ils sont tout deux massacrés par les gentils humains qui ont pris peur devant ces créatures surnaturelles.

    Ce qui était une bonne idée de base s'avère finalement n'être qu'un subterfuge et une redite de ce que l'on voit depuis plusieurs films déjà. De plus, la nudité de Kate Beckinsale a drastiquement baissé dans cet opus, tout comme mon intérêt pour cette sage d'ailleurs.

    Je ne l'avais pas vu au cinéma à l'époque et je suis heureux d'avoir économisé le prix de la place.
    Shelby77
    Shelby77

    164 abonnés 1 532 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 12 septembre 2016
    Critique de "Underworld".
    Je n'ai pas vu les trois premiers films, donc impossible de faire des comparaisons avec. J'ai trouvé ce film efficace avec des scènes brutales et gores. Un film correct en terme de divertissement, des vampires, des loups garous, des complots, des bastons , on ne peut qu'en redemander. 3/5
    Eselce
    Eselce

    1 398 abonnés 4 238 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 2 avril 2016
    Beaucoup d'actions. Une chasse aux vampires par les humains. Le monde a bien changé depuis le premier opus. Quelques bonnes surprises. Il y a même un semblant de référence à "l'exorciste". Il y a quelques abus dans la réalisation et surtout dans les effets spéciaux, mais au prix de l'ambiance, cela peut se pardonner. Un bon film sans être non plus un chef d'oeuvre.
    Wolverine1992
    Wolverine1992

    116 abonnés 405 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 2 novembre 2015
    Si on se réjouit de retrouver Kate Beckinsale sous les traits de Selene, on perçoit de façon évidente le manque d’ambition narrative des scénaristes (quatre tout de même, pour un tel résultat) et des réalisateurs. Hormis une ou deux scènes (scène du lance-flamme) d’une inutilité consternante dans la scénographie des séquences, le reste est rythmé, bien chorégraphié et digne de ce que la franchise fait de mieux sur ce plan. La photo soignée relève de manière aléatoire un décor parfois fauché, tant l’espace urbain manque d’ampleur et de qualité. Si les réalisateurs utilisent les codes visuels posés depuis trois films, ils n’arrivent pas à imposer une patte personnelle quelque qu’elle soit, ce qui, malgré un rythme soutenu de scènes d’actions «enfilées» les unes après les autres, procure un intérêt poussif. Créant même un certain ennui, tant tout se ressemble. Côté casting, Kate Beckinsale est toujours aussi sublime, par contre Theo James et Michael Ealy font vraiment le minimum syndical... Si le film reste bien supérieure au précédent volet, ce qui n'a rien de difficile vu l'immondicité du troisième. Ce quatrième opus n'en reste pas moins creux niveau scénario, c'est bourré d'action sans le moindre contenu scénaristique pour enrobé le tout.
    David M.
    David M.

    13 abonnés 247 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 19 octobre 2015
    Quatrième opus pas vraiment terrible, alors que le troisième nous plongeais dans le passé celui-ci nous envoi dans le futur.
    Moins efficace que les autres, je m'en tient à la première trilogie.
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top