Derniers Avis : Triple frontière - Page 13

Bonne surprise!
vu le casting, je m'attendais à un mélange de pearl harbour, Pacific rim et Narcos, alors qu'au final le jeu d'acteur est travaillé ( les personnages un peu moins ). Ce n'est pas du tout héroïque, et c'est tourné de façon à ce que les choix qui sont fait soient pris de manière réaliste. Bah ouais, t'as beau être un ancien Marine, yen a certains qui n'hésitent pas à tirer sur d'autres êtres humains pour quelques millions.
Les morts aussi (spoil flou) : la mort de personnage important n'est pas plus héroïque qu'un figurant payé à crever en arrière plan. c'est sans exagération, et donc extrêmement violent de réalisme, des deux côtés.

le scénario casse pas 3 pattes à un canard mais ils en ont fait quelque chose de moins ennuyant que prévu, avec 2/3 innatendus sans pour autant nous faire crier "ah d'acccooooooooord j'ai compris" à la fin du film.
Bref si ce soir vous avez pas de boulot ou envie de poser le cerveau et d'apprécier dans attendre la complexité d'un Inception ou Shutter Island, c'est une bonne heure et demi à passer et rêver de détrousser un baron de la drogue !

à éviter, déjà vu! cela ressemble à une mauvaise série du genre des années 80. tout est simplifié au possible. on a connu du meilleurs affleck

Insipide !
Les personnages n’ont aucun relief. Au final, on ne comprend plus quel est leur but dans l’histoire et quel est le but du réalisateur. Une belle distribution gâchée dans un scénario qui n’a que peu de sens. Un film bourré d’incohérences dont la construction repose sur une bande annonce tape à l’oeil qui surfe sur la vague « Narcos ».
Passez votre chemin.

J’ai mis une demi-étoile pour le casting.
Je suis vraiment déçu, il y avait tellement de potentiel au départ que je m’attendais vraiment à un film digne du casting...
La fin est tellement nul, on s’y attend. Beaucoup d’incohérences, pas très recherché.
Un vrai gâchis

Le film commence bien et démarre assez rapidement je trouve on vois pas le temps passer malheureusement le milieu du film est plutôt moue les personnages fond des erreurs idiotes pour des pros et c’est lent la ou la bande annonce nous annonce un film d’action on a au final un film qui cumule les gags ridicule avec des personnages à la double personnalité qui change d’avis comme de chemise (un coup tuons les tous pour ensuite non l’on tue personne on est pas comme ça ...) le film ce termine comme souvent avec Netflix par une ouverture qui gâche le fil rouge de tous le film comme une impression de revenir à la case départ ...

Fatigués et ayant du mal à joindre les deux bouts, un groupe de vétérans des forces spéciales décident de braquer à leur compte un baron de la drogue, au beau milieu de la jungle. Evidemment, l'opération ne se passera pas vraiment comme prévue... Avec "Triple Frontier", ne vous attendez pas à un film d'action pur et dur façon "Expendables". Réalisateur de drames solides, J. C. Chandor intègre son savoir-faire et sa profondeur dans cette histoire mêlant film de braquage et survival. Si les quelques scènes d'action sont maîtrisées et prenantes, l'intérêt ici est avant tout de suivre ces personnages bien creusés et bien interprétés (en particulier ceux de Ben Affleck et Oscar Isaac), aux personnalités et aux motifs distincts. A travers eux, les différentes croisades militaires de l'Amérique sont remises en cause (violence, légitimité...), et la question du mérite reviendra régulièrement : le fait que l'armée n'ait pas récompensé nos protagonistes à leur juste valeur peut-il tout justifier ? Par ailleurs, devant l'ennemi extérieur surgiront leurs vrais adversaires : leur sauvagerie et leur avidité intérieures. A côté, le film est techniquement très bon : s'il on excepte quelques effets numériques moyens, la photographie verdoyante est jolie, les paysages naturels immersifs et oppressants, et la mise en scène offre des scènes tendues comme on les aime. "Triple Frontier" est donc une réussite de plus pour J.C. Chandor.

Vous êtes bien, un matin, au volant de votre véhicule, arborant fièrement votre vignette crit'air 3 fraîchement payée. Les enceintes chantent doucement une musique choisie pour vous bercer en douceur avant que vous ne rejoigniez le tumulte de votre journée de travail. Quand soudain, vous croisez une affiche de film. Votre œil vitreux s'ouvre, votre cerveau sent qu'il y a quelque chose. L'image fleure bon le film de guerre viril, ce genre que vous affectionnez mais dans lequel vous avez très rarement trouvé votre compte. Malheureusement pour vous, pas de STOP, ni de feu rouge. Vous devez avancer. Vous n'avez le temps de capter que quelques noms et reconnaissez des visages. Oscar Isaac, le dépassé et touchant Nick Wasicsko de Show me a hero. Charlie Hunnam, l'ex Jax Taylor des Sons of Anarchy reconverti chez Del Toro en pilote de Jaëger.

Mais qu'est ce que c'est que ce Triple Frontière alléchant ?!
Et il est où ce feu rouge ?

A la fois excité et frustré, vous ne tarderez pas à abandonner la seconde réponse émotionnelle pour ne garder que la première. En effet, Netflix a décidé de mettre le paquet sur l'affichage publicitaire et les 4x3 s'enchaînent. Et comme si quelqu'un, quelque part avait entendu vos appels, l'un d'entre eux est aux abords d'un ? FEU ROUGE ! Bingo.
Alors voyons voir. Ben Affleck, acteur qu'on ne présente plus, bien plus inspiré depuis quelques années en tant que réalisateur et enfin, Pedro Pascal, regretté et charismatique Oberyn Martell dans Game Of Throne, avec ses yeux qu'il gardera ici jusqu'à la fin malgré une montagne...

Un brusque coup de klaxon vous tire de votre rêverie. Le feu est vert. Vous essuyez la bave qui coule de votre menton et jurez, en passant la première que peu importe le synopsis, avec une telle brochette, ce Triple frontière, vous en ferez votre affaire avant la nuit, espérant retrouver ces bons vieux films d'action sous testostérone, avec des gars qui en ont dans le falzar, prêt à vous mettre les poils sur les bras au garde à vous.

Et bien... Ce n'est que moyennement réussi (d'où le 5/10 ben oui) ! Où passablement raté et, le nom de Kathryn Bigelow à la production ne sera qu'un pic d'excitation supplémentaire, se disant que la dame en restant accrochée au projet n'a pas totalement lâché ce qu'elle comptait en faire lorsque le film était dans les cartons... en 2010.
Quelques heures avant, lors de mes petites recherches, j'en découvrais d'ailleurs un peu plus sur le réalisateur, J.C. Chandor, me disant que ces deux précédents films, surement moins tape à l’œil, méritaient le détour.
Mais revenons à notre déception. Car oui, autant afficher la couleur tout de suite (surtout que j'ai déjà usé pas mal de caractères pour mon introduction), cette "nouvelle" production Netflix ne réussit pas à remporter mon adhésion. Soyons clair, ça aurait pu le faire. En fait, y'a même un moment où ça le fait !

Passé une ouverture pétaradante, Triple frontière démarre mollement. Les présentations aux message social réchauffé thermostat 4 (on a tout donné pour notre pays mais là, on galère sévère depuis notre retour à la vie civile) se font à mesure qu'on découvre les futurs membres de cette opération. Et le film prend son temps pour nous réunir cette (pas si) joyeuse petite bande de retraités, qu'on nous présente quand même comme l'élite de l'élite. Forcément, nous, bien avachi dans notre canapé, on attend que ça pète et que démarre enfin cette opération illégale, destinée à se débarrasser d'un baron de la drogue intouchable tout en s'en mettant plein les fouilles.

Et là, on attaque le virage. La scène de l'assaut constitue inévitablement le moment prenant et intéressant du film. L'action n'est pas tonitruante. L'infiltration est maîtrisée, silencieuse, rapide. Une balle. Un mort. Tout se déroule bien. Très bien. Trop bien. Si bien qu'on est brusquement pris d'un sentiment oppressant. Ça ne peut pas continuer comme ça. Il va se passer quelque chose qui va inévitablement envenimer la situation. Des gardes partout. Ils vont se retrouver piégés avec tout ce pognon qu'ils sont venus chercher, cette masse d'argent qui dépasse tout ce qu'ils avaient pu imaginer. On est sur le qui-vive, comme eux, quelque part dans cette jungle et on imagine le pire arriver, tout aussi rapidement qu'ils ont réussi à prendre la villa d'assaut. Surtout qu'ils traînent, l'appât du gain émaillant déjà le vernis de leur plan parfait. Il n'avait pas prévu autant d'argent. Ils n'avaient peut-être pas besoin d'autant d'argent. Ça va péter vite fait bien fait pensais-je, sans me douter que les choses se ferait doucement mais surement dans une seconde partie, bien plus réussie que la première, même si rien jusqu'au final, ne réussira à égaler ce braquage.

Lestés de leur butin, de leurs espoirs d'une vie meilleure, nos amis essaient donc de s'enfuir au cœur de cette triple frontière entre l'Argentine, le Brésil et le Paraguay, petite zone de non-droit pour narcotrafiquants ambitieux. Et c'est finalement le poids de leur cupidité qui pèsera sur cette retraite éprouvante où l'action n'aura que très peu de place, le une balle, un mort restant le maître mot des rares échanges de coups de feu. Au passage, un choix plus que bienvenue qui tranche avec les productions où nos soi-disant professionnels de la mort ne voient que 2% de leurs munitions terminer dans leur cible, genre Gilbert Montagné a de forte chance de faire mieux.

Malheureusement, cette retraite vers la richesse et la liberté, bien que ponctuée de moments intéressants, entre une confrontation dans une plantation de coca et un feu de camp à faire pâlir Serge Gainsbourg, se soldera par un final qui retombe dans les travers de la bienséance, oubliant radicalement les minutes précédentes où l'appât du gain noircissait les âmes et altérait le jugement.

Au final, malgré cette deuxième partie intéressante, Triple frontière, qui n'a finalement rien du film de guerre imaginé le matin même, m'a laissé déçu. Déçu par des personnages trop lisses qui n'avaient pas forcément besoin d'être aussi bien représenté. Déçu par les parties bien trop conventionnelles d'un récit qui ne trouve sa voix que pendant un certains temps. Déçu par une introduction trop longue et inutile car elle ne permet pas de développer un quelconque attachement envers nos mâles alpha. Déçu par une conclusion baignée de remords qui tente de redorer un peu le blason de ces gars qui n'auront jamais été plus intéressants que lorsqu'ils se laissaient gangrener par leur avidité.

Le film est beau par ses decors et sympa par son casting, mais c'est quand même l'histoire d'une équipe de pro qui fait n'importe quoi et qui n'a même pas de plan B au moment du crash de leur hélicoptère. meme pas l'idee de cacher l'argent ou alors de faire un pont aérien.

Du coup ça improvise, ça panique, ca se comporte comme des amateurs pendant la deuxième moitié du film.

Avoir un si gros pactole et pas de plan de secours ni les moyens de s'acheter des neurones c'est décevant.
Ok si tout se passait bien il n'y aurait pas eu de film, mais quand même....

Alors comment dire que ce film a un énorme potentiel et ce déjà par son casting 5 étoiles et sur ça on ne peut rien dire car tout les protagonistes sont exceptionnels. Il n'y en a pas un qui est moins présent que les autres, ils ont tous un charisme et surtout ils apportent quelque chose au film. De plus les décors sont magnifiques, le réalisateur a pris sont temps sur chaque plan en l'amenant avec une musique très douce et sympathique, se mariant à merveille avec l'ambiance et l'atmosphère général du film. Les scènes d'actions sont réalistes et pour une fois le film se prend au sérieux. Mais malgré tout cela la mayonnaise a du mal à prendre et cela s'explique par un rythme lent voire presque ennuyeux à certains moment. Le film dure 2h mais la sensation est beaucoup plus grande car le scénario bien que réussi de bout en bout, on arrive tout de même à comprendre le schéma du film assez rapidement cassant cette sensation de nouveauté et la fluidité en est aussi touchée car on a accès à tout le film et c'est vraiment dommage donc encore un film bon mais pas exceptionnel.

Sacrée daube laborieuse, pas très inspirée et un peu beauf... Le casting paraissait alléchant, mais n'est pas exploité à sa juste valeur. Le rythme est laborieux et les incohérences sont légions. Les grosses doses de pathos donnent la nausée. Heureusement quelques très rares passages sont plaisants, mais j'avoue que j'ai eu beaucoup de mal à supporter ces bras cassés jusqu'au générique de fin.

Film comportant beaucoup trop d'incohérences.
spoiler: Ils font une soi-disant mission d'infiltration mais sans silencieux sur leurs armes ce qui évidemment les fais repérés. Sacs d'argent qui traversent la rivière, les billets devraient être foutus. Leurs mission est mal préparée difficile à accepter pour des anciens "forces spéciales". Plan A foireux pas de plan B. Les personnages sont pas du tout travaillés on nous présente vite fait quelques types. Ils volent 250 millions pour finir avec un peu plus de 5. Une belle bande de loosers. Ils larguent un peu d'argent partout dans la montagne car ils se rendent vite tous comptent qu'ils ont trop pris et pas assez prévu pour transporter.

Un peu d'action par ci par là qui nous donne même pas de satisfaction.
C'est un film vide de sens qui en plus se prend trop au sérieux.
Beau casting mais scénario qui n'a ni queue ni tête.
En conclusion ne regardez pas ce film il est vraiment ridicule.

Netfix par période sors quelques jolies trouvailles bons acteurs scénarios originaux des fois percutant avec Nathalie portman ici Isaac et ben très bon :)
Cela se regarde comme un bon film que l’on aura plaisir à revoir !

La première question qui vient à l’esprit : mais que font Ben Affleck, Oscar Isaac ou encore Charlie Hunnam, trois acteur très en vue, dans ce polar calamiteux et filmé sans une once d’originalité par le brillantissime J.C. Chandor, réalisateur des éblouissants "Margin call" et "A most violent year", pas moins ? Si le géant Netflix veut concurrencer Hollywood de façon crédible, il faut qu’il embauche des scénaristes à la hauteur des histoires qu’ils veulent raconter et des acteurs qu’ils embauchent. Misant tout sur son casting, ses paysages grandioses et sa bande annonce alléchante, "Triple Fontier" déçoit par son académisme d'un autre âge, son manque d'empathie pour ses cinq héros tragiques et sa totale platitude, malgré quelques fulgurances intéressantes à mi-parcours.

Boosté par le succès de sa série "Narcos", Netflix lance sur une thématique relativement proche une histoire de braquage qui tourne mal. Servi par un casting de très haute volée et un réalisateur auréolé de quelques succès dont l'excellent "A most violent year", un thriller qui, malheureusement, se révèle bien creux et fade, plombé par de récurrents passages à vide, sans véritables enjeux dramatiques bien loin du chef d'oeuvre mythique avec Humphrey Bogart "Le trésor de la Sierra Madre" auquel J.C. Chandor fait référence dans cette chasse au trésor. Quelques fulgurances dans les scènes d'action mais un ensemble lent, globalement plat et mis en scène de manière extrêmement académique. En dépit d'une bande annonce prometteuse, un long-métrage décevant et largement insuffisant. Dommage.

un bon Triller qui vous tient en haleine durant près de deux heures , avec du suspense auquel on ne s'y attend pas en cours de film ,pas de scénario réellement compliqué, une belle réalisation de la part de netflix !