AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,7
558 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Insoupçonnable ?
5
9 critiques
4
11 critiques
3
23 critiques
2
48 critiques
1
44 critiques
0
24 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Bonjour à tous,
malgré la présence de Charles Berling et de Laura Smet (qui doit faire encore beaucoup de progrès) ce film est sans consistance et facilement oubliable.
Bonne projection
malgré la présence de Charles Berling et de Laura Smet (qui doit faire encore beaucoup de progrès) ce film est sans consistance et facilement oubliable.
Bonne projection
pffffff quoi dire ??? Que je me suis ennuyée ?? Que les scènes étaient souvent longues et monotones à part quelques moments au final, mais enfin, tres déçue par ce film....
J déconseille fortement , nul , sujet non structure , bof
Malgré une distribution détonante (JM grondin, Laura Smet, Charles berling,Gregori Derangère ,Francis Perrin (très convaincant et trop rare) le film roucoule gentiment et il faut que le spectateur s'adapte à ce roucoulement pour ne pas décrocher....Quelques défauts dans la réalisation, notamment l'utilisation de plans inutiles (dans une succession : plan sur l'escalier ,plan sur l'ascenseur, plan dans l'ascenseur JM Grondin met ses lunettes, 3 plans successifs de quelques longues secondes qui n'apportent absolument rien pour nous faire atterrir dans la rue),il y a aussi d'autres plans que je qualifierais de mielleux (l'acteur prend la pose devant la caméra pour partager avec le spectateur son angoisse, son anxiété) pléonasmes cinématographiques ? une certaine lourdeur donc dans la forme mais hélas aussi dans le script qui à mon avis aurait du se conclure 10 mns avant la fin du film...Le réalisateur a enchainé les revirements du film pendant le dernier quart d'heure ce qui explique son titre pompeux Insoupçonnable, cette fin change 3 ou 4 fois en 10 minutes, ce qui devient plus lourd qu'autre chose comme quoi l'excès de subtilité provoque l'effet contraire, un maniérisme de situation....C'est un peu la morale de ce film oùl'on ne s'ennuie pas certes mais qui ne plaira sans doute pas à tout le monde....
La bande annonce de ce film est : insoupçonnable.
Quand on la regarde, nous pouvons croire que ce film est un bon thriller bien sympathique et passionnant !
Erreur ! Duperie ! Ce film dont le démarrage est très lent, devient rapidement assez ennuyeux. C’est mou, ca manque de rythme. Au 2/3 du film arrive l’intrigue cela nous réveille un peu mais la somnolence nous reprend aussitôt. Le dénouement incongru de la scène finale nous confirme que tout l'intérêt du film était uniquement dans sa bande-annonce...
Quand on la regarde, nous pouvons croire que ce film est un bon thriller bien sympathique et passionnant !
Erreur ! Duperie ! Ce film dont le démarrage est très lent, devient rapidement assez ennuyeux. C’est mou, ca manque de rythme. Au 2/3 du film arrive l’intrigue cela nous réveille un peu mais la somnolence nous reprend aussitôt. Le dénouement incongru de la scène finale nous confirme que tout l'intérêt du film était uniquement dans sa bande-annonce...
Cela démarre bien.Les acteurs jouent bien chacun leur rôle et le suspense est là avec des rebondissements.Mais la fin est trés décevante,si facile alors que le scénario était bien ficelé.
Le scénario est banal mais Laura Smet et Marc-André Grondin sont convaincants. Le film est long à commencer, et lorsqu'il débute c'est déjà fini. Dommage.
Tout fraichement sortis du cinéma... Je vais être bref puisque je me suis plutôt ennuyé.
Tout est facilement lisible dans ce film et pour un thriller sa gâche un peu le tout, sans parler de la fin qui ne pouvait se terminer autrement...
Bref a voir en DVD.
Tout est facilement lisible dans ce film et pour un thriller sa gâche un peu le tout, sans parler de la fin qui ne pouvait se terminer autrement...
Bref a voir en DVD.
Voilà un film vénéneux , venimeux à souhait ! L' histoire démarre de façon très classique : l' homme, la femme et l' amant ( qui se fait passer pour le frère chéri de cette dernière ) , dans la grande bourgeoisie genevoise, très riche évidemment . Il y a , à la base , un coup monté entre la femme et son amant , contre l' homme que celle-ci épouse , comme dans beaucoup de thrillers . Mais au bout d' une heure environ de projection, tout bascule dans un tragique insoupçonné ( d' où le titre du film ) , et le scénario prend une allure originale , peu souvent portée à l' écran, me semble t il . Et, cerise sur le gâteau, la fin est dramatique mais surprenante , on ne s' y attend pas une seconde . Bravo donc pour ce scénario, bravo pour l' interprétation très réussie du trio d' acteurs principaux . Je n' ai pas mis 4 étoiles, parce que la mise en scène m' a parue un peu molle, et la musique pas toujours en phase avec l' histoire et les images . cela reste quand même un bon film , à voir , surtout pour son originalité dans son déroulement .
Insoupçonnable un thriller qui aurait pu être machiavélique... trop mou, mal ficelés que le film ...manque un peu de tout, bref enneux.
Ce que Chabrol réussit magnifiquement dans ses films, le réalisateur de ce faux thriller sans couleur peine à en obtenir le tiers du quart. On s'ennuie, la musique m'a donné mal à la tête, on ne croit ni à l'intrigue (qui se termine de façon très très décevante) ni aux personnages principaux, Berling se demande ce qu'il fait là, Laura smet devenue l'ombre de son ombre, juste sexy dans les scène d'amour et d'arrachage de vêtements... fille de et plastique parfaite ne suffisent pas à rendre crédible,notre french québécois est faux et sur joue. Ce goût de scénario déjà vu aurait pourtant pu innover tant les moyens semblaient présents mais nous laisse de glace, de marbre....
Magnifique rencontre avec, d'un côté, un raté et une merveilleuse putain (bien au-delà de son boulot d'hôtesse), de l'autre un bourgeois et son frère (profondément jaloux) ... Qui est qui? Qui manipule qui ? Qui est le plus dans l'urgence et la détresse? Qui se sortira (certainement pas indemne) de cette succession de mensonges, de chantages, d'apparences trompeuses et de rebondissements, certes un peu prévisibles, mais si bien filmés et si bien joués? On est totalement happé par cette histoire, fondée sur la tromperie des apparences, l'attirance des mouches par la lumière, et par l'hypocrisie de la bourgeoisie en général et plus particulièrement de la Suisse. Certains disent que nous sommes tous frères... Mince alors!
tixou0
Au bout d'une heure d'exposition (bien ennuyeuse et répétitive) Gabriel Le Bomin (à la fois réalisateur, adaptateur, coscénariste et codialoguiste) se dit qu'il faut entrer dans le vif du sujet ("Insoupçonnable" après tout est supposé être un thriller !) et précipite "action" et "rebondissements", en forme de retournements de situations, brodant sur le thème toujours porteur du manipulateur manipulé (et développements connexes). Cela fait donc un film déséquilibré, sauf si l'on considère que les deux premiers tiers ont une utilité, qui en feraient une réalisation composite, où l'"intrigue policière" serait doublée par une étude de moeurs - mais Le Bomin n'a rien d'un Chabrol, pour prétendre s'essayer à dépeindre la (grande) bourgeoisie. Et sur le thriller-même, grand ratage : que c'est maladroit, et même ridiculement mélodramatique (cf. le dénouement "spectaculaire") ! Ajoutez à cela une musique à effets, carrément insupportable, et une interprétation pauvre (la - double - fille de, décorative et nullissime, le Québécois Grondin sans saveur, et Derangère/Berling ombres d'eux-mêmes), seuls Dominique Reymond et Francis Perrin seraient à sauver, s'ils n'étaient réduits à jouer les utilités : à fuir ! 0 étoile.
Le film démarre au bout d'un très très long moment et puis boum c'est la fin!!! Donc Bof est le seul mot qui me vient....
bon j'abuse un peu avec mes 5 etoiles, mais c 'est pour faire de la pub à ce bon petit thriller francais ou rayonne Laura Smet, Berling (trop rare a l ecran) et le toujours tres prometteurs marc andre grondin
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse