Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
VOSTTL
96 abonnés
1 939 critiques
Suivre son activité
0,5
Publiée le 24 juillet 2011
Encore un film à twist ! En veux-tu en voilà ! Encore faut-il savoir le danser correctement. Et je soupçonne Gabriel Le Bomin d’être laborieux à cet exercice ; laborieux ont été aussi les acteurs qui avaient pour mission de danser ensemble. Seulement le twist peut se danser seul. Cela ne signifie pas pour autant savoir danser. Mais dans quoi je me lance ? Ah oui, je me suis posé la même question au sujet du film et des acteurs.
Un film très décevant, c'est ennuyeux dès le début. Charles Berling y est très mauvais ainsi que Laura Smet qui nous confirme encore qu'elle se trompe de métier... Digne d'un téléfilm sans intérêt ou d'un film de série B... La musique est d'une nullité déconcertante aussi. Dur de se motiver pour regarder jusqu'au bout !
Pour réussir une intrigue de thriller avec une histoire aussi cousue de fil blanc, il faudrait une vraie finesse psychologique, comme Chabrol sait y faire. Or, dans Insoupconnable, tout est construit de manière trop artificielle et appuyée: de la mise en scène, qui surligne les effets, à l'intrigue décidement trop confuse, sans oublier l'interprétation.
Et c'est d'ailleurs dans ce domaine que se situe la vraie déception du film. Entre Charles Berling, Laura Smet, Marc André Grondin, et encore une fois Grégory Dérangère, des solistes d'exception étaient à la partition... Et là encore, mal dirigés, tous semblent jouer faux, avec une mention spéciale pour le dernier cité, qui en fait des tonnes dans le côté du petit dernier de la famille qui semble innocent comme l'agneau qui vient de naitre et qui...ne le sera pas tant que cela...
critique entière sur mon blog http://www.baz-art.org/archives/2011/07/16/21596571.html
J'aimais bien à une époque les polars à rebondissements, bourrés de « coups de théâtre ». Seulement, le cinéma nous en offre désormais tellement souvent que je dois avouer une certaine lassitude vis-à-vis de ces derniers, d'autant qu'à force, l'originalité des intrigues et de leurs déroulements a logiquement été mis à mal. Cet « Insoupçonnable » ne vient clairement pas changer la donne : mou et en définitive très peu excitant, la faute à un duo d'acteurs complètement défaillant (Marc-André Grondin n'est ici que l'ombre de lui-même, tandis que Laura Smet signe l'une des pires prestations de l'année, voire de la décennie), l'ensemble ne suscite pas grand chose, à l'exception tout de même de quelques moments bien sentis, pas vraiment originaux, mais toujours efficaces, à l'image de cette question des faux-semblants et des apparences, toujours bienvenue. Reste les dernières images, où l'on trouve (enfin!!) cette passion, cette flamme qui avait jusqu'ici manqué cruellement au film, où l'amour fou, criminel, fait disparaître tout le reste. Une belle conclusion pour un film qui, toutefois, ne restera pas dans les annales.
J'aime beaucoup ce genre de film mais là l'intrigue est assez previsible et la fin bâclée à mon gout. De plus, les personnages sonnent faux.... Dommage!
Drame à multiples rebondissements (trop ?). L. Smet est vraiment très mauvaise actrice, ce qui n'arrange rien. Les autres doivent se demander ce qu'il font ici mais tirent toutefois leur épingle du jeu. Des longueurs assez fatigantes mais, un scénario très original affaibli par une mise en scène manquant sérieusement de rythme. 2/5 (on peut l'éviter) !!!
Insoupçonnable est ce que l'on pourrait appeler un thriller bordélique. Le réalisateur nous emmène vers une multitude de fausses pistes qui finissent par ennuyer plus qu'autre chose. Fait extrêmement pénible à la longue auquel s'ajoute également un casting en demi-teinte qui ne brille que très rarement et un final téléphoné de toute pièce.
Il n'y a pas grand-chose à garder de ce thriller de pacotille : acteurs mollassons, dialogues plats et convenus, musique insipide, scénario prétentieux mais qui s'embourbe dans le ridicule à force de rebondissements grotesques, mise en scène sans aucune inventivité. Au final il reste un pâle erzats de Chabrol : à oublier d'urgence.
s'est super mou le scenario traine en longueur on s'ennuie a mourir acteur de seconde zone mème les musiques du film son raté rien de positif film a éviter
Depuis promenons dans les bois nous avions un peu perdu l'ame du triller français et ce n'est pas insoupçonnable qui changera la donne.Non pas que le film est un ratage complet il est mené de haut pas son quatuor d'acteur assé perspicace et charismatique pour capter notre interet.Laura smet en famme fatale degage un troublante personnalité,charle berling en riche homme d'affaire ce veu tres ambigu ainsi que marc andré poussé par une pulsion desctructrice et epris de sa belle.INsoupçonnable sans ce casting aurrait été bien fade;car si le film se veu machiavelique dans son denier quard'heure riche en rebondissment on peine a penetrer dans cette ambiance mollasone plombé par une mise en scene academique .il manque la argne d'un realisateur plus ambitieux a donné une veritable ampleur a sa realisation.de plus les derniere minute son tres frustrante et on se demande quel mouche a piqué notre cineaste pour finire sur une note de dramaturgie aussi innatendu
Forcément, quand on montre pendant une heure de long en large et en travers ce que le spectateur est censé croire sans rien developpé ou presque autour on ne risque pas trop de dévoiler la chute, au prix hélas d'un grand manque de saveur. En prime un jeu forcé de Grondin qui énerve quelque peu compensé par l'énigmatique beauté de Laura smet.