AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,1
3841 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Elle s'appelait Sarah ?
5
181 critiques
4
241 critiques
3
103 critiques
2
29 critiques
1
21 critiques
0
10 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Quelques mois après La Rafle, nous voici replongés dans cet épisode trouble de l'histoire de France. Si le film de Rose Bosch se consacrait à une reconstitution historique minutieuse et poignante, celui de Gilles Paquet-Brenner relève d'une approche plus romanesque et ne fait pas du tout doublon. Avec Kristin Scott Thomas, plus sobre et juste que jamais, on part sur les traces d'une rescapée du Vel d'Hiv et notre fameux devoir de mémoire s'effectue au fil des rencontres des personnages qui ont jalonné le destin de la jeune Sarah. L'émotion est permanente et le propos ne prétend jamais juger ceux qui ont accommodé un peu facilement leur conscience. Une réussite certaine, évitant la surcharge mélodramatique et le pathos, qui aurait été encore plus grande en resserrant davantage la narration.
Longtemps un film aussi beau et bien réalisé ne m'avait été donné de voir. Le scénario est intelligemment. Tous les acteurs sont excellents, en particulier bien-sûr C.S. Thomas. Beaucoup de pudeur aussi dans le traitement du sujet : le français n'est pas accablé. A voir absolument !
Pour mieux comprendre cette période trouble de la dernière guerre avec cette enquête menée de nos jours par une excellente actrice.
Un film d'une intensité dramatique très forte. L'histoire se suit jusqu'au bout, les reconstitutions sont bien réalisés et le scénario est interessant. Le film en soi ce suit même si à la fin, une impression d'incomplet demeure un peu.
Je n'ai pas souvent été ému par un film mais là, j'étais au bord des larmes. Je me suis bien fait prendre. Magnifique !
maxime ...
Un peu frustrant car il y'a tant de bonnes choses ici qui est salopé par la direction d'acteurs et par eux également ( la partie sur le présent est affreuse ). Tous ce qui concerne Sarah est bouleversant et la petite Mélusine Mayance m'a foutu en l'air lors
spoiler:
de la découverte de son petit frère dans le placard
. Dommage !
. Dommage !
Un couple rénove l’appartement parisien des grands parents. Elle, découvre que celui-ci a été vidé de ces habitants juifs en 1942, direction le Vel d’Hiv. Elle décide d’enquêter sur cette famille et découvre la terrible histoire de cette famille et la petite survivante, Sarah. Démarre sa quête pour la retrouver.
Jusqu’où doit-on aller pour la quête de la vérité ? A-t-on le droit d’imposer à tous les acteurs d’un secret de famille la vérité ? L’histoire de la petite fille qui parvient à échapper aux gendarmes français puis aux SS est poignante de bout en bout. La force qu’elle parvient à trouver pour échapper à ses ravisseurs, sa mission qui transcende tout le reste, le trajet de cette petite fille est une ode à la vie dans un climat de mort… terrible… Comment vit-on aussi lorsque l’on est le seul membre d’une famille à s’en sortir ? Cette histoire est prenante comme un thriller historique. Dommage que la 2nde histoire ne soit pas du même acabit. Kristin Scott Thomas dans sa quête de la vérité effectue une psychothérapie personnelle et familiale ; c’est de la gelée anglaise, aucun intérêt. J’irais même plus loin ; autant les personnages de l’histoire de 1942 sont intéressants, autant tous les contemporains sont ennuyeux. Le réalisateur ne parvient pas à faire coexister ces deux histoires ; les ponts entre les 2 histoires sont d’une lourdeur toute proche d’un Lelouch.
Un grand bravo alors à Melusine Mayance (Sarah) qui porte en elle toute l’émotion du film.
A voir pour toute l’histoire autour de cette rescapée du Vel d’Hiv’ : une leçon d’histoire pour les plus jeunes sous forme de thriller… Le genre leur plaira.
Jusqu’où doit-on aller pour la quête de la vérité ? A-t-on le droit d’imposer à tous les acteurs d’un secret de famille la vérité ? L’histoire de la petite fille qui parvient à échapper aux gendarmes français puis aux SS est poignante de bout en bout. La force qu’elle parvient à trouver pour échapper à ses ravisseurs, sa mission qui transcende tout le reste, le trajet de cette petite fille est une ode à la vie dans un climat de mort… terrible… Comment vit-on aussi lorsque l’on est le seul membre d’une famille à s’en sortir ? Cette histoire est prenante comme un thriller historique. Dommage que la 2nde histoire ne soit pas du même acabit. Kristin Scott Thomas dans sa quête de la vérité effectue une psychothérapie personnelle et familiale ; c’est de la gelée anglaise, aucun intérêt. J’irais même plus loin ; autant les personnages de l’histoire de 1942 sont intéressants, autant tous les contemporains sont ennuyeux. Le réalisateur ne parvient pas à faire coexister ces deux histoires ; les ponts entre les 2 histoires sont d’une lourdeur toute proche d’un Lelouch.
Un grand bravo alors à Melusine Mayance (Sarah) qui porte en elle toute l’émotion du film.
A voir pour toute l’histoire autour de cette rescapée du Vel d’Hiv’ : une leçon d’histoire pour les plus jeunes sous forme de thriller… Le genre leur plaira.
film assez dùr tout les acteurs sont aussi très bons mais je n'aime pas trop les flashs back dans les film en général mais bon film avec toujours l'exellente Kristin-Scott-Thomas
un film très émouvant, très prenant et triste mais d'une beauté incroyable avec une kristin scott-thomas formidable
Voilà un énième film sur le douloureux épisode de Vel d'Hiv. Encore un très bon film sur une histoire dont notre gouvernement de l'époque est responsable et qu'il ne faut pas oublier, mais il faudrait essayer de trouver de nouvelles idées de films... Car le sujet est tout le temps traiter de la même façon...
Je n'ai pas pleuré. Mais ce film est vraiment poignant, voire bouleversant (surtout la première partie). Certaines scènes vous prennent de l'intérieur et vous retournent complètement. Ça se noue, ça se tend.. En résumé, ça fait mal.
Mais c'est important de se rendre compte des évènements de l'histoire. Et même si on sait ce qu'il s'est passé, on n'a jamais vu de nos yeux les horreurs qui se sont déroulées. Ici, tout est montré en finesse, on vit l'histoire comme si on y était, et c'est si douloureux.
La réalisation est d'une justesse incroyable, pas de flan, pas de surjeu, juste ce qu'il faut pour nous donner des émotions intenses; et les acteurs, particulièrement la petite fille et Kristin sont tout simplement parfaites.
Mais c'est important de se rendre compte des évènements de l'histoire. Et même si on sait ce qu'il s'est passé, on n'a jamais vu de nos yeux les horreurs qui se sont déroulées. Ici, tout est montré en finesse, on vit l'histoire comme si on y était, et c'est si douloureux.
La réalisation est d'une justesse incroyable, pas de flan, pas de surjeu, juste ce qu'il faut pour nous donner des émotions intenses; et les acteurs, particulièrement la petite fille et Kristin sont tout simplement parfaites.
Touchant.
Une interprétation remarquable de Sarah jeune.
Christine Scott Thomas, comme toujours, excellente actrice.
Une fin émouvante.
Une interprétation remarquable de Sarah jeune.
Christine Scott Thomas, comme toujours, excellente actrice.
Une fin émouvante.
Globalement assez fidèle dans la structure au livre de Tatiana de Rosnay, le film construit une émotion permanente grâce à la force d'un casting (presque) sans faille, mention à KST qui est d'une précision folle dans l'approche difficile du sujet.
En fait, l'adaptation parvient à éviter tous les écueils du roman, imprécis, culpabilisateur, à travers le personnage principa, irritable voire franchement détestable.
Paquet-Brenner prend soin de rester à hauteur d'homme, de femme, d'enfant, sans jamais tenter la leçon d'histoire, en proposant une réflexion sur la manière d'appréhender, à distance du temps, de tels événements (un peu comme le Né en 17... de Goldman), là où de Rosnay se contentait d'une insupportable mise en accusation décontextualisée.
Elle s'appelait Sarah est un film populaire, dans le bon sens du terme, certainement pas le film définitif français sur l'événement, mais une approche sensible, émouvante et sincère qui questionne le devoir de mémoire et la culpabilité.
Autrement plus réussi que le bobo La Rafle.
En fait, l'adaptation parvient à éviter tous les écueils du roman, imprécis, culpabilisateur, à travers le personnage principa, irritable voire franchement détestable.
Paquet-Brenner prend soin de rester à hauteur d'homme, de femme, d'enfant, sans jamais tenter la leçon d'histoire, en proposant une réflexion sur la manière d'appréhender, à distance du temps, de tels événements (un peu comme le Né en 17... de Goldman), là où de Rosnay se contentait d'une insupportable mise en accusation décontextualisée.
Elle s'appelait Sarah est un film populaire, dans le bon sens du terme, certainement pas le film définitif français sur l'événement, mais une approche sensible, émouvante et sincère qui questionne le devoir de mémoire et la culpabilité.
Autrement plus réussi que le bobo La Rafle.
traversay1
Pas lu le roman de Tatiana de Rosnay. Pas voulu en savoir trop à l'avance. Une histoire qui trouve sa source dans la rafle du Vel d'Hiv. Ah, mais on a déjà vu ça dans La rafle, non ? En apparence, seulement. C'est le lien entre le passé et le présent qui fournit la trame d'Elle s'appelait Sarah. Oui, mais quand même, diront les esprits chagrins, encore un film, une fiction totale, qui plus est, qui s'intéresse à cette période sombre de notre histoire, n'est-ce pas trop ? Un esprit moins chagrin répondrait que cela compense l'étrange silence du cinéma français, à quelques exceptions près (Les guichets du Louvre), sur cette période et ces événements qu'il est tellement pratique de rayer de la mémoire collective. Passons.
Elle s'appelait Sarah est avant tout un récit sur la vérité, et ses dommages collatéraux. Dans la forme, le film de Paquet-Brenner prend un gros risque en montrant en parallèle deux époques. Et, effectivement, le procédé semble parfois artificiel, et brutal, tant les deux histoires, celle de la petite fille qui se trouve en plein coeur de la barbarie, et celle de la femme d'aujourd'hui qui enquête sur le passé, ont un poids bien inégal. La sobriété de la mise en scène compense, autant que faire se peut, cette construction bancale.
Le film avance, le mélodrame, car c'en est un, se modifie, devient suspense psychologique : Sarah s'en est-elle sortie et comment a-t'elle pu vivre après une enfance pareille ? Le film répond, en partie, mais a l'intelligence de laisser notre imagination prendre le relais. Tout n'est pas explicable et le mystère d'une vie peut rester voilée. Ce qui n'est pas montré est ce qui est le plus beau et émouvant, dans le destin de Sarah, et appartient à jamais à elle seule. Comme à tous ceux qui ont connu l'horreur, que des mots et des images sont incapables de restituer.
Malgré quelques facilités de scénario, surtout dans la partie moderne, Elle s'appelait Sarah bouleverse et interpelle l'essence de notre humanité. Au côté de Kristin Scott Thomas, intense et vibrante, la petite Mélusine Mayance est incroyable. Leurs deux personnages, séparées par plus de soixante ans de distance, ne peuvent évidemment pas se rencontrer. C'est étrange, mais à la fin du film, on a l'impression qu'elles se donnent la main. Une image qui n'existe pas, entraperçue à travers la brume des larmes. Les nôtres.
Elle s'appelait Sarah est avant tout un récit sur la vérité, et ses dommages collatéraux. Dans la forme, le film de Paquet-Brenner prend un gros risque en montrant en parallèle deux époques. Et, effectivement, le procédé semble parfois artificiel, et brutal, tant les deux histoires, celle de la petite fille qui se trouve en plein coeur de la barbarie, et celle de la femme d'aujourd'hui qui enquête sur le passé, ont un poids bien inégal. La sobriété de la mise en scène compense, autant que faire se peut, cette construction bancale.
Le film avance, le mélodrame, car c'en est un, se modifie, devient suspense psychologique : Sarah s'en est-elle sortie et comment a-t'elle pu vivre après une enfance pareille ? Le film répond, en partie, mais a l'intelligence de laisser notre imagination prendre le relais. Tout n'est pas explicable et le mystère d'une vie peut rester voilée. Ce qui n'est pas montré est ce qui est le plus beau et émouvant, dans le destin de Sarah, et appartient à jamais à elle seule. Comme à tous ceux qui ont connu l'horreur, que des mots et des images sont incapables de restituer.
Malgré quelques facilités de scénario, surtout dans la partie moderne, Elle s'appelait Sarah bouleverse et interpelle l'essence de notre humanité. Au côté de Kristin Scott Thomas, intense et vibrante, la petite Mélusine Mayance est incroyable. Leurs deux personnages, séparées par plus de soixante ans de distance, ne peuvent évidemment pas se rencontrer. C'est étrange, mais à la fin du film, on a l'impression qu'elles se donnent la main. Une image qui n'existe pas, entraperçue à travers la brume des larmes. Les nôtres.
Mieux fichu et moins larmoyant que La Rafle qui voulait nous entraîner sur tous les pathos possibles et inimaginables qu'un tel sujet puisse engendrer, Elle s'appelait Sarah est un drame de plus sur la déportation des juifs qui réjouira ceux qui ne s'en sont toujours pas lassés. Pas un mauvais film, juste un film de plus noyer dans la masse et qui n'arrivera pas à se démarquer.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse