Suite indirect de Road Trip premier du nom, celui ci est il faut le dire beaucoup moins bon que son prédécesseur. Les acteurs sont moins drôle, et les gags un peu répétitif. De plus le scénario est d'un prévisible affligeant. (Enfin pour ce genre de film logique je dirai) Bref pas ennuyeux, mais franchement faut pas s'attendre à du grandiose. Sinon dans l'ensemble ça se regarde.
Je vois souvent écrit à propos de ce film qu'il est la suite du film "Road Trip" sorti en 2000. Sauf que c'est mettre de côté que celui-ci n'a que 2 points communs avec celui-là : la manière de raconter l'histoire (un narrateur extérieur qui compte une histoire vécue par ses amis à un groupe de nouveaux et leurs parents lors d'une présentation de l'université d'Ithaqua et DJ Qualls, l'acteur interprétant Kyle Edwards mais qui hérite ici du rôle du narrateur. Hormis ces deux points, les deux films sont très éloignés. Certes, ils racontent tous deux une aventure sur la route (mais vu le titre, comment pourrait-il en être autrement ?) et ils se déroulent dans l'univers étudiant mais cela s'arrête là.
En effet, ce nouveau "Road Trip" a décidé de se concentrer sur un point particulier de l'univers des étudiants américains : le beer pong (ou bière-pong en français), "sport" mélangeant le ping-pong et le concours de buveur de bière (je vous la fait à grands traits car, en réalité, c'est beaucoup plus subtil, avec des règles et des fautes. Si, si, je vous assure !). C'est ce qui m'a plu : faire un teen movie dans les règles de l'art avec de jolies filles pas prudes, de l'alcool et des potes cools, mais en cherchant tout de même à se démarquer en ne trahissant toutefois pas l'imaginaire du film d'université (les college movies pour les adeptes de l'anglais).
Cependant, ça ne va pas plus loin. Je veux dire que certes, l'idée de départ est bonne mais les dialoguistes n'ont pas fait un travail extraordinaire. Pour preuve, cette sublime réplique :
"spoiler: Je sens que je vais devoir mettre la main pour me déboucher le cul et me retirer le gros paquet de gandja que j'ai encore dans le rectum. "
Des poètes ! Que dis-je ? Des artistes ! Dommage qu'ils ne se soient pas autant lâchés au niveau des personnages féminins car les filles de ce film ont vraiment des rôles vides, sans personnalité. Même un rôle de pot de fleur aurait été un défi plus grand pour les actrices. Heureusement que pour les garçons, même si les personnages ne sont pas plus creusés que cela, ils ont réussi à en créer quelques uns de sympathiques et même d'attachants ce qui fait passer sans difficulté les presques 1h30.
D'où, en conclusion, ma note qui lui attribue pile la moyenne : même si objectivement c'est mauvais, il y a une sorte de bonne volonté et coolitude dans ce film qui le rend malgré tout sympathique et qui fait passer un bon moment à celui ou celle qui veut bien jouer le jeu.
Absolument décevant et véritablement sans intérêt ! Voici un nanar bien potache avec tous les ingrédients qui vont avec : une histoire sans queue, ni tête, des gags pas drôles, des personnages affreusement grotesques, des acteurs peu crédibles qui surjouent en permanence... et la liste est encore longue ! Pour faire simple, évitez de regarder ce navet !
Encore un teen-movie sans grand intéret. Sans grand rapport avec le premier Road Trip, qui est nettement plus réussi, cette suite (qui n'en ai pas vraiment une) ne vaut pas vraiment le détour. A regarder avec ses potes si l'on a rien d'autre à voir, il peut tout de même faire rire parfois.
Surfant sur la vague de succès des américain pie, ce film se foire complètement ! C'est lent, avec des gags raté une lourdeur atroce des choix scénaristique d'une nullité ! des acteurs qui pourrait a la limite bon pour de la scripted téléréalité ! C'est raté et ennuyeux mes yeux m'ont tellement piqué que je n'ai pu regarder que la 1er demi heure !!
J'ai franchement été déçu par cette production grotesque, qui ne fait absolument pas rire du tout ! Ce film n'a ni queue ni tête, les situations sont complètement improbables, on y croit pas une seule seconde ! j'ai vraiment eu envi d'appuyer sur le bouton stop de mon lecteur tellement c'est bidon... les acteurs surjouent, la réalisation est mal faite, bref passez vite votre chemin, ce road trip ne vaux pas l'original !
Autant le dire tout de suite, ce "Road Trip: beer pong" est tout simplement calqué sur le très délirant "Road Trip" (premier du nom). Et même si cette filiation est totalement assumée puisqu'il nous est annoncé dès le générique que ce film est basé sur son aîné, on ne peut malgré tout s'empêcher de tiquer devant le vulgaire copié-collé, principalement au niveau de la construction du métrage, de l'original.Alors certes, il est ici question d'aller faire un tournoi de Beer pong (jeu qui consiste à lancer une balle de ping-pong dans les gobelets de ses adversaires) mais ce sera plus ou moins la seule idée originale du scénario.D'ailleurs dès le départ, on a droit à DJ Qualls qui reprend son rôle de narrateur pour nous conter ce road-trip. Trois potes doivent traverser le pays mais ont besoin d'un 4ème pour les aider financièrement, l'un des trois a une copine dans une autre faculté qui sera amenée par la suite à voir une vidéo de son petit copain la trompant... Ca ne vous rappelle rien???Par contre, il y a quand même un point sur lequel l'œuvre de Steve Rash se démarque de celle de Todd Phillips. En effet, la succession des gags pipi-caca ne parviendra jamais à faire réellement rire le spectateur d'autant plus que le casting fait pâle figure par rapport à celui de son prédécesseur.Finalement ce film n'est peut-être qu'un prétexte à pouvoir montrer une multitude de filles dévoilant leur poitrine... Voilà sans doute le registre sur lequel cette copie surpasse l'originale, et ça fait peu(r).
Trés moyen, mais bon pour un film sortis seulement sur DVD on s'y attendait un peu :). Le sénario est totalement grotesque, les personnages se retrouvent dans des situations ridicules, le film essaie d'être drôle mais ne l'ai pas. Domage.