Derniers Avis : Sans identité - Page 29

Énorme déception ... même si, sincèrement, je m'y attendais un peu. Pour commencer, le scénario n'est pas vraiment original, on a déjà bien fouiller ce genre de sujet (conspiration, espionnage, identité, etc...). Je trouve dommage, qu'au fil du temps, Liam Neeson qui était un excellent acteur se morfonde dans des rôles qui ne lui correspondent absolument pas, je pense notamment à des productions comme "Taken", "Chloé", "After Life" ou encore "L'agence tous risques". Cependant, Diane Kruger, magnifique comme à son habitude relève le niveau par son naturel et par son jeu. Les autres acteurs ne sont pas au top mais bon mis à part le Dr Jurgen joué par l'acteur de "La Chute", nous ne connaissons pas vraiment le reste du casting. Bref, j'ai trouvé que ce long métrage était beaucoup trop long et je ne le qualifierai pas de thriller mais plutôt d'action. Les stéréotypes sont au rendez-vous. Les courses poursuites ou l'on a l'impression de voir une étape de rallye de Sébastien Loeb, des scènes de combats dignes des plus grands films d'art martiaux de Bruce Lee (alors que ce n'est pas du tout en rapport), des effets spéciaux à la limite du ridicule (la tentative d'attentat sur le sultan et l'explosion de l'immeuble ainsi que la chute du parking). Je ne comprends pas comment l'on peut aimer un film de cet acabit, je ne lui trouve aucune qualité si ce n'est son côté "revenchard", pour moi, c'est un réel bide. 7/20.

Quel manque d'originalité ! Je crois voir une adaptation libre de "La mémoire dans la peau", "La vengeance" et "la mort" ! Comment est-ce possible ? Le départ dénote d'un film action classique : le vol d'identité. Ensuite on se retrouve avec un Jason Bourne quiqua, la perte de mémoire idem, tueur pro idem et cerise sur le gâteau, le meilleur élément. Si on rajoute des courses effrénées digne d'un pilote de F1, je crois que l'on a un bon résumé du film. Ah oui ! le combat corps à corps à la Bourne, çà lui revient dans les 5 dernières minutes ! Bon, à part de gros moyens et un Neeson convaincant (Kruger nettement en dedans), on ne peut mettre que 1.5/5 et c'est gentil !!! Quel mascarade !!!

La rencontre entre Taken et Jason Bourne. C'est bien ça le problème, je ne suis pas fan de Jason Bourne, et heureusement ça n'y ressemble pas tant que ça... Un bon thriller qui manque quand même d'action et de panache. On a l'impression que le réalisateur, Jaume Collet-Serra que je découvre, a préféré s'attarder sur un bon scénario qui tient la route plutôt que de nous en mettre plein la vue comme dans Taken. Bon c'est vrai que de la façon dont se vend ce film, je m'attendais à un gros film bien bourrin à la Taken. Et c'est certainement pour ça que je suis resté un peu sur ma faim. Mais Sans identité reste un bon film, 3 étoiles font offices de bon film n'est-ce pas?

Ce film a l'ambition d'un Jason Bourne mais le résultat n'est pas du tout là. J'ai mis 2,5 car le plaisir de retrouver Liam Neeson est réèl mais pour le reste le scénario est prévisible et on s'ennuie ferme jusqu'au dénouement pas crédible.

Un Jason Bourne-like de plus pour Liam Neeson qui se relance pour la millième fois dans une relecture moderne du film d'action avec le très pas original "Sans Identité". Ce film batard, mi-polar/mi-thriller est d'une banalité sans égale dans sa construction mais qui se félicitera au moins d'avoir réuni un casting international qu'on applaudira pas pour leurs prises de risques, en prenant soin d'épargner Bruno Gans sans doute le rôle le plus intéressant. Mais Berlin ressemble à Berlin donc inutile de rendre crédible la moindre scène d'action dans ce paysage tchétchène où il fait bon mettre fin à ses jours. On aurait supputé voir une lueur d’espoir quand au début d'une intrigue d'espionnage au mystérieux gout de climat soviétique dès plus énigmatique et puis tout redevient tordu, bancale que sais-je... Bref ça ma gavait c'est toujours pareille avec feu Qui-Gon.

Pas grand intérêt , ça sent le déjà vu aucune surprise et le twist final est vraiment pas à la hauteur de se que l'on attendait. Suspense 0 et moins d'action que son cousin Taken, vraiment moyen.

c'est bien marrant , l'un de meilleur jud appatow production

une vrai bombe un melange de jason bourne et taken sai vrai suspense action tous les ingredient sont reunis

Le pitch semblait prometteur, certes on savait d'entrée à quoi s'en tenir, ce film n'était pas un nouveau bijou du septième art, mais il avait l'air de contenir les bons ingrédients pour en faire un bon petit film d'action. Oui mais voilà, le scénario, lentement emmené, est tellement peu crédible que le film perd en intensité et en rythme, même si Liam Neeson est plutôt impeccable dans son rôle d'homme en danger en quête de réponses (un peu le même type de rôle qu'il joue dans "Taken"), cela ne suffit pas, bref, il reste regardable mais une fois le visionnage terminé, "Sans identité" n'est pas le genre de film à laisser des traces, quelle qu'en soient la nature.

Le scénario est très intéressant, je ne dirais pas novateur mais bien fais ! Si ce n est que les scènes un peux trop répétitive donne un aspect de déjà vu , comme a la taken par exemple ! A voir ! Mais qu une fois !

faites pas attention à la critique presse, ce sont des gens blasés. lol.
4 acteurs de haut rang dans ce film bien ficelé et très prenant.

Sans identité (Unknown) est un film (par ailleurs tiré du roman intitulé Hors de moi de Didier Van Cauwelaert) que j’avais voulu voir au cinéma pour deux raisons : la première, Un Jaume Collet-Serra à la baguette qui est l’un de mes réalisateurs préférés grâce au film Esther qui est véritablement toujours à l’heure actuelle mon film préféré., deuxièmement un Liam Neeson en acteur principal, acteur que j’aime beaucoup toujours aux interprétations impeccable tant au niveau physique e athlétique que de sa crédibilité qui n’en pâtit jamais, comme dans un Taken par exemple et enfin dernièrement la bande annonce était vraiment alléchante de façon à vouloir donner au spectateur l’envie de savoir le pourquoi du comment. Ainsi donc, ce film de Jaume Collet-Serra réalisé en 2010 et sortit sur nos écrans au mois de mars 2011 dispose vraiment de qualités évidentes, une mise en scène impeccable soignant assez bien les détails, trait du Jaume Collet-Serra qu’on adore qui a véritablement franchit un cap après la Maison de Cire assez bon sans trop casser des briques et un Goal II assez décevant selon-moi. De plus notons que les acteurs plus que convaincants, tant Liam Neeson interprétant Martin Harris (Et pour cause, pour éprouver très réellement ce sentiment d’amnésie, il s’évoquait le sport qu’il pratiquait autrefois à savoir la boxe amateur, et il se souvenait de l’état « groggy» dont il était victime après certains coups) que Diane Kruger (Non non, ce n’est pas de la famille à Freddy Krueger, parce que l’on m’a déjà fait le coup) dans la peau de Gina. La photographie est bonne et le scénario dispose vraiment d’un aura tout particulier, tout d’abord il est vraiment bien construit faisant bien ressortir chaque moments forts qui au passage sont vraiment bien orchestrés avec de superbes scènes tel que Martin Harris dans l’expo de photo et les meilleurs étant Martin Harris dans l’hôpital essayant tant bien que mal d’échapper à cette personne qui ne cesse de traquer ce dernier et bien sûr la scène ou Martin Harris trouve refuge chez Gina et se font attaqués par deux inconnus aux intentions malveillantes suivit de cette fabuleuse course poursuite haletante, mais ensuite l’on remarque tout de même sa complexité subtile lors du twis-end et de ses révélations de fin laissant bien sûr réfléchir le spectateur sur la nouvelle vision du film et des personnages qu’il doit alors employé, pris au dépourvu. La première fois au cinéma je n’avais pas compris ces révélations qui vous font vraiment revoir bon nombre de choses dans votre tête, ce film me laissait alors perplexe non pas conscient de son véritable talent et de ces scènes d’action haletantes et efficaces et lors de mon deuxième visionnage j’ai enfin compris ce qui l’avait alors échappé sur le coup ou ces quelques détails que je n’avais pas saisis ayant fait cette fois toute la différence. Les décors sont bons, bien représentatifs de Berlin et nous transposant assez bien dans ce pays. J’ai trouvé de plus intéressant le fait de bien laisser un certain temps au spectateur pour enfin lui annoncer un moment qu’il regardait bien un film logique et qu’à un moment donné (lors de l’exposition photo) amène une sorte de lumière sur les intentions de ce film.
Ce thriller à la sauce Jason Bourne est vraiment bon, à la fois cohérent et complexe avec de très bonnes scènes efficaces, la patte de Jaume Collet-Serra y est évidemment pour quelque chose. A quand le prochaine Jaume ?

Pour se donner un avis sur le film, il faut regarder l’affiche du film. Liam Neeson prouve une nouvelle foie qui est à l’aise dans son rôle. Cependant Sans Identité pêche là où Taken réussissait. Car les longueurs entre les scènes d’actions et les rebondissements en cascades peuvent gêner la compréhension du film.

Un peu trop de déjà vu, même si le scénario est intéressant je le reconnais. Liam Neeson dans l'ensemble est bon, et le film assez captivant même s'il comporte quelque longueur non négligeable.

Unknown est un thriller tout ce qu'il y a de plus classique sur le thème du vol de l'identité. Peu de surprise au niveau du scénario donc, sauf peut-être pour le twist final. On retrouve un superbe Liam Neeson et une sympathique Diane Kruger. On peut aussi noter l'apparition de bons acteurs, comme Bruno Ganz ou Frank Langella, malheureusement trop peu présents. L'action aussi manque un peu, ce qui est compensé par le suspense et l'intrigue. Bref, à voir!